今天來不及寫《資治通鑒》了，但閑聊一個(gè)今天讀《資治通鑒》想到的觀點(diǎn)，就是人口減少究竟可不可怕？

很多人對于現(xiàn)在年輕人不結(jié)婚，不生孩子，導(dǎo)致人口增長停滯感覺不妙，認(rèn)為這對于國家和未來都不是好事，甚至憂心忡忡。

但是人口的持續(xù)增長就一定是好事嗎？人口的下跌就是不好的事情嗎？

其實(shí)很多人接受人口增長對國家才好的觀點(diǎn)是來源于很多專家談所謂人口紅利和年齡結(jié)構(gòu)中老齡化的問題。

如果從過去工業(yè)化需要大批農(nóng)村廉價(jià)勞動(dòng)力的觀點(diǎn)來看，如果一個(gè)國家的剩余勞動(dòng)力越多，勞動(dòng)力的成本就越低，那么對于企業(yè)而言其雇傭成本就越低，所以企業(yè)產(chǎn)品的成本也越低，在外面就具有競爭優(yōu)勢，所以這就是我們過去的所謂人口紅利。

但反過來看，這個(gè)觀點(diǎn)最大的問題就是勞動(dòng)者的收入低對于國家是好事。如果是全部國有企業(yè)，企業(yè)利潤全部用于全民福利，可以講確實(shí)是好事。但是如果說壓低勞動(dòng)者收入是為了私營企業(yè)家在海外給兒女做信托，這對于做牛做馬的勞動(dòng)者可未必是好事。

而人口的老齡化確實(shí)是一個(gè)問題。因?yàn)槿绻凑宅F(xiàn)在的社保制度現(xiàn)收現(xiàn)支制度來看的話，年輕人交社保才能保證老年人有錢可領(lǐng)。所以一旦年齡結(jié)構(gòu)出了問題，社保一定會(huì)遇到挑戰(zhàn)。

但是我們還要看到另外一點(diǎn)，就是年輕人多就一定意味著能供給更多的老年人養(yǎng)老嗎？如果年輕人很多，但很多沒有工作需要國家救濟(jì)呢？如果一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力隨著人口的增長不能增長呢？社會(huì)還要負(fù)擔(dān)巨大的成本用于就業(yè)和失業(yè)呢？

所以這個(gè)問題還是要回到生產(chǎn)力和人均產(chǎn)出的問題。

為什么有這個(gè)感悟呢？是因?yàn)榻裉熳x到馬周給李世民上奏疏，其中提到了貞觀年間全國人口只有隋朝的十分之一，讓我非常震驚。

侍御史馬周上疏，以為：“三代及漢，歷年多者八百，少者不減四百，良以恩結(jié)人心，人不能忘故也。自是以降，多者六十年，少者才二十馀年，皆無恩于人，本根不固故也。陛下當(dāng)隆禹、湯、文、武之業(yè)，為子孫立萬代之基，豈得但持當(dāng)年而已！今之戶口不及隋之什一，而給役者兄去弟還，道路相繼。陛下雖加恩詔，使之裁損，然營繕不休，民安得息！故有司徒行文書，曾無事實(shí)。昔漢之文、景，恭儉養(yǎng)民，武帝承其豐富之資，故能窮奢極欲而不至于亂。向使高祖之后即傳武帝，漢室安得久存乎！又，京師及四方所造乘輿器用及諸王、妃、主服飾，議者皆不以為儉。夫昧爽丕顯，后世猶怠，陛下少居民間，知民疾苦，尚復(fù)如此，況皇太子生長深宮，不更外事，萬歲之后，固圣慮所當(dāng)憂也。臣觀自古以來，百姓愁怨，聚為盜賊，其國未有不亡者，人主雖欲追改，不能復(fù)全。故當(dāng)修于可修之時(shí)，不可悔之于既失之后也。蓋幽、厲嘗笑桀、紂矣，煬帝亦笑周、齊矣，不可使后之笑今如今之笑煬帝也！貞觀之初，天下饑歉，斗米直匹絹，而百姓不怨者，知陛下憂念不忘故也。今比年豐穰，匹絹得粟十馀斛，而百姓怨咨者，知陛下不復(fù)念之，多營不急之務(wù)故也。自古以來，國之興亡，不以畜積多少，在于百姓苦樂。且以近事驗(yàn)之，隋貯洛口倉而李密因之，東都積布帛而世充資之，西京府庫亦為國家之用，至今未盡。夫畜積固不可無，要當(dāng)人有馀力，然后收之，不可強(qiáng)斂以資寇敵也。夫儉以息人，陛下已于貞觀之初親所履行，在于今日為之，固不難也。陛下必欲為久長之謀，不必遠(yuǎn)求上古，但如貞觀之初，則天下幸甚。陛下寵遇諸王，頗有過厚者，萬代之后，不可不深思也。且魏武帝愛陳思王，及文帝即位，囚禁諸王，但無縲紲耳。然則武帝愛之，適所以苦之也。又，百姓所以治安，唯在刺史、縣令，茍選用得人，則陛下可以端拱無為。今朝廷唯重內(nèi)官而輕州縣之選，刺史多用武人，或京官不稱職始補(bǔ)外任，邊遠(yuǎn)之處，用人更輕。所以百姓未安，殆由于此?！笔枳啵戏Q善久之。謂侍臣曰：“刺史，朕當(dāng)自選；縣令，宜詔京官五品已上各舉一人。”

這其實(shí)說明了隋末的全國混戰(zhàn)非常殘酷，全國十分之九的人口可能死在了戰(zhàn)亂中或者逃亡了。

所以對于一個(gè)國家而言，戰(zhàn)亂對于老百姓太殘酷了。

但是反過來看為什么有貞觀之治呢？

其實(shí)一個(gè)核心的原因就是人口大幅度減少了，反而很容易有增量的產(chǎn)生，導(dǎo)致人均產(chǎn)出增高，老百姓就有幸福感了。

為什么這么說呢？

我們昨天講到李世民的府兵制改革就提到過，府兵制改革的基礎(chǔ)是均田制，正因?yàn)槿珖丝诖蠓葴p少，所以政府手里才有大量的土地，才可以搞均田分給老百姓，如果土地都是有主的，李世民拿什么去分？不分給老百姓土地，也就不會(huì)有老百姓種地的積極性，也就不會(huì)有稅收的大幅度增長，老百姓也就不會(huì)把兒子派去當(dāng)兵打仗。

所以從這個(gè)角度而言，隋末人口減少十分之九，恰恰是唐朝快速發(fā)展的一個(gè)原因。

而從這個(gè)角度而言，一個(gè)國家人口的快速增長，當(dāng)增長到一定程度，一定面臨著人均生產(chǎn)資料的減少，這個(gè)時(shí)候人口的增長帶來不了生產(chǎn)力的提升，土地產(chǎn)出的糧食是無法快速增長的，但如果人口快速增長，那結(jié)果一定是大部分老百姓日子會(huì)越過越差，造成如康乾這樣饑餓的盛世。

所以歷史上中國人口大增，一定會(huì)帶來老百姓日子反而越過越難，因?yàn)楸澈笫侨司a(chǎn)出變少，人均的收益也變少了。所以各種矛盾就開始累計(jì)，最終累計(jì)到一定程度就是重新洗牌的過程。

當(dāng)然工業(yè)革命爆發(fā)后，邏輯就有了一些變化，因?yàn)楣I(yè)作為一種生產(chǎn)，可吸納大批農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，所以才有了城市化的過程。而工業(yè)化導(dǎo)致生產(chǎn)力大幅度提升，最終人均財(cái)富增加，整個(gè)社會(huì)能承載的人口上限其實(shí)也就增加了。

但是現(xiàn)在的問題在于工業(yè)化到了一定的程度之后，會(huì)不會(huì)再有大幅度的提升？而在自動(dòng)化無人化成為趨勢之后，工業(yè)生產(chǎn)會(huì)不會(huì)還需要大量的剩余勞動(dòng)力？如果不需要大量的剩余勞動(dòng)力，剩余勞動(dòng)力的工作將如何安排？

而如果人口的增長導(dǎo)致社會(huì)整體財(cái)富無法大幅度增長的情況下，那么勢必就會(huì)造成人均財(cái)富的下降，這種情況該如何應(yīng)對？

當(dāng)然過去幾十年，我們的增長建立在對外擴(kuò)張上，最終我們成為全球工業(yè)產(chǎn)能最高的國家之一，但是國外會(huì)不會(huì)聯(lián)合抵制我們的擴(kuò)張？我們遇到增長天花板該如何應(yīng)對？而這對于人口的增長之間的關(guān)系該如何平衡呢？

所以我個(gè)人認(rèn)為之所以現(xiàn)在年輕人不結(jié)婚，不生孩子，就是因?yàn)槟憬Y(jié)婚和生孩子，無法像初唐這樣，生了孩子就能得到土地，要知道土地是生產(chǎn)資料，是可以致富的，一個(gè)人幾百畝土地，一個(gè)家庭上千畝土地，一畝地即使幾百塊一年的利潤，一年從農(nóng)業(yè)上的利潤也能到幾十萬，在歷史上分給你土地就是跟分給你金礦是一樣的。

而目前為什么農(nóng)村賺不到錢，根源就是農(nóng)村人口還是太多了，人均不到一畝地，即使再精耕細(xì)作，一畝地一年一個(gè)人也就收入幾千塊，跟人均幾百畝地，在用一些機(jī)械化生產(chǎn)得到的收益簡直是沒法比的。

所以很多人總是為東北的人口減少擔(dān)心。其實(shí)十多年前我出差去黑龍江的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)學(xué)校就提到過根本招不上生，原因不是人少，而是但凡家里有幾百畝地的種田大戶，一年輕松幾十萬收入，根本看不上去當(dāng)工人的收入。所以人均資源的提升才能致富。

所以從我的角度看來，根本不需要為現(xiàn)在人口的降低發(fā)愁，人口的增長還是降低其實(shí)是波動(dòng)的，是隨著客觀條件的變化而變化的。如果說生了孩子就分田，一個(gè)人分幾十畝上百畝田，如唐初那樣，一定是老百姓拼命的生孩子，生了就是錢啊。但如果生了孩子即沒有生產(chǎn)資料匹配，也沒有股票分，還要啃老花光家庭積蓄，還不清楚未來孩子有沒有工作要靠老人養(yǎng)，那么年輕人當(dāng)然不生。

但這種情況也不會(huì)一成不變，當(dāng)生了孩子有地分，有股票拿，有國家紅利給予的時(shí)候，一定跟初唐一樣，大家又拼命的生，從歷史上看，從一個(gè)王朝滅亡之后，人口十室九空，到人口的大規(guī)模增長，背后的邏輯都是在此。

當(dāng)生一個(gè)孩子給一百畝地，你看看一個(gè)家庭生七八個(gè)孩子是不是正常？那時(shí)你不讓他生肯定都不可能。

不過說來說去也是閑聊，因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)每個(gè)人的利益是不同的，所以有的人不愿意生，有的人拼命生背后都是背景不同罷了。