原標(biāo)題：貴州省 “十三五”農(nóng)村公路部分路段涉拖欠勞務(wù)公司數(shù)億元工程款系列糾紛七年久拖不決，部分執(zhí)行案款疑被非法挪用

今年10月22日，為貴州省“十三五”農(nóng)村公路修路的部分勞務(wù)公司工作人員來到貴州省人民政府和貴州省高級人民法院，強烈要求依法推動該系列案的再審審理進(jìn)程，按照中國建筑股份有限公司與勞務(wù)公司簽訂的《勞務(wù)分包合同》計算工程款，徹底追查貴州省遵義市中級人民法院和遵義市桐梓縣人民法院枉法裁判、拖延執(zhí)行、非法挪用執(zhí)行案款等違法犯罪行為。

根據(jù)此前的報道，2016年全國各地勞務(wù)公司承建的貴州省遵義市桐梓縣“十三五”農(nóng)村公路“建養(yǎng)一體化”項目第ZY2標(biāo)段和桐梓縣農(nóng)村通村通組路網(wǎng)全覆蓋建設(shè)農(nóng)村公路建設(shè)項目，疑被遵義市兩級黨委和政府聯(lián)手中國建筑股份有限公司“一工程四吃”。具體表現(xiàn)為遵義市兩級政府暗地里降低預(yù)結(jié)算計價規(guī)則做結(jié)算審計、遵義市兩級法院枉法裁判給中建四局三公司工程款10%的管理費且惡意將主材水泥由合同約定的甲供變性為甲控乙供且乙供水泥來源于甲方高價銷售，并由此給國家造成至少5000萬元的稅款損失等，導(dǎo)致眾勞務(wù)公司理論上獲得的工程款不足最初預(yù)算造價的65%（含信息價水泥款），其余35%以上的預(yù)算造價中的一小半被中建公司以高額管理費、高水泥價差、無需開增值稅專用發(fā)票及不承擔(dān)二次轉(zhuǎn)運費等方式拿走；剩余部分被遵義市兩級政府通過降低預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)、縮減預(yù)算內(nèi)造價及不確認(rèn)預(yù)算外工程量等方式拿走。遵義市兩級法院以“桐梓縣交通運輸局是整體向中建四局三公司支付工程款，并非按照路段進(jìn)行撥付，客觀上無法查清欠付情形”為由，判決遵義市桐梓縣交通運輸局無需向眾勞務(wù)公司承擔(dān)支付工程款責(zé)任，被勞務(wù)公司指責(zé)遵義市兩級黨委和政府及兩級法院涉嫌協(xié)助中國建筑股份有限公司逃廢債。

案號：(2023)黔0322民初2368號 全宗號：95 檔號：2023-黔0322-ss-B-11869 (二維碼自動識別)

最近兩個月，勞務(wù)公司工作人員聲稱發(fā)現(xiàn)遵義市兩級法院仍暗地里聯(lián)手遵義市兩級政府及中國建筑股份有限公司，將此前凍結(jié)的案涉兩筆金額分別約為1600萬元和1500萬元的執(zhí)行款項，解封后非法挪用金額逾1500萬元，且遵義市兩級法院拒絕說明非法挪用執(zhí)行案款的具體去向。勞務(wù)公司工作人員還發(fā)現(xiàn)遵義市兩級法院故意不釋明、不追加貴州省遵義市交通運輸局和中國建筑股份有限公司為被告，理由是當(dāng)年貴州省遵義市交通運輸局就貴州省遵義市桐梓縣“十三五”農(nóng)村公路“建養(yǎng)一體化”項目第ZY2標(biāo)段，與中國建筑股份有限公司簽訂的合同能夠證明貴州省遵義市交通運輸局是該工程的招標(biāo)人、發(fā)包人和實際業(yè)主，中國建筑股份有限公司是該工程的中標(biāo)人和總承包人，貴州省遵義市桐梓縣交通運輸局只是該工程的代理業(yè)主。勞務(wù)公司工作人員認(rèn)為遵義市兩級法院的故意不釋明、不追加行為導(dǎo)致貴州省遵義市交通運輸局和中國建筑股份有限公司至今仍非法置身于事外。

中央第十二巡視組進(jìn)駐貴州省期間，勞務(wù)公司工作人員通過給巡視組打電話、向巡視組公布的信箱用郵政特快郵寄、向巡視組公布的二維碼提交材料等方式反映貴州省遵義市兩級法院的枉法裁判行為，目前尚未得到該巡視組回應(yīng)。今年9月30日，本系列案原一審法院即貴州省遵義市桐梓縣人民法院院長楊成書已辭職。

來源：中國西南新訊網(wǎng)（https://www.zgxnnews.com/fazhijiaodian/28000.html）