今日，著名女星白百何發(fā)文，回應(yīng)對(duì)東京電影節(jié)爭(zhēng)議，她控訴了《春樹(shù)》劇組的職場(chǎng)不公行為，而非質(zhì)疑獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬本身，引發(fā)熱議！

文章指出眾多問(wèn)題，大概歸納一下：

11月3日，制片人彭瑾通知白百何“未獲獎(jiǎng)可提前回國(guó)”，無(wú)需參加5日閉幕式。

然而閉幕式上，《春樹(shù)》劇組斬獲最佳導(dǎo)演（張律）和最佳男主（王傳君）兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，白百何作為女主角全程未參與領(lǐng)獎(jiǎng)環(huán)節(jié)及慶祝活動(dòng)。

張律全程未就離場(chǎng)決定與她聯(lián)系，被白百何形容為“隱身狀態(tài)”。

此前為《羅目的黃昏》赴釜山電影節(jié)時(shí)，白百何自費(fèi)參與卻險(xiǎn)些無(wú)法入場(chǎng)，當(dāng)時(shí)制片人拒接電話，而發(fā)布會(huì)官方照片僅出現(xiàn)張律與彭瑾。她質(zhì)問(wèn)：“我自費(fèi)去為你們鼓掌嗎？”。

張律導(dǎo)演以“賺錢(qián)給老婆治病”等悲情理由及貶低其他演員，他稱原定女演員“臨時(shí)放鴿子”，說(shuō)服白百何推掉其他工作加盟項(xiàng)目。她直言“回頭看來(lái)，有些人不值得被選擇”。

白百何強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)議指向?qū)а輳埪膳c制片人彭瑾，而非王傳君。她表示劇組應(yīng)“共同慶祝所有榮譽(yù)”，但實(shí)際剝奪了她的知情權(quán)與參與權(quán)。

王傳君在獲獎(jiǎng)感言中感謝白百何“用高光照亮角落里的我”，試圖緩和矛盾，但似乎并沒(méi)有預(yù)期效果。

白百何從未否定王傳君的獎(jiǎng)項(xiàng)，僅強(qiáng)調(diào)“劇組應(yīng)共享榮耀”，對(duì)孤立行為不滿。

東京電影節(jié)評(píng)委（文晏/桂綸鎂）否認(rèn)資本干預(yù)，稱評(píng)選基于演技質(zhì)量，王傳君因“細(xì)膩內(nèi)斂的表演”獲獎(jiǎng)，白百何落選因“最佳女演員競(jìng)爭(zhēng)激烈”。

白百何呼吁“在其位謀其職”，指出劇組的操作暴露資源分配不透明、女性貢獻(xiàn)易被弱化的問(wèn)題。例如《春樹(shù)》作為大女主戲，男主戲份較少卻獲獎(jiǎng)，引發(fā)對(duì)系統(tǒng)性偏見(jiàn)的討論。

白百何的控訴本質(zhì)是職業(yè)尊嚴(yán)捍衛(wèi)戰(zhàn)，撕開(kāi)了娛樂(lè)圈資源博弈中弱勢(shì)方的困境。其以“人品重如山，良心比金貴”作結(jié)，將個(gè)人糾紛升華為對(duì)行業(yè)協(xié)作機(jī)制的拷問(wèn)。當(dāng)獎(jiǎng)項(xiàng)透明度遭遇質(zhì)疑時(shí)，創(chuàng)作者的付出能否被真正尊重？