朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊俄烏。

在10月底11月初，俄軍已經(jīng)拿下紅軍村的大部分市區(qū)，烏軍丟掉紅軍村已成定局。

從24年12月抵達(dá)紅軍村外圍防線，到25年10月底控制紅軍村大部，可以說現(xiàn)在的俄軍依舊不擅長城市攻堅。

當(dāng)然，以紅軍村的守備程度，就算是換完整狀態(tài)的美軍來攻城也需要很長時間?，F(xiàn)實就是即使軍事科技相比二戰(zhàn)進(jìn)步了不少，攻城巷戰(zhàn)還是要靠一條街一條街的近戰(zhàn)絞肉。

換句話說，現(xiàn)在的俄軍相比23年和24年的俄軍沒有多大進(jìn)步，這是俄羅斯本身的經(jīng)濟(jì)實力和工業(yè)實力決定的。

在確定這點后，我們可以得出結(jié)論，俄軍依舊需要通過穩(wěn)扎穩(wěn)打吃下烏軍控制的高要塞化城鎮(zhèn)和還有抵抗意志的烏軍部隊。

但是，現(xiàn)在的戰(zhàn)局并沒有如烏軍預(yù)想的那樣，在烏東要塞群阻塞俄軍前進(jìn)腳步，紅軍村的失守等于烏東要塞群防線在事實上被俄軍撕開了一道烏軍堵不住的口子。

紅軍村往西烏軍再也沒有要塞化的城鎮(zhèn)可以依仗構(gòu)筑防線，等于現(xiàn)在一個明確的問題同時擺在了俄軍和烏軍面前，接下來怎么打？

俄軍是順著口子長驅(qū)直入？還是一步一個腳印吃下烏東要塞群再說？

烏軍是放棄烏東要塞防線回防后方？還是死守原防線？

這兩個選擇都合理。

烏軍早在23年6月就失去了戰(zhàn)役級別攻堅能力，所以就算俄軍從烏東要塞群側(cè)翼走順著紅軍村直接進(jìn)攻烏克蘭腹地，現(xiàn)在的烏軍也做不到發(fā)動突擊切斷俄軍后路。

而烏東要塞群只要還在烏軍手中烏克蘭在談判中就還有底氣，前文也說過現(xiàn)在的俄軍依舊不擅長攻堅且沒有多少長進(jìn)。

現(xiàn)在主動權(quán)在俄軍手中，且看莫斯科怎么選。

在10月，美國方面曾放出消息稱俄羅斯的俄烏停火條件是烏克蘭現(xiàn)在讓出頓涅茨克。我個人判斷這是美國的一廂情愿。

我會說烏東4地滿足不了俄羅斯的野心，俄羅斯對俄烏沖突的期望是給俄羅斯創(chuàng)造一個安全區(qū)，這條拿下4地根本滿足不了。

我會說俄軍至少會要求第聶伯河以東所有地區(qū)，因為這樣才有可能創(chuàng)造出一片有足夠縱深和冗余的緩沖區(qū)。

而現(xiàn)在俄軍的問題是，以俄軍現(xiàn)在的戰(zhàn)果不足以要求烏克蘭放棄整個第聶伯河以東，所以俄軍肯定還得打，而且必然得打硬仗啃下硬骨頭殲滅烏軍足夠多的有生力量。

而從烏軍角度看，紅軍村的丟失意味著烏克蘭從2014年開始構(gòu)筑的防御體系徹底瓦解，現(xiàn)在烏軍要思考不是勝利，而是怎么輸?shù)皿w面些給烏克蘭搏出一個未來。

以趕走俄軍為目標(biāo)那現(xiàn)在的烏軍已經(jīng)沒法守了，只能寄希望于烏克蘭人對烏克蘭足夠認(rèn)同對俄羅斯足夠厭惡，武裝烏克蘭平民在城市中的每一片土地上和俄軍近距離CQB絞肉。

問題是，夠愛國的烏克蘭在22年到25年已經(jīng)陣亡在了前線，夠聰明有才氣有資源的早在22年就離開了烏克蘭開啟新生活，那么現(xiàn)在留在烏克蘭是什么人？

所以現(xiàn)在的俄烏來到了十字路口，是絞肉到底？還是點到為止見好就收？雙方都有的選，也都可以做出改變。

戰(zhàn)爭是冷酷的，我研究時政的最大驅(qū)動力就是對戰(zhàn)爭的恐懼。

只希望和平能繼續(xù)下去。

我們下篇見，再會。