朋友早上中午晚上好，今天我們來(lái)聊聊俄烏。

在10月底11月初，俄軍已經(jīng)拿下紅軍村的大部分市區(qū)，烏軍丟掉紅軍村已成定局。

從24年12月抵達(dá)紅軍村外圍防線，到25年10月底控制紅軍村大部，可以說(shuō)現(xiàn)在的俄軍依舊不擅長(zhǎng)城市攻堅(jiān)。

當(dāng)然，以紅軍村的守備程度，就算是換完整狀態(tài)的美軍來(lái)攻城也需要很長(zhǎng)時(shí)間?，F(xiàn)實(shí)就是即使軍事科技相比二戰(zhàn)進(jìn)步了不少，攻城巷戰(zhàn)還是要靠一條街一條街的近戰(zhàn)絞肉。

換句話說(shuō)，現(xiàn)在的俄軍相比23年和24年的俄軍沒(méi)有多大進(jìn)步，這是俄羅斯本身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)實(shí)力決定的。

在確定這點(diǎn)后，我們可以得出結(jié)論，俄軍依舊需要通過(guò)穩(wěn)扎穩(wěn)打吃下烏軍控制的高要塞化城鎮(zhèn)和還有抵抗意志的烏軍部隊(duì)。

但是，現(xiàn)在的戰(zhàn)局并沒(méi)有如烏軍預(yù)想的那樣，在烏東要塞群阻塞俄軍前進(jìn)腳步，紅軍村的失守等于烏東要塞群防線在事實(shí)上被俄軍撕開(kāi)了一道烏軍堵不住的口子。

紅軍村往西烏軍再也沒(méi)有要塞化的城鎮(zhèn)可以依仗構(gòu)筑防線，等于現(xiàn)在一個(gè)明確的問(wèn)題同時(shí)擺在了俄軍和烏軍面前，接下來(lái)怎么打？

俄軍是順著口子長(zhǎng)驅(qū)直入？還是一步一個(gè)腳印吃下烏東要塞群再說(shuō)？

烏軍是放棄烏東要塞防線回防后方？還是死守原防線？

這兩個(gè)選擇都合理。

烏軍早在23年6月就失去了戰(zhàn)役級(jí)別攻堅(jiān)能力，所以就算俄軍從烏東要塞群側(cè)翼走順著紅軍村直接進(jìn)攻烏克蘭腹地，現(xiàn)在的烏軍也做不到發(fā)動(dòng)突擊切斷俄軍后路。

而烏東要塞群只要還在烏軍手中烏克蘭在談判中就還有底氣，前文也說(shuō)過(guò)現(xiàn)在的俄軍依舊不擅長(zhǎng)攻堅(jiān)且沒(méi)有多少長(zhǎng)進(jìn)。

現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)在俄軍手中，且看莫斯科怎么選。

在10月，美國(guó)方面曾放出消息稱俄羅斯的俄烏停火條件是烏克蘭現(xiàn)在讓出頓涅茨克。我個(gè)人判斷這是美國(guó)的一廂情愿。

我會(huì)說(shuō)烏東4地滿足不了俄羅斯的野心，俄羅斯對(duì)俄烏沖突的期望是給俄羅斯創(chuàng)造一個(gè)安全區(qū)，這條拿下4地根本滿足不了。

我會(huì)說(shuō)俄軍至少會(huì)要求第聶伯河以東所有地區(qū)，因?yàn)檫@樣才有可能創(chuàng)造出一片有足夠縱深和冗余的緩沖區(qū)。

而現(xiàn)在俄軍的問(wèn)題是，以俄軍現(xiàn)在的戰(zhàn)果不足以要求烏克蘭放棄整個(gè)第聶伯河以東，所以俄軍肯定還得打，而且必然得打硬仗啃下硬骨頭殲滅烏軍足夠多的有生力量。

而從烏軍角度看，紅軍村的丟失意味著烏克蘭從2014年開(kāi)始構(gòu)筑的防御體系徹底瓦解，現(xiàn)在烏軍要思考不是勝利，而是怎么輸?shù)皿w面些給烏克蘭搏出一個(gè)未來(lái)。

以趕走俄軍為目標(biāo)那現(xiàn)在的烏軍已經(jīng)沒(méi)法守了，只能寄希望于烏克蘭人對(duì)烏克蘭足夠認(rèn)同對(duì)俄羅斯足夠厭惡，武裝烏克蘭平民在城市中的每一片土地上和俄軍近距離CQB絞肉。

問(wèn)題是，夠愛(ài)國(guó)的烏克蘭在22年到25年已經(jīng)陣亡在了前線，夠聰明有才氣有資源的早在22年就離開(kāi)了烏克蘭開(kāi)啟新生活，那么現(xiàn)在留在烏克蘭是什么人？

所以現(xiàn)在的俄烏來(lái)到了十字路口，是絞肉到底？還是點(diǎn)到為止見(jiàn)好就收？雙方都有的選，也都可以做出改變。

戰(zhàn)爭(zhēng)是冷酷的，我研究時(shí)政的最大驅(qū)動(dòng)力就是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼。

只希望和平能繼續(xù)下去。

我們下篇見(jiàn)，再會(huì)。