對于美國的南北戰(zhàn)爭過程很多人都已經(jīng)耳熟能詳，不必贅述，這里筆者需要闡述幾個觀點：

1.武力是國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)

內(nèi)戰(zhàn)是所有國家都不愿意出現(xiàn)的，自己人打自己人，是骨肉相殘，也毀壞了自己的國土，但是很多時候，唯有一場戰(zhàn)爭，才能決定一個國家的未來是統(tǒng)一和分裂。美國南方各州當時決意要離開聯(lián)邦，試圖建交獨立的美利堅聯(lián)盟國，這是赤裸裸的制造“兩個美國”，顯然這是在分裂國家。分裂分子分裂國家就是為了一己私利，與國家決裂，不重重打擊它們，國家必然四分五裂。如果林肯總統(tǒng)和北方的聯(lián)邦政府沒有依靠武力解決了南方分裂勢力，就不會有今天強大之美國。一個國家在維護主權(quán)方面，絕對不能承諾放棄使用武力。

2.武力是不得已的選擇

對自己的同胞動手，這是不得已的選擇，當時的美國聯(lián)邦政府也不得不對南方的同胞動武，如果不動武，南方就是另外一個國家，訴諸武力就是為了捍衛(wèi)主權(quán)?；乜疵绹?lián)邦政府的選擇，是一個正常國家的必然選擇，也是一個正確的選擇。在內(nèi)戰(zhàn)開始前，聯(lián)邦也試圖說服南方留在南方，但南方去意已決，主動進攻北方，聯(lián)邦軍不得不開戰(zhàn)，屬于被動用武力維護國家統(tǒng)一。事實上，美國南北戰(zhàn)爭是美國參加的戰(zhàn)爭死亡人數(shù)最多的，比其他戰(zhàn)爭死亡美軍之和都要多，足見戰(zhàn)爭的殘酷。

3.武力之后是統(tǒng)一和安定

南北戰(zhàn)爭前，美國聯(lián)邦軍也沒有絕對把握打贏南方，最初的戰(zhàn)事，聯(lián)邦軍也不夠順利，但是聯(lián)邦政府依靠解放黑奴，增強了聯(lián)邦的軍事力量，確保了戰(zhàn)勝南方叛軍。除了解放黑奴，還有聯(lián)邦軍代表國家，具有戰(zhàn)爭正義性，也具備了最終勝利的民眾支持。南北戰(zhàn)爭結(jié)束160年了，美國還有南方分裂勢力的影子嗎？其實，在戰(zhàn)爭結(jié)束后，南方分裂勢力就逐步消失了，有人選擇分裂國家肯定被洗腦了，除了領(lǐng)頭的分裂勢力，其余的人都是盲目跟隨，這和環(huán)境有很大關(guān)系，在南方的環(huán)境，就容易支持南方，但是一旦南方叛軍被擊潰，慢慢南方的民眾也會被改造，這就是武力帶來的作用。

4.武力威懾是和平統(tǒng)一的保障

和平統(tǒng)一其實是一個國家統(tǒng)一的最好的選擇，但是和平統(tǒng)一確實很難，除非能夠排除外界干擾，游離在外一方能夠徹底服氣。統(tǒng)一背后就是實力的較量，塞爾維亞緣何失去對科索沃的控制，一個核心是國家實力。同樣，俄羅斯為了國家統(tǒng)一，對車臣動武，誰又敢干涉呢？實力是維護國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)。武器不是為了對付自己人的，但是必須要震懾分裂勢力。誰都怕疼，有武力威懾，讓分裂勢力看到分裂國家的后果，就會主動和談，為國家和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件，因此，必要具備強大的武力，這樣，才能確保自己人坐下來談。

最后，美國人經(jīng)歷統(tǒng)一戰(zhàn)爭帶來的60多萬同胞的死亡，就應(yīng)該將心比心，不要妨礙別國統(tǒng)一。統(tǒng)一是大勢所趨，強盛國家更能實現(xiàn)統(tǒng)一。

相關(guān)話題，歡迎留言評論。