大陸最近在涉臺問題上連出實(shí)招，力度前所未有。

與此同時，西方陣營也出現(xiàn)了明顯的裂痕。美國突然轉(zhuǎn)變語氣，罕見地對中國大陸提出要求。而歐洲那邊卻反向操作，公開為“臺獨(dú)”勢力提供話語平臺。

這種局面，透露出西方在臺灣問題上的分歧越來越難掩。而賴清德要面臨的壓力接踵而至，可以確定的一個現(xiàn)實(shí)問題就是，賴清德之流終將走上審判臺。

“臺獨(dú)”勢力節(jié)節(jié)敗退

賴清德上臺后，延續(xù)了民進(jìn)黨當(dāng)局一貫的“臺獨(dú)”路線，嘴上說得委婉，骨子里卻是一路向“獨(dú)”靠攏。

大陸方面早已看穿這種伎倆，最近也是以更加明確和直接的方式出手。最近大陸通報(bào)，針對島內(nèi)部分“臺獨(dú)”分子啟動相關(guān)法律程序，其中最引人關(guān)注的是對沈伯洋的通緝。

這名與“臺獨(dú)”宣傳有關(guān)的人員，被指參與了所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”，內(nèi)容涉及煽動分裂、誤導(dǎo)輿論等敏感議題。這類行為已經(jīng)觸及法律紅線，必須依法處理。

同時，大陸在多個場合明確指出，針對以賴清德為代表的“臺獨(dú)”勢力，未來將依據(jù)法律追責(zé)。

這些表態(tài)明確釋放出一個信號，分裂國家的行為正在進(jìn)入法律處理的階段。

賴清德在島內(nèi)的處境也越來越尷尬，他上任后并未展現(xiàn)出新的政策方向，反而延續(xù)了蔡英文時期的路線，讓?shí)u內(nèi)不少民眾感到疲憊。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力、社會矛盾加劇、外部支持不穩(wěn)，這些都使得他的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)變得脆弱。

大陸的戰(zhàn)略清晰且堅(jiān)定，不再讓“臺獨(dú)”有喘息之機(jī)。

通過法律、外交、輿論三方面同時發(fā)力，在不動用武力的前提下，已經(jīng)對“臺獨(dú)”形成了實(shí)質(zhì)性打擊。而賴清德如果還想繼續(xù)頂著壓力向前走，恐怕已經(jīng)沒有太多回旋的余地。

美國態(tài)度突然轉(zhuǎn)變，釋放戰(zhàn)略收縮信號

就在大陸對“臺獨(dú)”勢力加大壓力的同時，美國的反應(yīng)卻變得耐人尋味。

以往在臺灣問題上，美國的態(tài)度大多讓人難以確認(rèn)，言語上經(jīng)常模糊表態(tài)，動作上卻頻繁派官員或議員訪臺，甚至還向民進(jìn)黨當(dāng)局提供軍售，給民進(jìn)黨當(dāng)局“打氣”。但這一次，情況不太一樣。

最近美國智庫呼吁美國政府建議中國在處理臺灣問題時“漸進(jìn)式統(tǒng)一”，而美國國務(wù)院近期在公開場合提到臺灣當(dāng)局想要參加明年大陸舉辦的亞太經(jīng)合組織峰會。

其實(shí)臺灣地區(qū)可以參加APEC峰會，只不過是以經(jīng)濟(jì)實(shí)體的方式參與，不涉及政治意義，只要臺當(dāng)局承認(rèn)這一點(diǎn)，那么他們是可以參加的。而美國提到此事，就是想表個態(tài)讓民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為美國是在“支持”他們。

換句話說，美國的態(tài)度是“說幾句軟話”，但并不打算在行動上做出配合。

深入觀察可以發(fā)現(xiàn)，美國這一變化并非偶然。近些年來，中美之間的實(shí)力對比出現(xiàn)了明顯變化，尤其是在軍事、科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

美國越來越意識到，如果風(fēng)險(xiǎn)升級，它未必能全身而退，更難以承擔(dān)長期代價(jià)。這種轉(zhuǎn)變背后，反映的是美國不愿為民進(jìn)黨當(dāng)局與中國大陸爆發(fā)直接沖突的真實(shí)態(tài)度。

美國的這種做法，其實(shí)是一種“緩兵之計(jì)”。一方面對臺灣當(dāng)局說幾句“暖心話”，以維持表面的支持。另一方面則避免承諾任何會引發(fā)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的行動。

美方清楚，現(xiàn)在的國際局勢復(fù)雜多變，臺海如果出事，不僅影響中美關(guān)系，更可能牽動一整套亞太安全架構(gòu)。

所以，美國這次向大陸提出所謂“克制要求”，表面上是立場表達(dá)，實(shí)際上是戰(zhàn)略調(diào)整。

它并不是真心希望臺灣地區(qū)能保持“參與”，而是希望通過軟化語言，為自身撤出鋪墊空間。民進(jìn)黨如果還指望美國繼續(xù)“死撐”，恐怕要失望了。

歐洲為“臺獨(dú)”開綠燈，反映西方戰(zhàn)略失調(diào)

就在美國態(tài)度開始軟化時，歐洲卻表現(xiàn)出另一種極端。

當(dāng)?shù)貢r間11月7日，在反華組織“對華政策跨國議會聯(lián)盟”年會上，臺獨(dú)分子蕭美琴被允許出席甚至還進(jìn)行分裂活動，這種做法顯然已經(jīng)越過了早已劃定的紅線。

這次會議雖然標(biāo)榜是“議會聯(lián)盟”的交流活動，但實(shí)質(zhì)上是部分歐洲政客對華政策的冒進(jìn)試探。

這些議員的行為已經(jīng)在國際上造成了不小影響，更重要的是，這種舉動嚴(yán)重違背了歐洲各國與中國建交時所承諾的“一個中國原則”。

11月8日，中方對此迅速作出回應(yīng)，中國駐歐盟使團(tuán)第一時間發(fā)出抗議，表示堅(jiān)決反對并向歐方提出嚴(yán)正交涉。這種反應(yīng)既表明了中方的堅(jiān)定立場，也傳遞出一個鮮明信號，挑戰(zhàn)底線的行為不會被容忍。

其實(shí)，歐洲內(nèi)部對華政策本就不統(tǒng)一。一些小國出于自身安全或政治利益考慮，試圖借“挺臺”行為討好美國，換取戰(zhàn)略資源或者在地區(qū)博弈中爭取話語權(quán)。

而一些大國則更為謹(jǐn)慎，擔(dān)心得罪中國會影響到自身的經(jīng)貿(mào)合作。像法國等國家在對華政策上一直強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定”與“理性”，并未全面跟隨美國的步調(diào)。

這種內(nèi)部不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，使得歐洲在臺海問題上出現(xiàn)了“多頭發(fā)聲”的局面。一邊有人公開支持“臺獨(dú)”，另一邊則有國家強(qiáng)調(diào)對中國的合作重要性，這種混亂其實(shí)也反映了西方陣營在涉臺問題上的戰(zhàn)略失調(diào)。

從更大的格局來看，美國目前正試圖將壓力轉(zhuǎn)移到歐洲，借助歐洲國家的“出頭”來試探中國的底線。

但歐洲并不是一個整體，不同國家有不同的利益考量，導(dǎo)致在關(guān)鍵問題上難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。

局勢已變，風(fēng)向也變，誰在撐誰已經(jīng)越來越清楚

但歐洲并不是一個整體，不同國家有不同的利益考量，導(dǎo)致在關(guān)鍵問題上難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。

從法律到輿論，從外交到制度，大陸正以系統(tǒng)性的方式壓縮“臺獨(dú)”的活動空間，讓其在內(nèi)部難以維持穩(wěn)定，在外部逐漸失去依靠。

而民進(jìn)黨當(dāng)局的“支持”也在漸漸縮小，美國開始“收手”，歐洲內(nèi)部亂成一團(tuán)?？恐鞣健白o(hù)航”維持的幻想，正在一點(diǎn)點(diǎn)破裂。

西方陣營的分歧，正好暴露出其在關(guān)鍵問題上缺乏一致性。

賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局眼下最現(xiàn)實(shí)的問題，是沒有能力“撐得下去”。國際風(fēng)向已經(jīng)變了，民進(jìn)黨當(dāng)局若是仍然執(zhí)迷不悟，恐怕只會搬起石頭砸自己的腳。

參考信息：
中方就歐洲議會允許蕭美琴等“臺獨(dú)”頭面人物進(jìn)行“臺獨(dú)”分裂活動發(fā)表評論——中國新聞網(wǎng)2025-11-08 11:00
臺媒：沈伯洋內(nèi)心已經(jīng)相當(dāng)恐懼——極目新聞2025-11-10 10:57