“武統(tǒng)”與“和統(tǒng)”不再是唯二之選，這第三條路或許效果會(huì)更加顯著！

臺(tái)灣回歸一直以來都是兩岸同胞的民之所向，兩岸統(tǒng)一也正是一直以來的大趨所向，但迫于島內(nèi)的勢力分裂，事端徒增，兩岸關(guān)系也變得異常嚴(yán)峻。

而這第三條路，既沒有“武統(tǒng)”那般暴力，使得對岸同胞人心惶惶；也沒有“和統(tǒng)”那般柔和，使得統(tǒng)一大業(yè)變得遙遙無期。

那么這所謂的“第三條路”究竟是是什么？他又該如何進(jìn)行下去？

借鑒歷史

這第三條路是由臺(tái)灣的一名軍事專家提出，雖說如此，但它能夠引起我們討論，就說明并非空口奇談，而這一理論的實(shí)施在歷史上也有過成功的先例。

時(shí)間拉回到1949年1月的解放戰(zhàn)爭時(shí)期，天津的國民黨被中國人民解放軍盡數(shù)殲滅之后，北平城中的國民黨守軍陷入絕境。

但因?yàn)楸逼阶鳛樵髑迦汲?，城中的大量文物古建筑?huì)因?yàn)閼?zhàn)火而面臨不可避免地?fù)p壞，對此，毛主席提出三種解決辦法：武力攻占、和平改編、暫緩整編。

在這樣的前提條件之下，和平改編成為了最優(yōu)解，而武力攻占只能是退而求其次的辦法。

最終由于解放軍圍而不攻下所施加的巨大壓力，再加上雙方都不想看到這座城因?yàn)閼?zhàn)火而成為廢墟，最終達(dá)成和解，北平不攻自破，無數(shù)珍貴文物和200萬居民的安全才得以受到保障。

而這起成功的案例便是我們今天要提到的“北平模式”，它所提倡的是強(qiáng)有力的施壓，讓統(tǒng)一從要挾變成逼迫。

從當(dāng)今問題來看，“武統(tǒng)”依然是一個(gè)非必要不使用的方式，它所帶來的影響一定是最強(qiáng)有力的，但結(jié)果卻是無法消除兩岸人民心中之間的隔閡與芥蒂，甚至?xí)由钸@種狀態(tài)。

而“和統(tǒng)”帶來的效果一直都是微乎其微，要想達(dá)到最終的目的更是一眼望不到頭。

因此，我們需要也必須找出比“和統(tǒng)”有效而比“武統(tǒng)”更有說服力的第三條路。

實(shí)際上，這條路在2023年就被臺(tái)灣軍事學(xué)家謝寒冰提出，“大陸更可能采用一種非戰(zhàn)爭的手段，逼迫中國臺(tái)灣回歸”，這不但是專業(yè)人士口中一直提到的“逼統(tǒng)”，更是祖國已經(jīng)在實(shí)行中的方案。

“圍而不攻”

2024年5月23日，中國人民解放軍以“聯(lián)合利劍-2024A”為代號(hào)對臺(tái)灣方面進(jìn)行圍臺(tái)軍事演習(xí)，在這次行動(dòng)當(dāng)中，東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣島東南北三個(gè)方向的?？者M(jìn)行聯(lián)合打擊。

這次演習(xí)并非單純的實(shí)戰(zhàn)演練，而是對“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力的強(qiáng)有力警告，他們敢挑釁，我們就敢頂上前去與之對峙，并且是以碾壓的姿態(tài)。

這讓“臺(tái)獨(dú)分子”有關(guān)臺(tái)灣被封鎖的噩夢將不再只是一個(gè)夢，而是將封鎖臺(tái)灣照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

從公開出來的演習(xí)區(qū)域示意圖當(dāng)中，我們可以一目了然地看出，整個(gè)臺(tái)灣島已經(jīng)被密不透風(fēng)地緊緊包圍，且我們的解放軍已經(jīng)具備對臺(tái)全方位無死角的打擊，起到了十分有力的威懾作用。

對于這種演習(xí)，也早已從偶爾變成常態(tài)化，畢竟捍衛(wèi)國土領(lǐng)土與主權(quán)完整是一直以來都在執(zhí)行的必要之舉。

2025年11月8日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)以“海峽雷霆-2025A”為代號(hào)再次展開了覆蓋臺(tái)灣海峽中部和南部的聯(lián)合軍事演習(xí)，重要內(nèi)容主要為海空警巡、制空制海權(quán)的爭奪以及對陸打擊等項(xiàng)目。

其中涵蓋的兵種更是包含了海、陸、空、火箭，釋放出的信號(hào)不光是對于“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力的懲戒，更是對外部動(dòng)搖臺(tái)灣的勢力發(fā)出的警告。

但在如今這個(gè)時(shí)代，單單是武裝威懾所起到的作用并沒有那么突出，真正有作用的辦法是能夠動(dòng)搖其民心的行為。

經(jīng)濟(jì)封鎖

如果說圍而不攻的戰(zhàn)略是對臺(tái)削弱外部勢力的依賴，那經(jīng)濟(jì)封鎖就是對臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的空間壓縮。

2010年6月，海峽兩岸簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（即ECFA），通過減少關(guān)稅和減少服務(wù)貿(mào)易的限制性措施為手段，極大地加強(qiáng)了兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和投資合作。

但是隨著“臺(tái)獨(dú)”事態(tài)越發(fā)惡劣，臺(tái)灣地區(qū)也開始對大陸產(chǎn)品采取歧視性貿(mào)易限制，2013年12月，大陸修改了ECFA協(xié)議中大部分的關(guān)稅減讓措施。

意義依然為對臺(tái)方面進(jìn)行施壓，從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度遏制了中國臺(tái)灣貿(mào)易環(huán)境和生存空間。

ECFA的實(shí)施以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)，所以最終的決定還是取決于臺(tái)灣方面的政治態(tài)度。

其次，大陸會(huì)實(shí)行惠臺(tái)政策，一方面是為了方便兩岸文化的深層次交流，弱化兩岸文化之間的隔閡，另一方面是為了吸引臺(tái)灣有志青年到大陸發(fā)展，在潛移默化之中弱化“臺(tái)獨(dú)”思想的侵蝕。

如此一來，不光是臺(tái)灣的企業(yè)家還是新一代青年，都將因?yàn)楸徊粩鄩嚎s的空間而無限將立場趨向于大陸，當(dāng)所有的民心都已經(jīng)不會(huì)再被“臺(tái)獨(dú)”所侵?jǐn)_的時(shí)候，中國臺(tái)灣這座“孤城”也將會(huì)自然而然地不攻自破。

結(jié)語

從武裝施壓到經(jīng)濟(jì)圍困，這名為“逼統(tǒng)”的第三條路已然展示出它應(yīng)有的威力。

如今，臺(tái)灣回歸早已是大趨所向，但無論過程如何，我們所希望的都是對岸的同胞能夠安然無恙地回到祖國的懷抱當(dāng)中。