I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● MAGA動態(tài)

1. [2163]MAGA的五大支柱，及訪談MAGA眾議員瑪喬麗·T·格林（塔克·卡爾森秀）（Tucker Carlson Network）

2. [2162]MAGA的“暗黑豐饒”使命（UnHerd）

3. [2132]曾經助推JD·萬斯的秘密金主圈正在重塑MAGA未來（The Washington Post）

● 特朗普主義與特朗普動態(tài)

1. [2133]對特朗普而言，整個西半球都是美國的（Politico）

● 中美大國競爭與博弈

1. [2141]英偉達黃仁勛：中國將贏得對美AI競賽（Financial Times）

2. [2116]特朗普的關鍵礦產戰(zhàn)略能否奏效？（Foreign Policy）

● AI的影響：去技能化、陰謀論、就業(yè)、教育、勞動力

1. [2161]“去技能化”的時代：AI會拓展我們的思維，還是阻礙其發(fā)展？（The Atlantic）

2. [2160]《異形》、《黑客帝國》等好萊塢大片的幕后藝術家如何對抗AI（Blood in the Machine）

3. [2158]家長愛上阿爾法學校的承諾，隨后卻想逃離（Wired）

4. [2155]老板放話了：不用AI就走人（The Wall Street Journal）

5. [2152]通用人工智能（AGI）如何成為當今最具影響力的陰謀論（MIT Technology Review）

6. [2145]我們是否需要AI機器寵物時代？（The Information）

7. [2137]AI威脅我們理解世界的能力（The New York Times）

● 美國貿易戰(zhàn)與經濟

1. [2159]特朗普全球關稅案最高法院庭審遇挫要點解析（CNN）

2. [2156]民主黨選舉獲勝后特朗普面臨經濟壓力（Financial Times）

3. [2149]誰為特朗普的關稅買單？進口商 vs 消費者（Council on Foreign Relations）

4. [2148]最高法院審理《國際緊急經濟權力法》關稅案：事實理應重于形式（Council on Foreign Relations）

● 美國政治：社會主義來了嗎？

1. [2144]新時代的市長（New York Magazine）

2. [2143]美國人愛社會主義？還是僅僅痛恨現狀？（The Dispatch）

3. [2142]民主黨大獲全勝之夜：選票雖無特朗普之名，卻處處可見其政治烙?。═he Economist）

4. [2140]馬姆達尼勝選內幕與紐約政壇走向（CNN）

● 歐洲還行不行

1. [2154]中國稀土命脈如何牽制歐洲軍備擴張（The New York Times）

2. [2153]增加國防開支會提振歐洲經濟嗎？（Financial Times）

3. [2134]德國正在武裝到牙齒 試圖再次改變歐洲格局（The Telegraph）

● 科技企業(yè)那點事兒

1. [2157]OpenAI緊急啟動危機公關模式的背后（CNN）

2. [2151]如果將全部精力投入挑戰(zhàn)馬斯克，人生將如何？（The New York Times）

3. [2150]文件顯示：Meta 從海量欺詐廣告中獲利豐厚（Reuters）

4. [2139]特斯拉執(zhí)著于馬斯克的薪酬方案,馬斯克執(zhí)著于AI（The Wall Street Journal）

● 科技封建主義、美國霸權、科技主權

1. [2136]科技巨頭正在接管并重構美國的國家機器（Le Monde diplomatique）

2. [2135]“主權待售”——放棄算力控制權，就等于放棄主權（Le Monde diplomatique）

1. [2146]恐怖小丑簡史（Time）

● 長新冠

1. [2147]長期新冠確實存在——它正在改變整整一代人（Rolling Stone）

● 女性成為右翼的眾矢之的

1. [2138]女性如何摧毀西方文明（The New York Times）

II. 按語與引文

1. [2163]MAGA的五大支柱，及訪談MAGA眾議員瑪喬麗·T·格林（塔克·卡爾森秀）

• Tucker Carlson Network（2025.10.23）

按語：MAGA意見領袖塔克·卡爾森對MAGA眾議員瑪喬麗·泰勒·格林的訪談，系統(tǒng)闡述了MAGA運動的五大核心支柱及其黨內斗爭。塔克先以《動物農場》為喻警示運動腐敗風險，隨后定義了MAGA的五大核心支柱：1)美國優(yōu)先，強調政府決策須以美國利益為首；2)安全邊境，主張嚴格控制移民以維護國家主權；3)不參與無意義的戰(zhàn)爭，避免海外軍事負擔；4)真正的就業(yè)與經濟振興，反對全球化對本土產業(yè)的侵蝕；5)言論自由，捍衛(wèi)公民表達權（指反對左翼的政治正確。塔克和格林在訪談中一起批評共和黨建制派虛偽抵制這些原則，試圖篡改運動的本質，并強調草根支持者一定堅守初心，防止華盛頓的建制派及既得利益者扭曲MAGA的原始目標。對話里呼吁以清晰原則抵御共和黨內部的政治異化與分裂，確保MAGA運動的純潔性，能夠服務于國家復興。過程中有大量對特朗普、共和黨政客、保守派/MAGA運動中的人物以及以色列的點評，包括抨擊了美國轟炸伊朗及對阿根廷的支持。

此二人可以被稱為真正的MAGA，在特朗普發(fā)起的MAGA運動里有廣泛的影響力，不容共和黨政客及特朗普本人的小覷。兩人此番對談的一些特點:1）都覺得自己作為真正的特朗普主義擁護者，居然被建制派/共和黨精英排斥，甚至遭到特朗普本人的訓斥，十分憤慨，同時也很是惺惺相惜；2）塔克通過定義什么是MAGA的真正內核，宣傳特朗普主義精神，似乎在提示特朗普本人回到初心，但實際上，他和格林都很清楚特朗普并不可信任，所以特朗普本人回不到初心也沒有關系，兩位的真正目的是影響基本盤，對基本盤重申MAGA運動的初心與使命，以此掌握對MAGA運動的話語權，3）而這實際上是特朗普最反感的：特朗普認為自己是運動的發(fā)起者，只有自己有對MAGA的定義權，不容同人說三道四，更不容他人打著特朗普主義的旗號去教育自己、反對自己。4）塔克和格林批評的很多政策，包括轟炸伊朗，包括支持阿根廷，包括支持以色列，包括與幾個猶太人KOL搞得火熱，都是特朗普個人的政策選擇。塔克和格林出于策略考慮，只以不點名的方式去批評這些政策，表面上是“清君側”策略，但傻子都知道他們其實是指桑罵槐，罵的就是特朗普本人。5）兩人早就看透了特朗普，但是仍對JD·萬斯抱有很大期望，后續(xù)一定會全力扶持這個接班人。6）他們所做的一切，當然也是為后特朗普時代的政治做提前的布局。7）對于保守派猶太人及親以色列的人來說，兩人現在是以色列最大的威脅，唯有除之而后快。

• 字數：25,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/rdL7d(閱讀全文請加入星球）

1. [2162]MAGA的“暗黑豐饒”使命

• UnHerd（2025.10.22）

按語：這篇文章分析了美國政治中新興的“進步研究”及“豐饒”思潮并不同的流派，重點探討了MAGA運動與“暗黑豐饒”理念的結合。1)該思潮旨在打破障礙，重振美國物質進步，并已形成多個政治派別；2)自由派的版本（初始的“豐饒”思潮）強調程序優(yōu)化與技術中立，回避探討身份政治及安全等話題；MAGA支持的“暗黑豐饒”派則主張以更強硬手段實現目標，包括削減監(jiān)管、強化國防工業(yè)及采用強硬手段維持公共秩序，并將經濟繁榮與國家安全緊密掛鉤，支持科技軍工企業(yè)壯大，并容忍使用化石燃料；4)其政策常伴隨道德爭議，如壓制社區(qū)反對聲音、強化監(jiān)控與刑罰；5）MAGA支持者干脆以戲謔態(tài)度接納“黑暗”標簽，表明為了繁榮就是要不擇手段；6)作者認為盡管激進手段可能加速發(fā)展，但也警惕這樣的思潮可能引發(fā)的倫理代價及政治代價。

• 字數：4,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/oDJlU(閱讀全文請加入星球）

1. [2132]曾經助推JD·萬斯的秘密金主圈正在重塑MAGA未來

• The Washington Post（2025.11.4）

按語：《華郵》長篇，介紹了以克里斯·布?？藶楹诵牡拿孛芫柚呔W絡如何通過整合科技精英資本與民粹主義政治，系統(tǒng)性地重塑美國MAGA運動的未來格局。該網絡通過羅克布里奇組織構建選民數據庫，利用“1789資本“投資符合其政治理念的產業(yè)，并創(chuàng)建高端俱樂部打通政商關系，試圖將特朗普時代的個人魅力轉化為可持續(xù)推動MAGA運動的制度化力量，并將JD·萬斯作為繼承運動的主要政治領袖。文章里包括了許多將商業(yè)運營模式和打法植入政治運動的做法，美國MAGA右翼政治生態(tài)經歷的權力重組與建制化嘗試。

• 字數：8,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/0jGiY(閱讀全文請加入星球）

1. [2133]對特朗普而言，整個西半球都是美國的

• Politico（2025.11.4）

按語：這篇文章分析了特朗普政府以“唐羅主義”為標志的西半球戰(zhàn)略轉向，指出其核心是將移民與毒品問題視為國家安全的首要威脅，并以此為由采取大規(guī)模驅逐、軍事部署及經濟制裁等強硬手段。特朗普的這一政策摒棄了現代地緣政治思維，回歸到19世紀“門羅主義”式的勢力范圍邏輯，通過展示武力與經濟脅迫試圖重塑區(qū)域秩序，確立美國在整個美洲的絕對主導權。

評：本來美國的外交政策是，拉攏所有盟友對付中國；特朗普的外交政策是：穩(wěn)住中國，壓倒自己在歐洲和亞洲的盟友，然后專心收拾自己心目中的勢力范圍——西半球。

• 字數：2,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/mkUNw(閱讀全文請加入星球）

1. [2141]英偉達黃仁勛：中國將贏得對美AI競賽

• Financial Times（2025.11.6）

按語：英偉達CEO黃仁勛近日公開表示，中國將在AI競賽中超越美國，其主要優(yōu)勢在于更低的能源成本與更寬松的監(jiān)管環(huán)境。具體而言，他對比了美國各州可能出臺的數十項新規(guī)與中國通過電力補貼為企業(yè)減負的巨大政策差異，餅指出了西方社會目前的消極情緒。黃的此番言論既可能是真實表態(tài)，也可能有倒逼監(jiān)管之意——他對特朗普幕僚和華盛頓反對對華出口高級芯片感到沮喪。不過，特朗普最近屢次三番說美國AI遙遙領先，黃的這番講話無疑是公開拆臺，不知特朗普作何想法。

• 字數：1,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/ZqWGL(閱讀全文請加入星球）

1. [2116]特朗普的關鍵礦產戰(zhàn)略能否奏效？

• Foreign Policy（2025.11.1）

按語：特朗普第二任政府為擺脫對中國關鍵礦產供應鏈正在采取的雙軌戰(zhàn)略。一方面，美國政府通過密集外交在亞太等多國推動礦產合作，試圖建立替代性供應鏈；另一方面，在國內以政府直接入股私營礦業(yè)公司等非傳統(tǒng)方式重振采礦業(yè)，表現出強烈的國家干預色彩。業(yè)內人士和專家均認為這種投資政策及產業(yè)政策模式系效仿中國。分析認為，盡管行動迅速，但中國在稀土加工等領域的現有優(yōu)勢難以在短期內被撼動，這些新協(xié)議的實際效果與產業(yè)重建所需的時間跨度仍然有待觀察。評：需對美國的動態(tài)保持關注。

• 字數：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Lhqm2(閱讀全文請加入星球）

1. [2161]“去技能化”的時代：AI會拓展我們的思維，還是阻礙其發(fā)展？

• The Atlantic（2025.10.26）

按語：紐約大學哲學教授文章，探討了AI時代的“去技能化”現象，認為依賴AI一方面確實可能導致技能退化，但也可能帶來新機遇，算是一段時間以來針對AI比較正面和積極的一篇文章。作者從多維度分析：1）通過教育、醫(yī)療等案例指出，過度依賴AI如學生用ChatGPT總結文本或醫(yī)生用AI診斷，可能削弱獨立思考或專業(yè)能力；2）回顧歷史的往例，譬如書寫、計算器的發(fā)明等都曾經引發(fā)類似的擔憂，但最終這些工具都推動了社會進步，技術變革永遠存在雙面性，且積極因素可能被忽略；3）在實際應用中，AI與人類協(xié)作可以提升效率和質量，例如醫(yī)生利用AI輔助醫(yī)療診斷可以提高檢出率，教育過程中，AI作為個性化的導師也可以增強學習效果；4）要辯證看待“去技能化”：有些技能淘汰是自然進程，人們有暇專注于更重要的事情，發(fā)展新的技能。由此，AI也可以催生新技能如提示工程或數據分析；5）最后，強調人類在運用AI的同時，也要保持核心能力，例如判斷力、創(chuàng)造力，共情力等，并通過一定的制度設計和行動來維持人類對基礎技能的掌握（至少保留在部分群體里），這樣在末日來臨時還可以調用。作者總的觀點認為，理性平衡技術應用與人性特質，才能確保AI真正服務于人類發(fā)展。

評：作者主要還是從人類總體（社會面）而非個人層面（個體面）去評判的AI影響。讀完的一點收獲是：AI將進一步加強人類的認知分工（cognitive division of labor）與協(xié)作屬性，即人們會進一步丟失更多的基礎技能（正如互聯(lián)網搜索時代，人們更善于網絡搜索，而非去圖書館查詢），依賴AI/算力網絡/技術基礎設施提供的賦能和助力——換言之，如果沒有AI/算力支持，則個體可能會被打回石器時代。這使得人類成為一個更加緊密相連的智慧共同體：集體的作用進一步放大，個體的作用進一步弱化。這里我們甚至可以一窺未來世界：肉身的人類（甚至是后生物時代的人類）的思維與知識被全部連接起來，形成一個龐大的“神經網絡”，而鏈接一切的中心是AI。百萬年后，人類可能進入硅基時代，并實現思維的永生，并實現跨行星甚至跨星際生存，彼時，個體與集體的邊界早已完全模糊，甚至個體的存在也已不再重要。那時的人們不會像今天一樣求索超級智能：因為超級智能不會獨立于人類存在（存在于某個“機器”里），而從來就是人類智慧共同體及與硅基算力結合的結果。

• 字數：9,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/xxAQg(閱讀全文請加入星球）

1. [2160]《異形》、《黑客帝國》等好萊塢大片的幕后藝術家如何對抗AI

• Blood in the Machine（2025.10.30）

按語：本文記錄了美國娛樂行業(yè)藝術家們面對AI技術沖擊所采取的多維度抵抗行動。從光博會藝術家群體的集體抗議，到針對AI公司的集體訴訟和加州立法推進，從業(yè)者正通過法律、政策和社群團結等方式維護權益。導演吉爾莫·德爾·托羅等知名人士的聲援進一步擴大了影響力，而全球范圍內興起的盧德主義復興運動則顯示出抵抗行動正在形成更廣泛的社會共鳴。盡管面臨科技巨頭的壓力，藝術家們仍然保持著以創(chuàng)造力對抗技術霸權的決心與韌性。

• 字數：4,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/uRCCA(閱讀全文請加入星球）

1. [2158]家長愛上阿爾法學校的承諾，隨后卻想逃離

• Wired（2025.10.27）

按語：本文通過美國當下最時髦的采用AI模式的阿爾法學校為案例，揭示了以AI和軟件為核心的教育模式在實踐中面臨的困境。這所備受科技巨頭推崇的學校承諾通過個性化學習軟件實現高效教學，卻導致學生陷入機械答題、心理壓力加劇的困境。此外，監(jiān)控技術的濫用、人文教育的不足、對數據指標以及一些基本技能（如執(zhí)筆、寫作和閱讀理解）的缺失，使得許多家庭從最初滿懷期待轉為失望退學。

評：真正的教育創(chuàng)新必須在技術應用與人文關懷之間取得平衡，而不是將學生視為數據指標及AI應用的實驗對象，甚至作為貼合時尚的商業(yè)營銷噱頭。

• 字數：9,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/qxWAz(閱讀全文請加入星球）

1. [2155]老板放話了：不用AI就走人

• The Wall Street Journal（2025.11.7）

按語：AI浪潮下。美國職場生態(tài)在發(fā)生深刻變革。面對企業(yè)強制推行AI應用的趨勢，從埃森哲到IgniteTech等公司正通過培訓考核、績效掛鉤甚至裁員手段倒逼員工適應技術變革。然而調查顯示多數員工因懷疑AI效用或固守工作習慣而消極應對，形成企業(yè)戰(zhàn)略與個體選擇之間的顯著落差。雖然麥肯錫等機構通過優(yōu)先錄用AI熟練者來推動轉型，但研究證實當前工具智能局限與員工抵觸心理仍然是主要障礙。AI技術革命正在重塑就業(yè)市場的評價標準，將應用意愿而非單純技能置于核心地位。

• 字數：3,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/ug4GE(閱讀全文請加入星球）

1. [2152]通用人工智能（AGI）如何成為當今最具影響力的陰謀論

• MIT Technology Review（2025.10.30）

按語：本文載于《MIT技術評論》，可能是你最近應該看的一篇關于AGI的長文。文章探討了AGI如何演變?yōu)楫斀褡罹哂绊懥Φ年幹\論，指出：1）AGI作為一種假想的技術，被科技界如OpenAI和DeepMind等公司廣泛宣傳，描繪為既能拯救世界，又能毀滅人類的烏托邦或反烏托邦愿景，但對這個概念又缺乏明確的定義和實證支持，不能證實也無從證偽；2）它一開始只是非常邊緣的小眾概念，通過若干關鍵人物，如Ben Goertzel、Eliezer Yudkowsky、Nick Bostrom等的推動，配合不斷的學術會議與業(yè)界會議，加上科技大佬加持，乃至公共政策精英的背書，逐漸融入主流并成為顯學，最終形成于類似陰謀論或宗教的信仰體系；3)AGI最終成了玄學理論和炒作，會導致實際的危害，例如人們把巨額資源投入AGI項目，但忽視現實技術和顯示應用，并扭曲政策討論，使焦點從當前真實的AI影響轉向虛無風險；4)本質上，AGI（包括AI競賽整個敘事本身）成為科技界吸引資本、劫持監(jiān)管，對機構和個人賺取超額利益的工具；科技企業(yè)和科技資本有動力為了利益維持這一神話；5）最后，作者從根本上質疑了AGI的可行性，認為根本無從對人類的“通用”智能加以定義。

評：西方人熱衷討抽象的東西：哲學、倫理、存在、咬你，對于AGI的玄學討論，無論是啟動還是收場，還得留給西方人自己——而如果你再探究的話，會發(fā)現Goertzel、Yudkowsky實際上都是猶太人——他們是西方大腦的操持者。在世界的另一端，中國人則更加務實，關注任何將AI與產業(yè)發(fā)展、民生保障、社會治理等結合，搶占產業(yè)應用的制高點，“全方位賦能千行百業(yè)”。

• 字數：11,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/mrrCW(閱讀全文請加入星球）

1. [2145]我們是否需要AI機器寵物時代？

• The Information（2025.11.1）

按語：The Information文章，探討了卡西歐公司推出的AI電子寵物Moflin引發(fā)的社會現象——這款面向成年人的產品通過抽象化外觀和情感AI技術建立情感聯(lián)結的設計理念，滿足了現代人對陪伴的需求，并形成了獨特的文化現象。報道并指出這類產品在兒童使用安全性、數據隱私等方面存在的潛在爭議，說明AI技術在日常消費領域滲透時伴有一個社會適應的過程。但大的趨勢是：科技產品正在從工具性向情感性轉變。

• 字數：1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/1mvgb(閱讀全文請加入星球）

1. [2137]AI威脅我們理解世界的能力

• The New York Times（2025.10.29）

按語：本文作者為大學哲學教授，探討了AI的普及對人類根本認知能力構成的潛在威脅。作者指出，過度依賴AI工具完成閱讀、寫作等核心智力活動，將使人們失去通過語言實踐來培養(yǎng)思維能力的珍貴機會。這不僅是技能退化問題，更意味著人類理解復雜世界、形成獨立判斷的基礎正在被侵蝕。當個體逐漸喪失深度思考與批判性交流的能力，整個社會進行理性對話和民主自治的根基也將面臨動搖。評：AGI實現不了，但一般人倒可能因為AI變蠢了。莫大諷刺。

• 字數：2,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/jL0op(閱讀全文請加入星球）

1. [2159]特朗普全球關稅案最高法院庭審遇挫要點解析

• CNN（2025.11.5）

按語：美國最高法院就特朗普政府援引《國際緊急經濟權力法》推行全球關稅政策展開的激烈辯論的要點。盡管最高法院保守派占優(yōu)，但首席大法官羅伯茨與巴雷特等保守派法官均對行政當局將“管制進口”條款擴大解釋為關稅征收權的法律依據提出質疑，自由派法官則直指此舉違背國會立法初衷。辯論暴露出總統(tǒng)緊急權力與國會立法權的明顯沖突，而潛在的高達900億美元關稅退款問題更使判決面臨現實困境。

評：此次裁決雖然關乎現有關稅政策的合法性，但市場反應平淡，因為預計特朗普將尋思采用備用法律手段去重新征收關稅。保守派主導的最高法院顯然意識到這一點，而如果最終不會改變關稅結果的話，他們樂得在法律上吹毛求疵一點，要求特朗普在推行關稅時更加嚴謹。此時，法官們真正需要考慮的實際上是因宣布前期關稅無效所帶來的潛在退稅影響，因為這確實會給政府和企業(yè)帶來混亂。

• 字數：2,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/W5Gzw(閱讀全文請加入星球）

1. [2156]民主黨選舉獲勝后特朗普面臨經濟壓力

• Financial Times（2025.11.7）

按語：民主黨在地方選舉中的勝利使得特朗普面臨嚴峻的經濟壓力，盡管特朗普試圖宣揚自己的經濟成就，但選舉時承諾的降低油價和藥價的成效極為有限，持續(xù)的通脹和物價問題引發(fā)選民不滿，民主黨借此贏得在紐約市等地的支持。而特朗普在白宮大辦舞會的奢侈行為更削弱了承諾可信度，計劃矛盾了。在這種情況下，共和黨內部也給白宮施壓，希望其重新聚焦國內政策。面對一年后即將發(fā)生的2026年中期選舉，特朗普需有效回應民生關切以維持政治勢頭，否則將在任內剩余期限成為跛腳鴨總統(tǒng)。

• 字數：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/pj5gV(閱讀全文請加入星球）

1. [2149]誰為特朗普的關稅買單？進口商 vs 消費者

• Council on Foreign Relations（2025.11.4）

按語：美國智庫文章，探討了特朗普政府關稅政策的成本承擔問題，澄清了關稅并非由外國人支付，而是由美國進口商直接承擔。文章指出，關稅成本的分擔并非一成不變，而是隨著時間動態(tài)演變。在關稅實施初期，進口商由于難以迅速找到替代供應商，往往自行消化大部分成本；但隨著時間推移，進口商通過增強議價能力，促使外國出口商通過降價承擔部分負擔，而更多成本則以商品漲價的形式轉嫁給美國消費者。長期來看，消費者將成為關稅的主要承擔者，這導致物價上升并對通脹產生持續(xù)影響。

• 字數：1,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/xi6O8(閱讀全文請加入星球）

1. [2148]最高法院審理《國際緊急經濟權力法》關稅案：事實理應重于形式

• Council on Foreign Relations（2025.11.5）

按語：本文針對美國最高法院審理的《國際緊急經濟權力法》關稅案，指出聯(lián)邦法院異議意見書接受了特朗普政府的說法，將貿易逆差歸咎于外部/外國因素存在根本性的錯誤。作者通過經濟公式論證貿易逆差實質是國內儲蓄不足所致，與財政赤字等國內政策直接相關，而關稅無法解決此問題。文章進一步駁斥了將制造業(yè)衰退、農業(yè)逆差和國防供應鏈風險簡單歸因貿易的觀點，強調這些均是國內政策選擇的結果，指出最高法院不應僅囿于法律條文的形式審查，而需正視經濟現實，否則將損害司法公正。

評：涉及到關稅背后根本的經濟邏輯問題，美國人居然指著法官去斷案，哭笑不得。

• 字數：2,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SIHll(閱讀全文請加入星球）

1. [2144]新時代的市長

• New York Magazine（2025.11.4）

按語：本文分析了佐赫蘭·馬姆達尼當選紐約市長的歷史意義與執(zhí)政挑戰(zhàn)。作為首位自稱社會主義者且最年輕的市長，他的勝利反映了年輕選民對傳統(tǒng)政治模式的否定，并通過聚焦租金凍結、免費公交等民生議題成功組建多元聯(lián)盟。然而，他也面臨特朗普威脅的聯(lián)邦資金削減壓力、警察部門改革難題以及競選承諾落地的現實約束。這位“新時代市長”的成敗，將取決于他能否在特朗普政府的對抗下實現有效治理。

• 字數：3,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/sYlWh(閱讀全文請加入星球）

1. [2143]美國人愛社會主義？還是僅僅痛恨現狀？

• The Dispatch（2025.11.5）

按語：美國保守派的文章，試對當前美國輿論中出現的“社會主義升溫”現象提出冷靜反思，指出民調顯示對資本主義的不滿未必等同于對社會主義的真正認同。作者認為，這種情緒更多反映了民眾對現狀的不滿，尤其當現行體制與不受歡迎的政黨捆綁時。文章并以紐約市長勝選為例，說明進步理念在特定的地區(qū)獲勝具有局限性，并不能說明問題。他認為，最終決定意識形態(tài)吸引力的，是實際的治理成效，而非抽象概念?；诖?，美國政治風向究竟會如何變化，仍需觀察社會主義政客上臺推動政策落地后的真實反饋。

評：確實，一般美國人不知“社會主義”為何物（包括北歐社會主義），只有朦朧的概念。支持社會主義時往往在表達對現狀的不滿。但是此處不能低估年輕一代：年輕一代對社會主義的認知超過老一代。另外，從恐懼和厭惡社會主義，到能夠接受這個概念，本身已經是一大邁進。最終，無論是美國的左翼還是右翼，都要考慮到如何在美國推出能讓普通人接受的“類”社會主義政策，這就是——用什么樣的羊頭才能把狗肉賣出來，然后一邊罵狗肉一邊堅持說咱家賣的是羊肉。

• 字數：1,800

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zVdgk(閱讀全文請加入星球）

1. [2142]民主黨大獲全勝之夜：選票雖無特朗普之名，卻處處可見其政治烙印

• The Economist（2025.11.5）

按語：《經濟學人》文章，分析了美國民主黨在近期多場關鍵選舉中取得的勝利，指出這些結果雖未直接出現特朗普的名字，卻深刻反映了選民對當前聯(lián)邦政府的不滿情緒。文章對比了新澤西、弗吉尼亞兩州務實溫和的民主黨州長候選人以及在紐約市當選的激進進步派市長佐赫蘭·馬姆達尼采取的不同競選策略與勝選背景。特朗普的支持率跌至新低這些都為2026年中期選舉奠定了新的競爭格局。

• 字數：1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/35ctc(閱讀全文請加入星球）

1. [2140]馬姆達尼勝選內幕與紐約政壇走向

• CNN（2025.11.5）

按語：CNN長篇報道，展現了佐赫蘭·馬姆達尼從幕后策劃到成功當選紐約市長的整個過程，并展示了此次選舉背后復雜的權力博弈與聯(lián)盟變化。文章詳細描述了早期秘密會議中的策略謀劃、競選過程中與桑德斯等重要盟友的互動調整，以及勝選后與奧巴馬的通話等關鍵細節(jié)，同時穿插了與審計長布拉德·蘭德等人從合作到疏遠的內部關系演變。此外，對手科莫和斯利瓦等人的應對舉措也反映出紐約政壇面臨重新洗牌的復雜局面。這場選舉不僅標志著一個政治新星的崛起，也預示著紐約市乃至美國更廣泛層面政治力量的重組與新方向的開啟。

• 字數：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/dpEAl(閱讀全文請加入星球）

1. [2154]中國稀土命脈如何牽制歐洲軍備擴張

• The New York Times（2025.11.6）

按語：這篇報道分析了歐洲推進軍備擴張計劃時面臨的稀土供應鏈困境。文章指出，歐洲各國為應對地緣政治壓力正加速重整軍備，但其關鍵武器裝備生產高度依賴中國控制的稀土資源。中國通過出口許可等機制掌握著戰(zhàn)略主動權，歐洲雖試圖通過本土化生產和外交談判化解風險，但能否按時按需獲得資源存在很大不確定性，而稀土產業(yè)本身因建設周期長、技術門檻高等現實因素，很難短期內在中國以外構建。這使得歐洲的國防自主計劃（既是安全戰(zhàn)略，也是經濟戰(zhàn)略）與中國稀土供應鏈形成了深度捆綁，能否時間順利推行，取決于中國供給資源的節(jié)奏。

評：美國全面發(fā)力搞AI經濟，上游芯片制造不在本土，在臺灣；歐洲擬全面發(fā)力搞國防，上游稀土也不在本土，在中國大陸。（芯片制造也需稀土，也需要依賴中國大陸的供應鏈）。美國和歐洲想擺脫卡脖子，實現供應鏈完全的自主可控，實際上需要全面的再工業(yè)化，這實際上需要逆轉其過去幾十年的經濟發(fā)展邏輯。

• 字數：2,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/jgGwR(閱讀全文請加入星球）

1. [2153]增加國防開支會提振歐洲經濟嗎？

• Financial Times（2025.11.5）

按語：《金融時報》報道，介紹歐洲旨在通過增加國防開支帶動整體經濟的努力與潛在影響。當前，在地緣政治緊張背景下，歐洲各國計劃提升軍費以應對威脅，并寄希望于借此拉動整個經濟。工業(yè)衰退地區(qū)（如英國巴羅鎮(zhèn)和德國薩爾州等典型個案）都期待借此獲得投資與就業(yè)機會，重振本地經濟。然而，文章強調，實際效果并非必然利好，而是取決于資金使用方式：如果開支能高效擴大產能、促進中小企業(yè)創(chuàng)新并聚焦研發(fā)，可能刺激增長；但如果管理不善，可能只是推高通脹、惠及有效的大型承包商，但無法解決供應鏈瓶頸或工業(yè)基礎薄弱問題。經濟學家認為，國防開支的短期提振作用有限，長期收益還是要通過技術創(chuàng)新來實現，國防的軍事目標必須經濟效益與社會效益匹配。

評：現在越發(fā)的明朗。美國塑造了一個最大威脅——中國，并把大國競爭簡化為AI競賽，然后發(fā)力AI，指望用AI帶動一切；另一方面，歐洲也塑造了一個最大威脅——俄羅斯，并把地緣政治競爭簡化為軍備競賽，然后發(fā)力國防，指望用國防帶動一切。

• 字數：4,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/u1ufl(閱讀全文請加入星球）

1. [2134]德國正在武裝到牙齒 試圖再次改變歐洲格局

• The Telegraph（2025.11.2）

按語：德國在俄羅斯威脅升級和美國戰(zhàn)略調整的雙重壓力下，正通過取消國防開支限制、啟動大規(guī)模裝備采購及推動國內軍工體系復興，全面加速軍事建設，旨在重塑歐洲安全架構并鞏固其北約核心地位。這一轉型從冷戰(zhàn)后的軍費緊縮轉向應對潛在沖突的實戰(zhàn)準備，雖然獲得了多數公眾支持并展現出工業(yè)轉型潛力，但仍面臨多重風險和挑戰(zhàn)，包括在國內面臨親俄的極右翼（德國選擇黨）的干擾、對美國的技術依賴，以及對中國的資源依賴（如稀土）。而即便德國軍力提升，是否能夠應對俄羅斯的攻擊（假使會發(fā)生）也仍然是未知數，而如果俄烏停戰(zhàn)，德國也可能喪失進一步推動國防工業(yè)的動力。

評：德國政客居然在鼓吹俄羅斯會入侵波蘭、以及北約東翼（如立陶宛）在2027年左右受到俄羅斯攻擊，以這些完全脫離地緣政治現實的理由作為大力發(fā)展國防工業(yè)的理由。本質是德國工業(yè)正在失去中國這個最大的出口市場，為了在經濟上求存，只能把原有的工業(yè)基礎轉化為國防產業(yè)，希望起到替代作用。而為了提供理據，只能塑造一個龐大的假想敵——俄羅斯——無論多么牽強附會。

• 字數：6,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/vYycO(閱讀全文請加入星球）

1. [2157]OpenAI緊急啟動危機公關模式的背后

• CNN（2025.11.6）

按語：本報道記述了OpenAI因高管失言而引發(fā)的公關危機。其公司CFO公開暗示可能需要政府為巨額芯片投資提供擔保，此舉立即招致輿論批評，被指將企業(yè)風險轉嫁給納稅人。盡管CEO奧爾特曼迅速澄清立場并強調所謂的市場原則，特朗普政府也即刻公開排除了救助的可能性，將皮球踢回給企業(yè)。此事仍折射出市場對AI行業(yè)過度擴張與盈利能力的巨大隱憂。

• 字數：1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/4kQtS(閱讀全文請加入星球）

1. [2151]如果將全部精力投入挑戰(zhàn)馬斯克，人生將如何？

• The New York Times（2025.10.31）

按語：這篇文章講述了前科技創(chuàng)業(yè)者艾倫·格林斯潘在過去近二十年里，將其全部精力與個人財富投入一場針對馬斯克、扎克伯格等科技巨頭的個人斗爭。他曾認為這些公司的成功建立在泡沫與不當行為之上，并試圖通過做空股票、挖掘內部文件和提起訴訟來揭露真相。然而，他的努力不僅導致自身財務破產，也未能撼動這些巨頭的地位，反而使其生活陷入一種近乎偏執(zhí)的持久戰(zhàn)。評：成，載入史冊。不成，一個可悲可嘆的人生loser。

• 字數：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/E6dwy(閱讀全文請加入星球）

1. [2150]文件顯示：Meta 從海量欺詐廣告中獲利豐厚

• Reuters（2025.11.6）

按語：根據路透社獲得的內部文件，Meta公司明知其平臺存在海量欺詐廣告和違禁內容，卻仍在相當程度上依賴此類問題廣告獲取巨額收入。報道指出，該公司盡管面臨日益增大的監(jiān)管壓力，但其內部評估機制將打擊欺詐行為可能造成的收入損失控制在有限范圍內，并傾向于采取漸進式整改而非徹底清除的策略。這意味著Meta在商業(yè)利益與用戶安全之間進行了權衡，最終使得平臺用戶成為欺詐行為的主要受害者。

評：唯利是圖的公司，把自己的消費者當成商品。

• 字數：5,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/RxG8F(閱讀全文請加入星球）

1. [2139]特斯拉執(zhí)著于馬斯克的薪酬方案,馬斯克執(zhí)著于AI

• The Wall Street Journal（2025.11.4）

按語：特斯拉董事會正竭力通過一項天價薪酬方案以綁定他的精力，而馬斯克本人的工作重心卻明顯傾斜于其人工智能初創(chuàng)公司xAI。他深度參與xAI的產品開發(fā)與運營，甚至睡在xAI、在xAI開特斯拉的會。與此同時，從馬斯克開始介入政治后，特斯拉的核心汽車業(yè)務就一路銷售下滑。部分主要投資者對其注意力分散和公司治理深感擔憂。各方博弈的實際上是馬斯克的時間與忠誠度，而特斯拉董事會選擇把精力用在向市場游說針對馬斯克的萬億美元薪酬方案，旨在把這個創(chuàng)業(yè)天才盡可能留在特斯拉。這一切都將直接關系到特斯拉未來，不僅關乎其人性機器人等新興賽道能夠落地，關乎其市值是否能夠支撐，更關乎傳統(tǒng)的電動車業(yè)務能否在激烈的市場競爭中保有一席之地。

評：馬斯克已經是世界首富，可以對特朗普豪擲3億美元，并且全身心投入政治里去，只是為了自己的理想和樂趣。特斯拉董事會卻想用更多的錢“收買”他。對于馬斯克這樣的人來說，這現實么？他還在乎要更多的錢么？恐怕并不。他一直在尋找更大的挑戰(zhàn)。在當下，這個挑戰(zhàn)當然就是AI，他要打敗宿敵奧爾特曼。但是特斯拉的董事會（以及許多股東）知道。這個公司的基本面已經不支持它的市值+——市值完全建立在馬斯克吹出的氣球。只要馬斯克人還在，氣球就沒有破，還可以繼續(xù)吹下去。換言之，哪怕已經是龐氏化，這個故事也得有人來講。這就是他們不計成本挽留馬斯克的目的。

• 字數：4,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/BxYui(閱讀全文請加入星球）

1. [2136]科技巨頭正在接管并重構美國的國家機器

• Le Monde diplomatique（2025.11.1）

按語：載于法國時事評論雜志《外交世界》的文章，探討美國硅谷巨頭（包括一眾反民主的科技右翼企業(yè)）正在通過技術合同和基礎設施接管，重構美國的國家機器，并從政府手中獲取主權。不僅如此，這些企業(yè)還在將觸手伸向歐洲，開始掌控的歐洲的關鍵基礎設施。1）像科技右翼彼得·蒂爾投資的帕蘭提爾這樣的公司已成為美國政府的實際操作系統(tǒng)，控制著國防、情報和行政等最核心的職能；2）另一家私營公司安杜里爾為美國國防部提供自主作戰(zhàn)系統(tǒng)，實現算法驅動的軍事行動自動化；3）馬斯克的SpaceX的星盾網絡私有化了軌道通信，將美國的國家安全依賴于私人企業(yè)（同時馬斯克也不遺余力的攻擊歐洲的民主）；4）能源領域，美國政府也在依賴私有的核能公司，由他們?yōu)槿斯ぶ悄芑A設施供電；5）人員流動方面，美國政府與科技高管頻繁互換（“旋轉門”），完全模糊了公私界限；6）這些企業(yè)背后的資金也來自于科技右翼背景的風險投資者，并且與美國右翼政治/MAGA政治緊密相連；7）歐洲國家如德國和英國急切地采用這些技術，結果進一步損害了自己的主權，不僅將主權讓渡給美國政府，而且讓渡給硅谷——包括眾多旨在破壞歐洲民主的美國科技右翼企業(yè)。

評：這個作者是專門研究美國科技企業(yè)與政府關系的，清楚描繪了特朗普上臺以來科技右翼俘獲美國政府關鍵基礎設施的圖景。而缺乏技術自主自立的歐洲正在眼睜睜地掉落這一陷阱。當今歐洲最需要的，實際上是科技上的賦能。

• 字數：4,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/KLgLs(閱讀全文請加入星球）

1. [2135]“主權待售”——放棄算力控制權，就等于放棄主權

• Le Monde diplomatique（2025.11.1）

按語：歐洲知識分子的文章，載于法國時事評論雜志《外交世界》（Le Monde Diplomatique）。作者尖銳的指出了在AI時代全球算力競爭背景下，各國因技術依賴所面臨的主權挑戰(zhàn)，以及美國企業(yè)和政府在幫助各國“解決”問題時誘導各國進入的陷阱。1）首先，作者肯定，在當今算力，各國必須掌控算力，如果放棄對算力控制權，相當于放棄主權；2）以英偉達為代表的美國企業(yè)到處游說這種敘事，號召各國發(fā)展主權AI；3)以法國、德國等國的AI戰(zhàn)略為例，其大規(guī)模投資實際上強化了這些國家對英偉達等美國公司的技術依賴，使得“主權AI”淪為口談，各國政府實則無能為力，睜一眼閉一眼；4)美國通過出口管制、《澄清境外數據合法使用法案》（CLOUD Act）等法律工具延伸了域外管轄權，控制著芯片供應鏈，實際上重現了歷史上的美元外交和石油外交的控制模式，讓各國政府意識到，美國所鼓吹的賦能各國實現主權AI，最終還是回到美元與美國資本；5)相比之下，中國通過國產芯片替代和行政手段抵制依賴，真正展示了對主權維護的實踐，只不過大多數國家沒有中國的政治決心和行動力；6)新時代的算力外交揭示了技術壟斷對地緣政治的深遠影響，作者再次警示各國自主決策的必要性，并強調，真正的主權一定要擺脫對外部技術的支配，否則經濟與政治獨立都將受制于人。

評：歐洲知識分子看得很清楚。也指出了只有中國才在真正的踐行主權AI。

• 字數：4,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/h3pyu(閱讀全文請加入星球）

1. [2146]恐怖小丑簡史

• Time（2025.10.30）

按語：《時代》雜志在萬圣節(jié)周的文章，追溯了小丑形象從19世紀馬戲團中面向成年人的低俗表演者，到被馴化為家庭娛樂符號，最終在當代演變?yōu)榭植牢幕瘶酥镜臍v程。文章揭示了小丑本質上具有的顛覆性與反叛特質，使其始終游走于社會規(guī)范的邊緣。盡管它曾經為迎合家庭觀眾而暫時“收斂”，但骨子里的“越界”本質最終在現代恐怖作品中重新得到釋放（并讓無數人膽顫），完成了一次文化符號的輪回與演變。評：許多人真的有小丑恐懼癥。

• 字數：2,600

• 鏈接： https://t.zsxq.com/zQjBt(閱讀全文請加入星球）

1. [2147]長期新冠確實存在——它正在改變整整一代人

• Rolling Stone（2025.10.16）

按語：本文通過多名美國長期新冠患兒的真實經歷，揭示了這一隱形健康危機對青少年成長與教育造成的系統(tǒng)性沖擊。文章指出，盡管美國醫(yī)學界對長期新冠的認定仍存爭議，但疲勞、腦霧等癥狀已使大量學生無法正常學習，而學校系統(tǒng)在特殊教育支持、缺勤認定等方面存在明顯滯后與不公。更嚴峻的是，聯(lián)邦政策資金削減與公眾關注度下降，進一步加劇了這些家庭在醫(yī)療診斷、學業(yè)銜接和社會認同方面的困境。這些孩子的掙扎不僅是個體健康悲劇，更折射出公共衛(wèi)生危機下教育公平與青少年發(fā)展保障的深層裂痕。

評：美國放任自流“防疫體系”所帶來的長期、隱形但又真實的經濟社會成本。

• 字數：9,700

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SHoDs(閱讀全文請加入星球）

1. [2138]女性如何摧毀西方文明

• The New York Times（2025.10.23）

按語：本文（作者為男性公共知識分子）剖析了當前美國右翼陣營中一種將女性視為文明威脅的論調，該觀點（主張為右翼女性）聲稱女性特質在職場和公共領域的滲透會導致理性被情感取代、競爭被安全壓倒，從而摧毀西方文明根基。作者通過歷史事實與邏輯分析指出，這種論述不僅簡化了性別氣質與文明進程的復雜關系，更暴露出部分保守派在面對社會變遷時的焦慮與懷舊情緒——他們將一個想象中的過去理想化，并將現實問題歸咎于女性參與公共生活的正常化。作者最終揭示，這類論調的本質并非真正的保守主義，而是一種被怨恨驅動、試圖將女性塑造為文明衰落替罪羊的“反動”敘事。

• 字數：5,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/EfMoW(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！

數量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領域：熱點、國際、歷史、人文

內容：國際臻選、快評

標簽：美國研究、國際研究、中美關系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經、心理、教育

持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）