日本首相高市早苗近日在眾議院預算委員會會議上就臺灣問題發(fā)表的極端言論，再次提醒世人：江山易改本性難移、軍國主義陰魂仍在日本政壇徘徊。這位右翼政客妄稱若中國大陸對臺動武，日本將視作"存亡危機事態(tài)"，暗示可能采取軍事行動。這種公然挑戰(zhàn)一個中國原則的荒謬言論，不僅暴露了其歷史認知的嚴重錯位，更揭示了日本右翼勢力企圖突破和平憲法束縛，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的危險傾向。

回顧歷史，日本對臺灣的覬覦可謂由來已久。在1894年甲午戰(zhàn)爭的炮火中，日本用武力竊取臺灣，并通過《馬關條約》勒索大清王朝兩億兩白銀。這段殖民歷史給兩岸同胞帶來了深重災難，卻在日本右翼的歷史敘事中被刻意美化。更令人憤慨的是，作為一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，中國在巴黎和會上不僅未能收回山東權益，反而被西方列強出賣，日本得以繼承德國在山東的特權。這種綏靖政策直接助長了日本的侵略野心，最終釀成全面侵華戰(zhàn)爭的苦果。

1931年9月18日，日本關東軍自導自演"柳條湖事件"，悍然發(fā)動"九一八事變"，拉開了侵華戰(zhàn)爭的序幕。此后十四年間，日軍鐵蹄所至，南京大屠殺、重慶大轟炸等慘案接連發(fā)生，數(shù)千萬中國軍民付出生命代價。但中國人民從未屈服，最終贏得抗戰(zhàn)勝利，臺灣島也得以光復。這段用鮮血寫就的歷史警示我們：對日本軍國主義勢力的任何縱容，都將付出慘痛代價。

今年正值中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利暨臺灣光復80周年。在這個具有特殊歷史意義的時刻，日本領導人非但不反思歷史罪責，反而重提"存亡危機事態(tài)"的戰(zhàn)爭話語，其用心何其險惡！“臺灣有事就是日本有事”的言論完全違背1972年《中日聯(lián)合聲明》確立的政治共識，更是對國際關系基本準則的公然踐踏。須知，該聲明明確載明日本政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。這一原則立場在中日四個政治文件中反復確認，構成兩國關系的政治基礎。

從國際法視角審視，高市言論存在三重謬誤：其一，違反《聯(lián)合國憲章》確立的不干涉內政原則；其二，曲解日本憲法第九條放棄戰(zhàn)爭權的和平精神；其三，將臺海局勢與所謂"存亡危機"掛鉤，實為軍事冒險尋找借口。這種論調不僅暴露其法律常識的匱乏，更折射出日本右翼試圖推動"軍事正?；?的戰(zhàn)略圖謀。

深入分析可見，高市言論暗藏多重算計：在戰(zhàn)略層面，旨在配合美國"印太戰(zhàn)略"，提升日本在區(qū)域安全事務中的話語權；在軍事層面，為突破和平憲法約束、擴充軍備制造口實；在內政層面，則試圖轉移民眾對經(jīng)濟困境的注意力。這種"禍水東引"的伎倆，與二戰(zhàn)前日本軍國主義的操作手法如出一轍。

面對如此挑釁，中方反應迅速而有力。外交部發(fā)言人連發(fā)三問直指要害：日方究竟要向"臺獨"勢力發(fā)出什么信號？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益？到底想把中日關系引向何方？中國駐日大使吳江浩更以中日雙語嚴正警告：日本若執(zhí)意綁上分裂中國的戰(zhàn)車，必將走上不歸路。駐大阪總領事薛劍的"該砍就砍"表態(tài)，則展現(xiàn)了維護國家統(tǒng)一的鋼鐵意志。這些回應既堅守原則底線，又把握分寸尺度，彰顯了大國外交的智慧與定力。

值得欣慰的是，高市言論在日本國內也遭遇理性聲音的批評。前首相鳩山由紀夫指出這是借危機推動軍備擴張的伎倆；野田佳彥直言該言論存在重大風險。這些清醒認識表明：日本社會仍有力量在遏制軍國主義回潮。

需要強調的是，臺灣問題純屬中國內政，解決臺灣問題、實現(xiàn)完全統(tǒng)一是全體中國人民的共同意志。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明：任何阻撓中國統(tǒng)一進程的圖謀都注定失敗。日本應當真正汲取歷史教訓，停止在臺灣問題上玩火。須知，今日之中國已非百年前積貧積弱之國，任何人若低估中國人民捍衛(wèi)國家主權和領土完整的決心與能力，必將付出難以承受的代價。

當前臺海和平穩(wěn)定的最大威脅，恰恰是"臺獨"分裂勢力與外部干涉勢力的勾結。我們敦促日方恪守中日四個政治文件原則，立即停止為"臺獨"勢力張目，避免對地區(qū)和平穩(wěn)定造成更大破壞。中國政府和人民有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力挫敗任何形式的外部干涉和"臺獨"分裂圖謀，維護國家主權和領土完整。在民族復興的偉大征程上，任何企圖阻擋中國統(tǒng)一進程的勢力，都終將被歷史的車輪碾得粉碎。