我前幾天說(shuō)過(guò)，若回到歷史，后世的士子文人大多愿意選擇宋朝，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代重文輕武，文人地位高，社會(huì)氛圍相對(duì)平和，較少血腥殺戮。你看，北宋的文官基本上都是科舉出身，尤其仁宗時(shí)代，群星璀璨，范仲淹、歐陽(yáng)修、王安石、司馬光、蘇軾、晏殊，個(gè)個(gè)都是文章詩(shī)詞高手。文官在儒家文化的熏陶下成長(zhǎng)，普遍具備較高的道德修養(yǎng)，代表了社會(huì)的良心與脊梁，由這樣的群體主導(dǎo)社會(huì)，宦官、外戚自然沒(méi)有滋生亂政的空間。

所以，宋代幾乎沒(méi)有宦官、外戚禍亂朝政的情況。

有宋一代，最有“作為”的宦官當(dāng)屬童貫，此人曾官至樞密使（北宋的最高軍事長(zhǎng)官），權(quán)傾一時(shí)，即便如此其權(quán)力依然依附于宋徽宗的信任，其造成的危害程度遠(yuǎn)不及漢唐及明代的宦官集團(tuán)。

除文官集團(tuán)力量強(qiáng)大這一因素之外，還有一點(diǎn)也挺關(guān)鍵，宋朝皇位繼承相對(duì)比較穩(wěn)定，沒(méi)發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)，新晉皇帝無(wú)需倚重宦官、外戚力量，后者自然也就少了胡作非為的機(jī)會(huì)。

宋朝雖有仁宗養(yǎng)母劉娥太后垂簾聽(tīng)政11年，但并未實(shí)質(zhì)性突破“輔佐”的底線，自始至終也未提拔重用娘家人，故史稱劉娥“有呂武之才，無(wú)呂武之惡”。

一句話：宋朝用“文官集團(tuán)+制度枷鎖”把宦官、外戚的權(quán)力鎖死在宮廷內(nèi)部，不外溢于朝廷大殿，即便有個(gè)別強(qiáng)勢(shì)的，也掀不起大風(fēng)浪。

反觀中國(guó)人最引以為傲的漢唐（中國(guó)人自稱“漢”民族，海外華人聚集區(qū)多稱“唐人街”），卻是宦官、外戚危害為烈的時(shí)代。尤其東漢，曾長(zhǎng)期處于宦官、后戚交替亂政的局面。這種情況的發(fā)生，有一個(gè)很重要的背景：東漢皇帝繼位時(shí)大多年幼，需要有輔政者，誰(shuí)最值得小皇帝信賴？當(dāng)然是宦官，因?yàn)樗杂缀瓦@些人玩在一起，有很深的感情；誰(shuí)最值得年輕的皇太后信任？當(dāng)然是娘家人，娘家人不會(huì)和自己有二心。所以，東漢中期之后宦官、外戚輪番上臺(tái)，有時(shí)二者之間爭(zhēng)權(quán)奪利打得不可開(kāi)交。所以古人說(shuō)“主幼國(guó)危”，確實(shí)有其道理。

明朝宦官亂政也很厲害，最著名的當(dāng)屬宦官王振慫恿英宗親征瓦剌，結(jié)果導(dǎo)致“土木堡之變”，英宗被俘；熹宗時(shí)代的大宦官魏忠賢更壞，號(hào)稱“九千歲”，專權(quán)亂政、殘害忠良、搜刮民脂民膏，幾乎無(wú)惡不作。

不過(guò)，這些權(quán)傾一時(shí)的宦官最后都沒(méi)有好結(jié)局：王振被亂軍捶殺，劉瑾被凌遲處死（割了3357刀），魏忠賢被崇禎賜死。

明朝為何宦官亂政如此之烈？原來(lái)與明朝多怠政、懶政、玩物喪志的皇帝分不開(kāi)，當(dāng)皇帝的不作為、亂作為，宦官自然就有了生存的土壤。

以大名鼎鼎的萬(wàn)歷皇帝為例，此人竟然拒絕與文官見(jiàn)面，三十幾年不上朝，六部官員有事要跟皇帝匯報(bào)怎么辦？只能假以宦官之手，這就給了宦官上下其手的機(jī)會(huì)。有記載，文官上報(bào)給皇帝的奏折，竟被宦官拿來(lái)包魚(yú)并隨意丟棄。

所以，但凡宦官禍亂，背后必有皇帝怠政、嬉政；但凡外戚專權(quán)，背后必有皇帝年幼不能獨(dú)立執(zhí)政。

其實(shí)，宦官與外戚最無(wú)存在感的朝代不是宋，而是清。整個(gè)清朝276年，無(wú)一例宦官與外戚禍亂朝政的事件發(fā)生。你也許知道宦官李蓮英的大名，但此人不是因?yàn)楦蓧氖鲁龅拿?，而是因?yàn)槭岬靡皇趾妙^發(fā)才俘獲了慈禧的歡心，此人既不干政也不營(yíng)私，屬于宦官輩的老實(shí)人。

一個(gè)朝代，有作為的君主越多，宦戚之亂就越少；有作為的君主越少，宦戚之禍便越烈。

中國(guó)兩千多年專制史，清朝是有作為的皇帝最多的一個(gè)，從開(kāi)國(guó)君主努爾哈赤到皇太極、順治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝，連續(xù)6個(gè)皇帝都勵(lì)精圖治，占了整個(gè)大清王朝12帝整整一半。

你看其他朝代，有作為的君主就少了很多。

西漢時(shí)期，漢高祖劉邦和漢武帝劉徹較有作為，文帝、景帝也還行，武帝以下就不行了；整個(gè)東漢也就光武帝劉秀一人而已。

唐朝雖常被后人譽(yù)為“大唐盛世”，但真正有作為的皇帝也就唐太宗李世民和唐玄宗李隆基二人，而且李隆基也是虎頭蛇尾。開(kāi)國(guó)皇帝李淵在位時(shí)間不長(zhǎng)，不太好講；唐高宗李治性格軟弱，反倒成就了一代雌主武則天。

宋代呢？宋太祖趙匡胤、宋太宗趙光義還可以，宋仁宗趙禎雖無(wú)大能耐但仁愛(ài)敦厚，成就了文官與文人的輝煌時(shí)代。

明朝有作為的君主，自然是開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋及再造明朝的朱棣，之后就一下子跌入深淵，從朱棣之子朱高熾開(kāi)始，一代不如一代，不是平庸就是荒唐，當(dāng)然，這是閹宦最喜歡的時(shí)代。

每一個(gè)朝代，前兩代君主都能做到居安思危，因?yàn)榍俺母矞缇驮谘矍?，去之不遠(yuǎn)；但他們的后代就不一樣了，“長(zhǎng)于深宮之內(nèi)，養(yǎng)于婦人之手”，精神意志大大退化，荒唐事一樁一樁就出來(lái)了。