來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

近期，日本在軍事安全領(lǐng)域頻頻“暴走”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度警惕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日，日本與澳大利亞啟動(dòng)70億美元軍售合同，這是日本自2014年解除武器出口禁令以來(lái)，最引人注意的一筆軍售，也是日本加速擺脫戰(zhàn)后體制約束、推動(dòng)“再軍事化”的關(guān)鍵一步。戰(zhàn)后日本沒(méi)有得到清算的軍國(guó)主義基因正在“死灰復(fù)燃”，日本的軍事冒險(xiǎn)主義面臨失控風(fēng)險(xiǎn)。

日本與澳大利亞啟動(dòng)70億美元軍售合同

日本的武器出口，是一場(chǎng)蓄謀已久的制度法律突破。從2014年安倍政府將“武器出口三原則”改稱“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，在措辭上淡化軍事敏感性；到借俄烏沖突之機(jī)，日本以“配合西方伙伴”為名，為殺傷性武器出口制造“例外”；如今，高市政府更進(jìn)一步，計(jì)劃本月內(nèi)正式修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，變成“原則上允許出口殺傷性武器”，武器出口松綁與創(chuàng)紀(jì)錄的防衛(wèi)預(yù)算激增同步推進(jìn)，日本右翼勢(shì)力正在系統(tǒng)性拆除戰(zhàn)后防止軍國(guó)主義復(fù)活的制度和法律屏障。

日本的武器出口，是一根撬動(dòng)國(guó)內(nèi)軍事工業(yè)全面“還魂”的杠桿。二戰(zhàn)期間，軍工復(fù)合體曾是支撐日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的龐大機(jī)器。戰(zhàn)后，受和平憲法約束和“武器出口三原則”限制，日本軍工產(chǎn)能被迫蟄伏。如今，日本借對(duì)外出口之名，為新一輪大規(guī)模軍備擴(kuò)張奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。當(dāng)三菱重工、川崎重工從防衛(wèi)省獲得巨額訂單，躋身全球軍工企業(yè)營(yíng)收百?gòu)?qiáng)榜單之時(shí)，歷史的警鐘便再度敲響。

日本的武器出口，更是一枚將混亂傳播至周邊的危險(xiǎn)棋子。有分析指出，日本急于通過(guò)向澳大利亞提供戰(zhàn)艦，融入美英澳“奧庫(kù)斯”體系。一旦澳大利亞為“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦建立配套的保障系統(tǒng)和維修體系，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的同型戰(zhàn)艦在澳補(bǔ)給維護(hù)將暢通無(wú)阻，加上日澳《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》的“準(zhǔn)軍事同盟”關(guān)系，無(wú)異于為自衛(wèi)隊(duì)“出海”鋪路搭橋。

日本首相高市早苗

日本近期的一系列危險(xiǎn)動(dòng)作，構(gòu)成一幅完整的“再軍事化”路線圖。在制度法律層面，日本正在一條一條地廢除戰(zhàn)后和平憲法和體制的約束條款。在外交層面，日本與北約勾連日益緊密，北約30國(guó)駐布魯塞爾大使近日罕見(jiàn)集體訪日。在涉臺(tái)問(wèn)題上，日本的挑釁繼續(xù)升級(jí)。4月17日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)“雷”號(hào)驅(qū)逐艦擅自過(guò)航臺(tái)灣海峽。131年前的這一天，正是《馬關(guān)條約》簽署的日子，事實(shí)上已造成“日本軍國(guó)主義余孽用百余年前的侵華史在臺(tái)海刷存在感”的惡劣影響。這是對(duì)中國(guó)主權(quán)和民族感情的公然挑釁，也向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)。

針對(duì)日方的惡劣行徑，中國(guó)外交部和國(guó)防部第一時(shí)間作出嚴(yán)正回應(yīng)。中國(guó)早已不是131年前那個(gè)積貧積弱的舊中國(guó)。此番日艦過(guò)航臺(tái)海，東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡?duì)其全程跟監(jiān)，有效瞰制管控，充分證明今日中國(guó)有決心、有能力捍衛(wèi)每一寸領(lǐng)土主權(quán)，任何軍事冒險(xiǎn)都休想越雷池一步。在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本執(zhí)政當(dāng)局非但沒(méi)有反思其錯(cuò)誤言行的危險(xiǎn)后果，反而試圖在受害國(guó)的歷史傷口上撒鹽，變本加厲挑戰(zhàn)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的紅線。這種極端狂妄的舉動(dòng)進(jìn)一步暴露了日本“新型軍國(guó)主義”的野心和危害。

外交部發(fā)言人郭嘉昆

透過(guò)上述種種危險(xiǎn)動(dòng)作，我們可以清晰地看到日本“再軍事化”的危險(xiǎn)邏輯：以渲染“中國(guó)威脅論”為借口，以強(qiáng)化陣營(yíng)對(duì)抗的軍事同盟為主軸，以突破和平憲法和發(fā)展進(jìn)攻性軍力為目標(biāo)，妄圖實(shí)現(xiàn)重新武裝，再度成為具有強(qiáng)大破壞力的“能戰(zhàn)國(guó)家”。然而，這條邏輯鏈條從一開(kāi)始就建立在錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知和對(duì)國(guó)際大勢(shì)的誤判之上。

一個(gè)不愿正視歷史、甚至企圖翻案的國(guó)家，注定無(wú)法贏得國(guó)際社會(huì)信任。一個(gè)迷信武力、熱衷于地緣博弈的國(guó)家，注定無(wú)法獲得真正的安全。一個(gè)以鄰為壑、重走窮兵黷武老路的國(guó)家，只會(huì)再度滑向危險(xiǎn)歧途。亞太地區(qū)不是日本復(fù)活軍國(guó)主義的試驗(yàn)場(chǎng)。我們?cè)俅味卮偃毡井?dāng)局認(rèn)清歷史大勢(shì)，懸崖勒馬，深刻反省侵略歷史，停止在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火挑釁，停止在地區(qū)煽動(dòng)對(duì)抗、制造分裂。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)堅(jiān)決遏制日本危險(xiǎn)的“軍事暴走”勢(shì)頭，共同維護(hù)二戰(zhàn)后的和平秩序不被蠶食瓦解。