兔主席/tuzhuxi 20251111

高市早苗極具挑釁性的涉臺(tái)言論（暗示日本武力介入臺(tái)海），已遭我外交部嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。以下為一點(diǎn)點(diǎn)評(píng)。

1.高市早苗言論的內(nèi)政驅(qū)動(dòng)本質(zhì)

高市早苗此番極具爭(zhēng)議的言論，首要?jiǎng)右蜻€是指向日本國(guó)內(nèi)的政治博弈，并非旨在主動(dòng)挑起與中國(guó)的外交沖突。這類強(qiáng)硬表態(tài)是這類右翼政客精心構(gòu)建的政治策略的一部分，主要服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治議程。爭(zhēng)議言論的核心目標(biāo)受眾是執(zhí)政的自民黨內(nèi)部的保守派系、右翼支持者及更廣泛的民族主義選民，但不包括對(duì)這種激進(jìn)政策表示懷疑的中間派及持批評(píng)態(tài)度的左翼。在一個(gè)長(zhǎng)期由男性主導(dǎo)且派閥政治根深蒂固的環(huán)境中，高市早苗需要通過鮮明的鷹派立場(chǎng)來鞏固其作為關(guān)鍵保守派領(lǐng)袖的地位，并以此區(qū)別于政治光譜上更加溫和的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這實(shí)際上是她從政以來的長(zhǎng)期定位與策略。

從更深層次看，這種策略實(shí)際上也反映了日本政界一種常見的模式，即利用外交政策議題，尤其是對(duì)華關(guān)系，作為動(dòng)員國(guó)內(nèi)支持、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、塑造個(gè)人政治品牌的工具。通過在臺(tái)灣等敏感問題上展現(xiàn)出一種“不妥協(xié)”的姿態(tài)，高市意在塑造一個(gè)果敢、堅(jiān)定的“鐵娘子”形象，以迎合部分民眾對(duì)于強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)力的期待。她并非政治新人，在這個(gè)過程中，中國(guó)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)都在預(yù)料之中，但并非其首要考量，而要讓位于國(guó)內(nèi)政治——對(duì)于她和她的政治團(tuán)隊(duì)而言，中國(guó)的抗議或反制只是其內(nèi)政表演所產(chǎn)生的“附帶結(jié)果”，其重要性遠(yuǎn)低于言論本身在國(guó)內(nèi)所能收獲的政治資本。而如果中國(guó)強(qiáng)烈抗議，甚至采取措施，她還有可能在矛盾進(jìn)一步?jīng)_突升級(jí)中獲取更多的資本。這就是右翼政治家“玩火”背后的心理。

2.女性政治家的“補(bǔ)償性強(qiáng)硬”現(xiàn)象

我們還可以觀察到，在以男性為主導(dǎo)的政治舞臺(tái)上，女性領(lǐng)導(dǎo)人往往面臨一種獨(dú)特的壓力，即必須時(shí)刻證明自己足夠“強(qiáng)硬”，以免被貼上“軟弱”、“柔弱”等“女性化”標(biāo)簽。這種現(xiàn)象在政治學(xué)中被稱為“補(bǔ)償性強(qiáng)硬”(compensatory / over-compensating hawkishness)——其邏輯是，為了打破性別刻板印象，女性政治家反而會(huì)采取比男性同僚更加激進(jìn)、更加鷹派的立場(chǎng)，以“矯枉過正”的方式來展示其領(lǐng)導(dǎo)力。

高市早苗所崇拜并效仿的撒切爾夫人便是這一現(xiàn)象的典型案例。撒切爾夫人在執(zhí)政期間，無論是在應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)和蘇聯(lián)策略、處理馬島戰(zhàn)爭(zhēng)（福克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)），以及應(yīng)對(duì)北愛爾蘭沖突時(shí)，都以毫不妥協(xié)的“鐵娘子”形象著稱，其強(qiáng)硬程度超過了絕大多數(shù)同時(shí)代的男性領(lǐng)導(dǎo)人。

類似的例子也體現(xiàn)在希拉里·克林頓的政治生涯中。無論是在擔(dān)任參議員期間投票支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是在作為國(guó)務(wù)卿時(shí)主導(dǎo)對(duì)利比亞的軍事干預(yù)和力推“重返亞洲”戰(zhàn)略，抑或是在后來面對(duì)特朗普的總統(tǒng)大選中，她都持續(xù)展現(xiàn)出比黨內(nèi)男性對(duì)手更加鷹派的姿態(tài)。這種行為模式并非巧合，而是對(duì)性別壓力的策略性回應(yīng)。

在右翼民族主義崛起、特朗普所代表的“男性政治”席卷全球的今天，高市早苗面對(duì)的壓力只會(huì)比過去的女性領(lǐng)導(dǎo)更大，“補(bǔ)償性強(qiáng)硬”的訴求只會(huì)更加強(qiáng)烈。

當(dāng)然，表面上看，也存在如德國(guó)前總理安格拉·默克爾這樣的“反例”。默克爾在任內(nèi)長(zhǎng)期奉行和平主義和經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的務(wù)實(shí)外交，被認(rèn)為比許多男性同僚更加的“多邊主義”、“和平主義”、“鴿派”。然而，這與其個(gè)人自信、德國(guó)獨(dú)特的戰(zhàn)后歷史記憶以及“和平主義”成為社會(huì)主流共識(shí)的政治語(yǔ)境密切相關(guān)。由此，默克爾的策略是在德國(guó)既有的和平主義框架內(nèi)，將相關(guān)的政策實(shí)踐做到極致，甚至極端——例如她不顧反對(duì)，力主接收大量的中東難民，結(jié)果導(dǎo)致了今日德國(guó)的政治與社會(huì)撕裂。而值得深思的是，如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在其任內(nèi)爆發(fā)，她是否會(huì)像現(xiàn)任政府一樣，在與俄羅斯談判不成時(shí)，迅速推動(dòng)德國(guó)的再軍事化和國(guó)防工業(yè)的復(fù)興呢？答案很可能是肯定的！甚至她會(huì)比現(xiàn)任總理默茨做得更加激進(jìn)。深入分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，默克爾的行為在很大程度上只是順應(yīng)并強(qiáng)化主流共識(shí)，不惜將其推至極致，而非逆流而動(dòng)。

3.高市早苗言論的實(shí)際影響與美國(guó)的決定性角色

盡管高市早苗的言論在日本國(guó)內(nèi)能夠掀起波瀾，但其對(duì)于臺(tái)灣/臺(tái)海問題的地緣政治及歷史格局的影響無限接近于0。臺(tái)灣問題本質(zhì)為中國(guó)內(nèi)政，主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)由中國(guó)把握。如果真的要考慮國(guó)際因素，也只是中美兩個(gè)主要行為體之間發(fā)生的戰(zhàn)略互動(dòng)，日本在此格局中扮演的是次要的、從屬的、末位的，甚至可以在一定程度上忽略的角色。美國(guó)（作為日本最重要的盟友和地區(qū)安全的主導(dǎo)者）在決定日本的態(tài)度上也具有決定性作用。一個(gè)簡(jiǎn)單推理是：如果真的出現(xiàn)了潛在沖突，美國(guó)選擇不參與，則日本會(huì)作何行動(dòng)呢？日本會(huì)在沒有美國(guó)參與的情況下獨(dú)自行動(dòng)么？沒有任何的可能。我們做個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋硎觥呤性缑绲挠乙砣毡揪拖衩绹?guó)放出來的一條“狗”，在“主人”的唆使下吠兩聲，純粹只能配合“主人”行動(dòng)。如“主人”不來，“狗”當(dāng)然不會(huì)獨(dú)自行動(dòng)，只會(huì)知趣地溜走。

特朗普第二任的美國(guó)，重心已經(jīng)全然回撤到美國(guó)本土及相鄰的西半球國(guó)家，并伺機(jī)收割傳統(tǒng)盟友歐洲與日韓。其針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略的核心實(shí)際上已經(jīng)退回到維持可控現(xiàn)狀，避免在區(qū)域內(nèi)發(fā)生地緣政治沖突——尤其要提防因盟友（如日本）的單邊行動(dòng)而引發(fā)不可預(yù)測(cè)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。同為選舉政治的玩家，特朗普及其幕僚當(dāng)然可以分辨高市早苗的言論主要是出于日本內(nèi)政需求的“政治表演”，但畢竟這樣的言論可能激化中日矛盾，并給美國(guó)引發(fā)不必要的麻煩，帶來不必要的“風(fēng)險(xiǎn)”，本身并非華盛頓樂見。但對(duì)于自信的特朗普來說，此事也完全可控——如果爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)，他甚至可以將此視為一個(gè)潛在的“作秀”機(jī)會(huì)：對(duì)外釋放煙霧，背后一個(gè)電話讓高市早苗噤聲，并以此向世界宣示其出手管控住了盟友、平息了沖突，甚至阻止了潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)，并將這一切轉(zhuǎn)化為自身的政治業(yè)績(jī)。但無論如何，已經(jīng)專注本土事務(wù)的特朗普政府并不希望看到東亞出現(xiàn)地緣政治沖突，也并不樂見日本不顧后果的“玩火”。

4.政治定位與對(duì)華關(guān)系的必然邏輯

但要看到，高市早苗的政治身份、意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，以及她作為右翼女性政治家的獨(dú)特定位，已經(jīng)共同決定了她必然會(huì)選擇在對(duì)華關(guān)系上采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，畢竟她政治人設(shè)里的很大一部分都建立在對(duì)抗中國(guó)——這個(gè)日本在東亞地區(qū)最大的“挑戰(zhàn)者”與“假想敵”的基礎(chǔ)之上。在一個(gè)和平與發(fā)展議題難以激發(fā)選民熱情的時(shí)代，炒作外部威脅、渲染地緣沖突，是她這樣的鷹派政治家獲取關(guān)注和支持的最有效途徑，更何況她是一個(gè)在日本這樣高度男權(quán)的社會(huì)里需要額外自證的女性政客。而作為建制派政客，高市的選擇并不多，因?yàn)閷?duì)于特朗普，她只能低頭，使盡渾身解數(shù)地討好和取悅；對(duì)于其他日本希望爭(zhēng)取的盟友和伙伴，高市也拿出了她混跡常年男性政治圈所特有的那種高情商與“社商”——她的各種眼神和表情獻(xiàn)媚——包括與其他國(guó)家男性領(lǐng)導(dǎo)人的身體接觸，甚至引發(fā)了部分日本國(guó)民的深度不適。所以，除了對(duì)內(nèi)叫囂要對(duì)華強(qiáng)硬以外，在外交領(lǐng)域留給她發(fā)揮的空間確實(shí)不多。

基于這一定位，高市早苗不太可能搖身一變，變成一個(gè)致力于改善中日關(guān)系的政客。恰恰相反，她的政治生存和發(fā)展需要依賴于中日關(guān)系的緊張甚至惡化。每次中日之間的摩擦，都可以成為她充實(shí)人設(shè)、登上媒體頭條、向國(guó)內(nèi)展示“堅(jiān)定立場(chǎng)”的契機(jī)，因此，可以合理預(yù)期，只要她還活躍在日本政壇的核心，就會(huì)持續(xù)不斷地利用各種機(jī)會(huì)，在涉臺(tái)等敏感問題上發(fā)表刺激性言論，以鞏固其鷹派領(lǐng)導(dǎo)人形象。

對(duì)于這樣的人，中國(guó)應(yīng)該如何回應(yīng)？當(dāng)然要拿出強(qiáng)烈的姿態(tài)，讓日本國(guó)民逐漸看到高市早苗的言論引發(fā)了不必要的國(guó)際爭(zhēng)端，增加了區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)；讓美國(guó)特朗普政府看到，讓這個(gè)美國(guó)跟班繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火，可能會(huì)引發(fā)真正的不確定性。只有通過強(qiáng)硬的反制，不斷增加高市早苗“玩火”的成本，才有讓她覺得以這樣的方式換取政治資本并不值當(dāng)，并不可持續(xù)，再后來三思而行，逐漸改變行為。

5.全球政治轉(zhuǎn)向與“日本優(yōu)先”的缺失

當(dāng)前全球政治的一個(gè)顯著趨勢(shì)是“本國(guó)優(yōu)先”理念的興起，從美國(guó)的“美國(guó)優(yōu)先”，到各國(guó)民粹民族主義回潮，都已經(jīng)體現(xiàn)了這一點(diǎn)。日本也出現(xiàn)了一個(gè)類特朗普、類MAGA的民粹主義政黨“參政黨”（Sanseito），作為對(duì)建制派的挑戰(zhàn)。在這樣一個(gè)宏觀的背景下，高市早苗的策略實(shí)際上已經(jīng)顯得不合時(shí)宜，因?yàn)樗诳讨矍髣?，訴諸一個(gè)已然過時(shí)的處方：她選擇緊緊跟隨“美國(guó)”的腳步，在“美國(guó)”身后搖旗吶喊，不惜挑戰(zhàn)已經(jīng)成為超級(jí)大國(guó)的近鄰中國(guó)，不惜回到日本令人不齒的近現(xiàn)代殖民與侵略歷史記憶，不惜讓日本自衛(wèi)隊(duì)“身先士卒”，代替美國(guó)沖到爭(zhēng)端一線，甚至不惜與已經(jīng)成為軍事超級(jí)大國(guó)的中國(guó)開戰(zhàn)——一切難道只是為了充當(dāng)美國(guó)的“炮灰”？今非昔比，面對(duì)同樣一個(gè)問題（即臺(tái)海問題），連特朗普和美國(guó)政府官員都只敢含糊處理，顧左右而言他，不敢直面，因?yàn)闆]有實(shí)力、沒有底氣、沒有意愿，同時(shí)也與美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益相悖。不知道日本（高市早苗）是哪來這么大的勇氣？

這樣的做法不只是誤讀中國(guó)，不只是誤讀美國(guó)，不只是錯(cuò)誤理解了局勢(shì)，更重要的是，她的主張，讓日本參與一個(gè)沒有勝算、代價(jià)高昂、本質(zhì)與自己無關(guān)（且引發(fā)巨大歷史爭(zhēng)議）的沖突，完全不符合日本利益，也完全不符合“日本優(yōu)先”——真正的“日本優(yōu)先”，一定要以真實(shí)、真切的日本利益為第一位，而不是虛構(gòu)的利益為第一位，更不是以別的國(guó)家利益和考量為第一位，將其置于日本保全自身國(guó)家安全與國(guó)民福祉的利益至上之上。

關(guān)鍵的是，高市早苗即便要表現(xiàn)，要舔美國(guó)，也是舔錯(cuò)了對(duì)象：她舔的“美國(guó)”不是特朗普和MAGA的“美國(guó)”，而是特朗普和MAGA最痛恨的——新保守主義、全球主義、自由主義、在海外窮兵黷武的華盛頓建制派、“深層政府”和軍工復(fù)合體的“美國(guó)”。今天的特朗普和MAGA最不希望的就是美國(guó)和中國(guó)發(fā)生任何軍事沖突，避免在美國(guó)之外參與戰(zhàn)爭(zhēng)的“孤立主義”外交是特朗普與MAGA“美國(guó)優(yōu)先”的核心支柱。在特朗普和MAGA看來，高市早苗這樣的盟友無異于不上進(jìn)的“豬隊(duì)友”、還在傻乎乎迎合已經(jīng)被唾棄的美國(guó)建制派精英和‘深層政府’的全球議程，甚至不惜將美國(guó)拖入另一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)巨大的海外沖突（因?yàn)樯婕芭c一個(gè)擁核的真正超級(jí)大國(guó)對(duì)峙）。為什么會(huì)有這么不上道的人？大概率是沒有與時(shí)俱進(jìn)，缺乏覺悟、沒有跟進(jìn)美國(guó)“主子”不希望參與涉臺(tái)問題的最新想法，結(jié)果是“哪壺不開提哪壺”、“成事不足，敗事有余”。

隨著時(shí)間的推移，越來越多的日本民眾會(huì)看清，高市早苗這種姿態(tài)背后不只是危險(xiǎn)，不只是虛偽，更是愚蠢，所謂的又壞又蠢；越來越多的人會(huì)期望出現(xiàn)能夠真正代表和維護(hù)日本自身利益的政治家，而不是一個(gè)只知道依附美國(guó)、把國(guó)家置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中的建制派政客，或者正如極右翼政客石原慎太郎所說——繼續(xù)當(dāng)那只被閹割掉的狗。

古語(yǔ)：識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。大俗話：不要把自己的國(guó)家?guī)У綔侠锶?。一個(gè)真正關(guān)注日本、真正愛日本，真正希望維護(hù)日本利益的領(lǐng)導(dǎo)人，此時(shí)必須看清中美兩國(guó)博弈的歷史趨勢(shì)，并為日本尋求一條更加獨(dú)立、更加靈活、更加務(wù)實(shí)，同時(shí)更加長(zhǎng)期可持續(xù)的戰(zhàn)略，不要逼迫自己選邊站隊(duì)，而要想著如何擴(kuò)大自己的空間和選擇；不要讓自己活在過去（無論是冷戰(zhàn)時(shí)的過去，還是二戰(zhàn)時(shí)的過去），而要讓自己看到并適應(yīng)未來。

如您覺得本文不錯(cuò)，歡迎

點(diǎn)贊打賞以資鼓勵(lì)（

1

元即可）！】

1.歡迎加入【深度思考】——兔主席的學(xué)習(xí)型“播課”頻道

第一季（50期）訂閱價(jià)168元。

在微信里掃描上述二維碼后加入（掃碼后，可在微信直接支付）

鏈接：https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/68e87abe3a31f49a1ceee7d1

在小宇宙搜索 兔主席 深度思考 （很快將擴(kuò)大到其他平臺(tái)）

前幾期（開篇+5期）均為試聽；如您喜歡這檔節(jié)目，歡迎掃碼直接購(gòu)買

2. 歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2，000篇+文章、800萬字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）