如果有人告訴你，只需要一顆電阻就可以讓游戲本的RTX 4090性能趕上RTX 5090，那么你會有什么感想？估計不少人第一想法是：“兄弟沒發(fā)燒吧？在這說什么夢話呢？”

不過，現(xiàn)在真的有人這么做了，甚至還成功了，而且硬件上的改動真的就只有“加裝”一顆電阻這么簡單，然后實(shí)測的數(shù)據(jù)不僅摸到了RTX 5090，甚至在部分測試?yán)镞�有小幅度的領(lǐng)先。

圖源：reddit

考慮到電阻的成本，以及RTX 4090與RTX 5090筆記本電腦之間的差價對比，估計大家都有一個問題：“這是怎么做到的？”答案，其實(shí)就藏在“功耗”里。

功耗直接決定了筆記本電腦的性能

如果你有買過游戲本，那么肯定會發(fā)現(xiàn)在宣傳頁里往往有不小篇幅留給“整機(jī)功耗”。一般來說，高端的游戲本都以整機(jī)功耗超200W、225W為賣點(diǎn)，部分極高端型號的功耗釋放甚至可以達(dá)到260W。

圖源：微星

這里的功耗，一般指的是CPU+GPU的總功耗，這項看似簡單的數(shù)據(jù)其實(shí)直接反映了筆記本電腦的用料、性能等各項指標(biāo)。首先，高功耗意味著高發(fā)熱，這也就要求筆記本電腦擁有足夠強(qiáng)大的散熱系統(tǒng)，其次還對主板的供電模塊提出更高要求，這也意味著主板的用料和設(shè)計必然更強(qiáng)。

你可以理解為，功耗在筆記本電腦上就代表著性能，同型號的CPU+GPU，140W總功耗的情況下，性能會比200W功耗下低20%以上。在前幾代英偉達(dá)的移動端顯卡上，你甚至還能看到一些后綴帶Max-Q的版本，其實(shí)就是所謂的“低功耗”版，性能與正常版本有著顯著區(qū)別。

雖然現(xiàn)在英偉達(dá)已經(jīng)不再用Max-Q后綴，只不過顯卡功耗的具體上限還是看廠商設(shè)置，簡單來說就是給了更高的自由度。所以，你現(xiàn)在去看一些輕薄游戲本的介紹頁面，也會發(fā)現(xiàn)他們在價格堪比普通游戲本兩倍的情況下，功耗往往只有125-145W，其中顯卡功耗往往是滿血版的60%-70%。

看起來很虧？那么如果我說一款搭載Ultra 9 285H+RTX 5080的游戲本，厚度只有1.49cm，重量僅1.95KG呢？只看厚度，這款高性能游戲本比多數(shù)所謂的“輕薄本”都還要薄，論重量，其實(shí)也就比常規(guī)輕薄本重了200-300g，對于成年人來說還是可以輕松接受的。

圖源：ROG

作為對比，相同硬件規(guī)格的普通游戲本，厚度往往在2cm以上，重量則超2.5KG，外出攜帶時的體驗是完全不同的。說白了，這就是為那些需要經(jīng)常攜帶高性能筆記本電腦外出使用的朋友準(zhǔn)備的，但是這也直接限制了顯卡的性能，讓其無法發(fā)揮出應(yīng)有的水準(zhǔn)。

讓4090暴打5090，只需一粒電阻？

一位Reddit用戶“thatavidreadertrue”近日分享了自己對ROG 幻16的改裝體驗。因為需要經(jīng)常出差，并且工作也要用到高性能顯卡，所以他購入了ROG 幻16。但是ROG為了確保筆記本電腦的使用體驗（如散熱噪音、續(xù)航等），將其功耗限制為145W，導(dǎo)致顯卡性能無法滿足thatavidreadertrue的需求。

作為一位數(shù)碼愛好者，thatavidreadertrue隨后選擇了一個奇葩的方案：往原有的電阻電路上堆疊一個1歐姆的電阻，與主板上的5歐姆電阻組合后將電路電阻直接降到僅0.83m歐姆。

此時，即使顯卡芯片的功耗高達(dá)240W，在功耗控制軟件的監(jiān)控里仍然會顯示只有“45W”，軟件會認(rèn)為顯卡功耗遠(yuǎn)未達(dá)到上限，自然就不會進(jìn)行限制。如此一來，這顆原本被限制在125W上限的RTX 4090，直接獲得了接近兩倍的供電支持，甚至比純粹的游戲本還高。

在240W的供電支持下，這位用戶的幻16在實(shí)測中打敗了搭載RTX 5090的筆記本電腦，除Steel Nomad項目落后0.4%外，其余3DMark測試項目基本都處于領(lǐng)先狀態(tài)，其中最高的SpeedWay甚至領(lǐng)先9.6%。

圖源：reddit

若是對比改裝前的幻16成績，則普遍提升超20%，其中Solar Bay Extreme的成績暴漲超35%，可見在散熱壓力不是瓶頸的情況下，這顆RTX 4090芯片還能爆發(fā)出更強(qiáng)大的性能。

為了馴服狂暴狀態(tài)下的RTX 4090，thatavidreadertrue也對散熱系統(tǒng)做了一些優(yōu)化，比如給CPU和GPU用上散熱效率更高的液態(tài)金屬和PTM7950相變硅脂，同時也將電壓調(diào)節(jié)模塊的導(dǎo)熱墊做了升級，換成了Upisren生產(chǎn)的UX Pro Ultra，導(dǎo)熱率標(biāo)稱約16.8 W/m·K。

然后，再手動將散熱系統(tǒng)的性能拉滿，最終成功在近兩倍功耗的情況下讓幻16成功運(yùn)行。說實(shí)話，僅這點(diǎn)就讓人感到驚訝了，畢竟很少有機(jī)器會在設(shè)計時預(yù)留兩倍的冗余，只能說幻16賣得貴也是有道理的，這用料確實(shí)給力，供電模塊直接朝著兩倍的余量來做。

也正是因為幻16的強(qiáng)大硬件基礎(chǔ)，才讓此次改裝有了成功的可能，也讓thatavidreadertrue收獲了近乎免費(fèi)的性能提升。不過，這里小雷要提醒大家，不要輕易嘗試去改裝電腦，此舉不僅會讓你的電腦失去保修，也有著極大的安全風(fēng)險，動手能力稍差點(diǎn)，你就會直接報廢一臺兩三萬的電腦。

不過，既然提升功耗可以帶來如此大的提升，而且現(xiàn)有的技術(shù)似乎也足以支撐兩三百瓦的散熱需求，為什么廠商們卻如此克制呢？還要用戶自己動手改裝？

英偉達(dá)才是功耗標(biāo)準(zhǔn)的話事人

看到這里，或許你會認(rèn)為是筆記本電腦廠商故意壓低功耗，避免低端產(chǎn)品沖擊高端產(chǎn)品，那就錯了。在主打性能的主流游戲本上，廠商在功耗設(shè)計方面一直都給的很足，基本上都能針對顯卡的功耗上限給到足夠的供電，部分機(jī)型如惠普的暗影精靈11等甚至可以進(jìn)行小幅度超頻。

大家是否已經(jīng)嗅到了不對勁的味道？既然功耗上限是卡死的，那么惠普等廠商又為什么可以通過“超頻”來獲得更高的性能呢？問題其實(shí)就在這里，功耗這玩意是英偉達(dá)定死的，而非廠商，廠商要是愿意的話，直接給你來個250W大滿貫其實(shí)也沒什么壓力，可惜不行。

曾經(jīng)有一個國產(chǎn)PC品牌就這么做過，通過一些設(shè)計解除了英偉達(dá)移動端顯卡的功耗限制，導(dǎo)致他們的游戲本雖然功耗高，但是性能也是真的猛，搭配水冷散熱直接爆殺全場。

然后他們就被英偉達(dá)警告了，如果不恢復(fù)限制就暫停供貨資格，后續(xù)自然就是默默關(guān)閉超頻，回歸正常功耗。原先為了超頻設(shè)置的水冷散熱系統(tǒng)反倒成了累贅，以至于那批貨最后只能降價清倉，后續(xù)就連旗艦水冷游戲本都停更，因為在沒有超頻可能的情況下，水冷自然就成為雞肋了。

圖源：notebookcheck

某種程度上，確實(shí)可以說是英偉達(dá)為了確保不同型號顯卡之間的性能差距，強(qiáng)行限制了顯卡的性能，只不過這個限制在越高端的型號上越明顯，這才導(dǎo)致RTX 4090完全解放后，性能竟然可以摸到RTX 5090的事情發(fā)生。

當(dāng)然，從實(shí)際使用的場景來說，240W的顯卡想要用常規(guī)方法進(jìn)行散熱，基本是不現(xiàn)實(shí)的。目前能夠在游戲本體積下給到200W以上的單芯片解熱上限的系統(tǒng)，其實(shí)只有水冷，而水冷系統(tǒng)又難以攜帶外出使用，所以移動使用基本就別想了。

換句話說，即使英偉達(dá)不限制顯卡功率，你也很難保證游戲本在接近300W的功耗下還能正常運(yùn)行多久，十來二十分鐘后就過熱降頻恐怕是常態(tài)。不過，英偉達(dá)這事情做得確實(shí)不太地道，不少筆記本電腦廠商也是頗有怨言，所以也有傳聞稱英偉達(dá)打算在下一代顯卡上放開功耗限制，允許高端機(jī)型解鎖更多功耗。

因為對于筆記本電腦廠商來說，他們需要靠解鎖高功耗來吸引那批硬核游戲玩家，讓他們不再滿足于主流的中高端游戲本，而是主打追求可以提供20%甚至30%性能超頻的高端本。

其實(shí)這對于英偉達(dá)和筆記本電腦廠商來說是雙贏的，英偉達(dá)能夠以“特挑超頻芯片”為由把這批貨賣出更高的價格，筆記本電腦廠商也能夠以此賣出高價，部分研發(fā)實(shí)力強(qiáng)大的廠商還能借此拉開與二三線廠商的性能差距。

至于自己改裝電腦解鎖功耗，小雷是不建議大家嘗試的，先不說改裝時的風(fēng)險，改裝后是否能夠長時間正常使用也是個問題，除非你有超強(qiáng)的動手能力，手動再給筆記本電腦改裝個水冷散熱系統(tǒng)。