水中作戰(zhàn)的國民黨軍官兵

1938年國民?黨?政府利用黃河伏汛期間，在河南省花園口鎮(zhèn)摧毀堤防，造成河南、安徽和江蘇三省44個(gè)縣89萬人死于滔滔洪水，近400萬人外逃，1000多萬人無家可歸，經(jīng)濟(jì)損失超過10億元。

1938年6月1日，在武漢舉行的國民黨?政府最高軍事會議經(jīng)過討論，蔣介石做出決定：“策定豫東大軍向豫西做戰(zhàn)略之轉(zhuǎn)進(jìn)，同時(shí)決定黃河決口，做成大規(guī)模泛濫，阻敵西進(jìn)?！笔Y介石說，這是從孫子兵法中學(xué)來的“以水代兵”的方法。

花園口決堤之后，慘劇超乎國民黨?的預(yù)估。國民黨?中央通訊社等宣傳機(jī)構(gòu)迅速展開宣傳攻勢，嫁禍于日軍。

花園口決堤范圍

6月11日，國民黨?中央社發(fā)出第一條電訊，報(bào)導(dǎo)日軍扒開黃河大堤的情形：敵軍于9日猛攻中牟附近我軍陣地時(shí)，因我軍左翼依據(jù)黃河堅(jiān)強(qiáng)抵抗，敵遂不斷以飛機(jī)大炮猛烈轟擊，將該處黃河堤壩炸毀，致成決口，水勢泛濫，甚形嚴(yán)重?！眹顸h政權(quán)作戰(zhàn)無能，說謊卻駕輕就熟。

隨后國民黨各大報(bào)紙紛紛譴責(zé)日寇的暴行。包括當(dāng)時(shí)?的?《新華?日報(bào)》也發(fā)出“犯新鄭之?dāng)骋褤敉?，暴敵仍到處決堤，中牟、白沙大水，數(shù)萬災(zāi)民流離失所”的消息。

6月13日，國民黨軍事委員會政治部部長陳誠招待各國駐武漢記者，介紹近來作戰(zhàn)情況及日軍炸毀黃河大堤的經(jīng)過情形，譴責(zé)日本狂暴軍部竟以人力來幫助黃河為害，以淹沒我前線士兵和我戰(zhàn)區(qū)居民。這慘無人道的行為，真可算達(dá)到了登峰造極的地步。

國民黨軍還奉命偽造現(xiàn)場證據(jù)。國民黨?32軍軍長商震，電令新八師用炸藥將決口處的小龍王廟、房屋還有大樹通通炸倒，偽造日機(jī)轟炸黃河堤壩的假象。新聞記者要求采訪，新八師又偽造一些材料，弄了一個(gè)假現(xiàn)場。6月21日，新八師官兵以及雇傭的2000多民工又進(jìn)行一天“演習(xí)”。

22日，中外記者來到?jīng)Q口現(xiàn)場，新八師按照預(yù)先準(zhǔn)備的念了一遍，軍民煞有其事的堵住缺口。有記者問，為什么日軍飛機(jī)從蘭封轟炸100公里外的花園口？堤岸有20公尺厚，為什么炸彈坑只有1公尺？六架飛機(jī)投彈為什么都能投到一點(diǎn)？國民黨中宣部的官員支支吾吾應(yīng)付一陣就跑開了，他怕時(shí)間長會露餡。

日軍雖然兇暴，卻不愿背上這個(gè)罪名。日方立即對國民黨的栽贓予以反駁：慣做欺騙宣傳，不知懺悔，在廣播中、報(bào)紙上，竟把決堤毀堤的罪行，移駕到我們身上來，說是我們自己毀決的?！?938年6月16日，?《東京朝日新聞社》報(bào)道?了日軍參與救災(zāi)并獲得中國民眾贊揚(yáng)的消息：由于（敵人）極其非人道的使黃河堤壩決口導(dǎo)致水災(zāi)，皇軍在濁流湍急的水災(zāi)之中，以必死之心繼續(xù)著救助工作。盡管皇軍勇士們以必死之心努力救助，還是造成了10萬多災(zāi)民被奪去房屋，食物，乃至生命。街巷化為了人間的阿鼻地獄。然而，親眼看到我皇軍予以妥善救助安置，并不敵視群眾?。當(dāng)?shù)氐木用裢兑愿屑さ哪抗?。（永遠(yuǎn)?也?磨滅?不了?中國人?對?日本?侵華?戰(zhàn)爭?的?痛恨?！）

日本報(bào)紙上對日軍的宣傳

死傷人數(shù)是南京大屠殺的數(shù)十倍

蔣介石對花園口決堤事件長期閉口不提。晚年在臺灣接受日本學(xué)者訪問時(shí)，他才故作輕松的說了一段話：誠然，洪水淹沒了田地，民眾生活難免受到影響；不過，當(dāng)時(shí)黃河水量不多，水流速度每小時(shí)不過3公里，浸水地區(qū)最高水位不到一米?，農(nóng)民都還可以步行往來。

按照蔣介石的說法，黃河水量不多，農(nóng)民在浸水時(shí)可以步行往來，也就是說，這樣的水量幾乎不會造成人員傷亡。

花園口決堤

然而，以當(dāng)時(shí)被圍困于洪水中的日軍第十四師團(tuán)的記載來看：據(jù)北方面軍的測算，將6月9日到15日的流量，單純以水淹面積去除，得出的計(jì)算結(jié)果也的確為：水深大致平均一米?。水位上漲最高的16日當(dāng)天，在中牟，水勢已迫近到距城墻上端1公尺之處《第14師團(tuán)史》，由于情況以及場所的不同，某些地方是危險(xiǎn)的。不難想象嬰幼兒、老人以及病人等弱者的悲慘狀況。

路透社6月19日電訊稱：目前黃河水災(zāi)，恐將成為中國有史以來最嚴(yán)重之浩劫。 多位西方觀察專家估計(jì)，僅僅潰堤時(shí)被瀉出的洪水淹死的百姓，人數(shù)就在32萬至44萬之間?！秳蛑腥A民國史》記載：國民黨人多年否認(rèn)他們曾有意決堤，因?yàn)楹樗畬χ袊习傩盏膿p害甚至超過對日本人的損害。大約4000至5000個(gè)村莊和11個(gè)大城鎮(zhèn)盡成澤國。據(jù)說有200萬人無家可歸，一貧如洗。甚至7年以后，在一些村莊里所能看到的，只是從幾英尺河道淤泥中露出來的廟宇弧形屋頂，和光禿禿樹木頂端的枝椏。

《豫省災(zāi)況紀(jì)實(shí)》對于黃泛區(qū)人民的悲慘遭遇做了如下描寫：泛區(qū)居民因事前毫無聞知，猝不及備，堤防驟潰，洪流踵至；財(cái)物田廬，悉付流水。當(dāng)時(shí)澎湃動地，呼號震天，其悲駭慘痛之狀，實(shí)有未忍溯想。間有攀樹登屋，浮木乘舟，以僥幸不死，因而僅保余生，大多缺衣乏食，魂蕩魄驚。其輾轉(zhuǎn)外徙者，又以饑餒煎迫，疾病侵奪，往往橫尸道路，填委溝壑，為數(shù)不知幾幾。幸而勉能逃出，得達(dá)彼岸，亦皆九死一生，艱苦備歷，不為溺鬼，盡成流民……因之賣兒鬻女，率纏號哭，難舍難分，更是司空見慣，而人市之價(jià)日跌，求售之?dāng)?shù)愈伙，于是寂寥泛區(qū)，荒涼慘苦，幾疑非復(fù)人寰矣！

河南省戰(zhàn)時(shí)損失調(diào)查報(bào)告，行政院善后救濟(jì)總署（呂敬之）統(tǒng)計(jì)：河南、安徽和江蘇三省44個(gè)縣因此災(zāi)，89萬人死于滔滔洪水，近400萬人外逃，1000多萬人無家可歸，經(jīng)濟(jì)損失超過10億元。

花園口決堤

以水代兵阻擋日軍，蔣介石的天真想像

蔣介石聊以自慰的是，花園口決堤暫時(shí)阻止了日軍迅速占領(lǐng)以武漢為中心的華中地區(qū)：假定對決堤之覺有所躊躇，則日軍機(jī)械化部隊(duì)便會由鄭州一鼓作氣沖到武漢。是故面對暴虐侵略而謀保衛(wèi)國土，有時(shí)乃不得不采取有犧牲決心之非常手段。實(shí)則，由于此一洪水得以遏阻日軍向武漢推進(jìn)達(dá)半年的時(shí)間；又在淹水一帶的以西地區(qū)，在此后的6年之間，得以一直未許日軍侵入。

實(shí)際上，水障沒有從根本上阻止日軍南下的腳步，只是讓日軍機(jī)械化部隊(duì)進(jìn)軍延緩了3個(gè)月左右。由于日軍有空軍優(yōu)勢，向被圍困于洪水中的日軍空投糧食和。據(jù)披露?史料?和?各方?估計(jì)?，該?事件?洪水間接?造成?日軍?7000到?20000人傷亡?。中國民眾直接?淹死89萬人?，?受災(zāi)?人數(shù)?將近?1000萬人?，遭受?經(jīng)濟(jì)?損失?超?十億元?，這是一筆劃算的買賣嗎？蔣介石的數(shù)學(xué)真的差到這個(gè)地步？

水中作戰(zhàn)的國民黨軍官兵

日軍半年后才發(fā)動武漢會戰(zhàn)，攻陷華中重地?武漢，并非因?yàn)榛▓@口決堤，而是因?yàn)楸Σ蛔?，需要從國?nèi)運(yùn)兵來補(bǔ)充。即便日軍第2軍不受水障所阻，在日本大本營未決定進(jìn)攻武漢、其國內(nèi)新擴(kuò)建的10個(gè)師團(tuán)未派至中國調(diào)整部署以前，第2軍不可能孤軍深入、單獨(dú)進(jìn)攻武漢。武漢會戰(zhàn)中，日軍一開始動用的兵力就高達(dá)25萬人，會戰(zhàn)期間曾4、5次補(bǔ)充人員，前后投入的總兵力當(dāng)在30萬人左右。

其次，戰(zhàn)局發(fā)展并非如蔣介石所說，淹水一帶地區(qū)在以后6年中從未受日軍侵入。一次淹水，就能永遠(yuǎn)阻止日軍進(jìn)攻，簡直是天方夜譚。事實(shí)上，日軍此后多次占領(lǐng)該區(qū)域。比如，1941年10月2日，日軍第35師團(tuán)為策應(yīng)長沙會戰(zhàn)，以5個(gè)步兵大隊(duì)、3個(gè)騎兵大隊(duì)強(qiáng)渡黃泛區(qū)，2天之后即攻占鄭州。1944年4月17日，日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”的豫中會戰(zhàn)，其第12軍第17師團(tuán)由中牟強(qiáng)渡黃河，也是2天之后即占領(lǐng)鄭州，僅30多天就攻占第1戰(zhàn)區(qū)司令長官部所在地洛陽及豫中地區(qū)。

不得不說，當(dāng)時(shí)蔣介石的這個(gè)決策，真的是一步臭棋！對此你有什么樣的看法，歡迎評論區(qū)留言討論，感謝你們的觀看……