狐貍尾巴終于是露出來了啊，高市早苗開始拿臺灣說事兒，對東大搞政治碰瓷了。

11月7日，日本首相高市早苗在國會答問時稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”。根據(jù)日本法律，如發(fā)生被認定為威脅日本生死存亡的“存亡危機事態(tài)”，自衛(wèi)隊將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這番言論，如同把車力巨人砸進了東京灣，激起層層震蕩。消息一出，不僅中方迅速作出強烈回應，就連日本前首相鳩山由紀夫都忍不住在社交平臺發(fā)文駁斥，直言“臺灣是中國一部分，日本不應干涉中國內(nèi)政”。但熟悉日本政壇動向的人都清楚，這樣的挑釁從高市早苗口中說出，絕非偶然，而是長期蓄謀的必然爆發(fā)。

要理解這一事件的本質(zhì)，首先得認清高市早苗這個核心人物的政治底色。首先作為日本政壇“保守色彩濃厚”的代表人物，她的右翼立場早已是公開的秘密。

像什么參拜靖國神社，拒絕戰(zhàn)爭反省，美化侵略歷史以及致力軍事松綁等等操作，幾乎是貫穿了她迄今為止的整個政治生涯。甚至于她如今之所以能夠成為新一任的日本首相，都與其立場有著很大的關(guān)聯(lián)。

其次高市早苗在當選首相之后，還毫不猶豫的走上了親美路線，而且?guī)缀鯚o腦站隊一邊倒的那種。想想不久前面對特朗普的訪問，高市早苗所展現(xiàn)出來的那種低姿態(tài)，完全可以用“諂媚”二字來形容。

她不僅通過甲板漫步，旋轉(zhuǎn)跳舞以及老鳥倚人般倚肩特朗普等特色服務，身體力行的去為特朗普提供情緒價值，更是拿出來包括5500億美元對美投資，提升國防預算，以及加大對美商品進口等真金白銀的好處，去幫特朗普的亞洲之行漲業(yè)績。

眾所周知，今年是咱們抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，如此再加上當下中美博弈這樣一個局勢背景。高市早苗作為一個日本右翼政客加親美首相，其不管是出于維持自己政治人設，還是為了討好美國，她大概率都會跑來找中國搞政治碰瓷。

所以高市早苗會拿臺灣說事兒，在我看來其實并不是太意外，甚至可以說是意料之中的必然事件。相比之下，我更加錯愕于高市早苗的碰瓷借口，沒想到這都2025年了。她還在搞“臺灣有事就是日本有事”那一套，這也太沒新意了。

或許在高市早苗看來，這是一個屢試不爽的有效操作，不僅能達到碰瓷目的，還沒有多大的實質(zhì)性風險。因為從以往的經(jīng)驗來看，東大對此的反應都還是比較的克制或者說守規(guī)矩，通常就是通過正常的外交渠道進行抗議，而鮮有實質(zhì)性的回擊。

然而這一次高市早苗可能要打錯算盤了，東大的反擊要遠比她想象的要強烈。比如在言語上有著最為直接且強硬回應。就在高市早苗錯誤言論發(fā)表后不久，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍通過社交媒體用日文發(fā)布警告，直譯為“越界者，必斬首”或“擅自闖入的骯臟頭顱應毫不猶豫斬掉”。

面對如此直白的“倭倭頭”警告，日本那邊直接就破了大防，叫囂要驅(qū)逐薛劍，還污蔑這是“對日本安全的威脅”。好家伙，這才叫一個賊喊捉賊，明明是你們家首相挑釁在前，到頭來他們還先委屈上了。

不過這也在一定程度上說明，像薛劍領(lǐng)事這種以牙還牙，針鋒相對式的回應是起到了作用的。沒辦法，有些人他就是屬“劍”的，沒法正兒八經(jīng)的溝通，只能采取最為原始的語言溝通。

當然這還不算完，如果說領(lǐng)事回應是“防守反擊”，那么緊接著中方打出的第二拳，則是一記精準有力的“直拳”，直接擊中了日本的戰(zhàn)略軟肋。

在聯(lián)合國大會相關(guān)會議上，中國代表明確指出，琉球的地位在歷史上和法理上都存在爭議，這一表態(tài)瞬間引發(fā)國際社會的廣泛關(guān)注。這一舉措的戰(zhàn)略意義非同尋常。

長期以來，日本一直將琉球，即現(xiàn)在的沖繩縣視為自己的固有領(lǐng)土，從未正視其歷史歸屬問題。而中方此時提出琉球地位爭議，正是對日本炒作臺灣問題的有力回應：既然你日本可以無視歷史事實，干涉中國的臺灣問題，那么我們就有必要翻開歷史賬本，重新審視琉球的歸屬問題。

這一記 “以彼之道還施彼身 ”的反擊，不僅讓日本陷入被動，更讓國際社會看清了日本在領(lǐng)土問題上的雙重標準。

“琉球問題”絕非中方的突然發(fā)難，而是有著充分的歷史依據(jù)和法理基礎。要弄清這個問題，我們必須回到歷史的原點，看清日本吞并琉球的真相。

從歷史維度看，琉球自古以來就是一個獨立王國。中國與琉球的宗藩關(guān)系有明確的歷史記載，持續(xù)了五個世紀之久。1609年薩摩藩入侵后，琉球雖被迫同時向中日兩國朝貢，但始終保持著王國的獨立性。直到1879年，日本才強行吞并琉球王國。

需要注意的是，日本對琉球的吞并，完全是一場赤裸裸的武力侵略。

1872 年，日本單方面將琉球王國改為“琉球藩”，試圖將其納入日本版圖；1879 年，日本不顧琉球民眾的反對和清政府的抗議，派遣軍隊進駐琉球，正式宣布“廢藩置縣”，將琉球改為沖繩縣，完全吞并了琉球王國。

這一行為，在歷史上被稱為“琉球處分”，本質(zhì)上是近代日本對外侵略擴張的開端。當時的清政府雖然國力衰弱，但始終沒有承認日本對琉球的吞并，琉球王國的貴族也多次前往中國求援，反對日本的侵略行徑。

從國際法層面來看，琉球的地位從未得到合法確認。如《開羅宣言》就明確規(guī)定：“其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅(qū)逐出境?！?/p>

而《波茨坦公告》則進一步明確：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州北海道九州四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?/p>

這兩份堪稱當下國際秩序基礎的重要文件，清晰地界定了日本的領(lǐng)土范圍，而琉球顯然不在其中。

二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球由美國實行軍事占領(lǐng)。1972年，美國與日本簽訂《沖繩返還協(xié)定》，將琉球的治理權(quán)私相授受給日本，但這一協(xié)定完全無視琉球的歷史地位和當?shù)孛癖姷囊庠?，也沒有得到國際社會的普遍承認。

從國際法角度來看，美國僅僅擁有琉球的占領(lǐng)權(quán)，并無權(quán)將其治理權(quán)轉(zhuǎn)讓給日本，這一行為嚴重違反了《開羅宣言》和《波茨坦公告》的精神，是非法、無效的。因此，琉球的地位在法理上至今仍未最終確定。

現(xiàn)實層面，琉球民眾的獨立意識和反日情緒從未停止。長期以來，琉球民眾深受美軍基地之苦，沖繩縣集中了日本70%以上的美軍基地，美軍的存在嚴重影響了當?shù)孛癖姷纳詈桶踩?，近年來，琉球民眾反對美軍基地、要求獨立自治的游行示威活動此起彼伏?/p>

同時，琉球有著自己獨特的民族文化和語言，與日本本土文化存在明顯差異，當?shù)孛癖姷拿褡逭J同感始終與日本格格不入。

很明顯，這些事實都充分說明，琉球與日本的所謂 “歸屬關(guān)系 ”，并沒有得到歷史和現(xiàn)實的真正認可。所以咱們的這一張“琉球牌”在此刻打出來，無疑是非常高明的，可以說是直接打中了日本的七寸。

當然咱們手里的牌，其實遠不止一張“琉球”。畢竟當下的中日實力對比，較之以往已經(jīng)是有了天翻地覆的變化。尤其是在軍事層面上，雙方完全就不在一個層面上。

不夸張的說，如果真要是如同高市早苗所言，日本會在咱們武統(tǒng)之時采取軍事行動，其結(jié)果只會是自取其辱。甚至于把自己給搭進去，給到咱們一個新仇舊怨算總賬的機會。

所以最后這里我不禁想替大家問一句，高市早苗你那句話，到底算不算數(shù)？