近期，日本首相高市早苗在臺(tái)海問題上高調(diào)叫板，中國(guó)外交官?gòu)?qiáng)硬回應(yīng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻突然“插一杠子”，直言“許多盟友并不是美國(guó)的朋友”，還點(diǎn)出這些盟友在貿(mào)易上占美國(guó)的便宜比中國(guó)還多。這番話難免讓人猜測(cè)：特朗普這是在為中國(guó)出頭？答案顯然是否定的。

前不久，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)公然宣稱，若中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)用武力，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，屆時(shí)日本自衛(wèi)隊(duì)將行使集體自衛(wèi)權(quán)。這番言論直接突破日本以往的模糊立場(chǎng)，把臺(tái)灣問題和日本國(guó)家安全強(qiáng)行捆綁，是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉。

面對(duì)這種挑釁，中國(guó)外交官給出強(qiáng)硬回應(yīng)，發(fā)出“斬首”警告，明確表態(tài)絕不允許任何外部勢(shì)力插手臺(tái)海事務(wù)。就在雙方劍拔弩張之際，特朗普的一番話引發(fā)熱議。他在公開場(chǎng)合抱怨，美國(guó)不少盟友在貿(mào)易上的“占便宜程度”遠(yuǎn)超中國(guó)，直言這些盟友算不上真正的朋友。雖然沒點(diǎn)具體名字，但結(jié)合近期美日貿(mào)易摩擦的背景，明眼人都能看出，日本正是他暗指的對(duì)象。

日本在貿(mào)易領(lǐng)域，長(zhǎng)期以來與美國(guó)存在不平衡的貿(mào)易關(guān)系，在一些產(chǎn)業(yè)上，日本產(chǎn)品大量進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而美國(guó)產(chǎn)品在日本的準(zhǔn)入等方面卻面臨諸多限制，這確實(shí)讓美國(guó)吃了不少虧。

特朗普的這番話，看似是在指責(zé)日本在關(guān)稅等問題上占美國(guó)便宜，于是有人猜測(cè)，這是不是特朗普在為中國(guó)出頭呢？畢竟日本剛剛在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)進(jìn)行了挑釁。然而，仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種猜測(cè)并不靠譜。

從美日同盟的基本盤來看，它并未發(fā)生根本性的改變。美日同盟長(zhǎng)期以來是美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略布局的重要支撐，美國(guó)通過與日本的同盟關(guān)系，在亞太地區(qū)保持著軍事存在和影響力，日本也借助美國(guó)的軍事保護(hù)，在國(guó)際事務(wù)中謀求更多的利益和話語(yǔ)權(quán)。這種同盟關(guān)系是基于雙方長(zhǎng)期的戰(zhàn)略利益考量，有著深厚的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的貿(mào)易摩擦或個(gè)別言論而輕易動(dòng)搖。

而且，特朗普最近與中方達(dá)成了協(xié)議，關(guān)稅貿(mào)易有所好轉(zhuǎn)。這表明美國(guó)在貿(mào)易政策上會(huì)根據(jù)自身利益進(jìn)行調(diào)整，與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系改善，并不意味著就會(huì)轉(zhuǎn)向?yàn)橹袊?guó)出頭去針對(duì)日本。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中，始終是以自身的國(guó)家利益為首要出發(fā)點(diǎn)，在不同的盟友和對(duì)手之間進(jìn)行權(quán)衡和博弈。

特朗普發(fā)表這樣的言論，更可能是為了借力對(duì)日本施壓。日本在貿(mào)易等問題上讓美國(guó)不滿，特朗普通過這種公開的指責(zé)，向日本傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：美國(guó)不會(huì)無限制地容忍日本在貿(mào)易上的“占便宜”行為。同時(shí)，這也是美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上展示自身強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)的一種方式，通過敲打盟友，來維護(hù)美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位。