hi，我是胖胖。

胖胖在7月23日，寫過19歲小郭一事。

從報(bào)道到今天，時(shí)隔將近四個(gè)月，后續(xù)來了。

這個(gè)話題，胖胖到今天面對(duì)處理結(jié)果，依舊悲憤激昂！

況且孩子已走，親友至今悲戚，那些反復(fù)奔波、求追討一個(gè)說法的心情，不該就此被敷衍。

胖胖還是那句老話：

為惡者如若不付出代價(jià)，那么惡便會(huì)以無聲的方式延續(xù)下去。

11月12日，據(jù)新聞報(bào)道稱：

法院認(rèn)定：司機(jī)王某在明知乘客誤付車費(fèi)的情況下未退還款項(xiàng)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

判決其返還多收的900元車費(fèi)。

但對(duì)于家屬提出的“應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任”請(qǐng)求，法院暫未支持。

因司機(jī)多收費(fèi)，導(dǎo)致一條生命白白隕落，只是返還不當(dāng)?shù)美?/p>

胖胖不知道該如何追訴、正視這個(gè)結(jié)果，對(duì)于小郭的家人，最后可能是錢退回來了，可小郭的命沒了。

判決后，司機(jī)王某僅回應(yīng)一句：“案子已經(jīng)判了，錢也已經(jīng)給了?！?/p>

沒有歉意，沒有反思，沒有哪怕一聲“對(duì)不起”。

而小郭的家屬則表示，將繼續(xù)上訴。因?yàn)樗麄兿胍?，從來不只是?00元。

“那點(diǎn)錢要回來不重要，我們只想聽他一句道歉。”家屬說。

當(dāng)然，截至11月10日晚，家屬仍未收到那筆返還款。

一個(gè)孩子失去了生命，一個(gè)成年人退回九百塊錢，程序完成、文件歸檔、輿論散去，但孩子走了，問題依舊擺在那里！

心理學(xué)家榮格說過一句話：

“人不是被事情擊垮，而是被自己心中失去意義的世界壓垮?！?/p>

我記得當(dāng)時(shí)小郭的報(bào)道，他給這個(gè)世界留下一段模糊的語音：

“我喝了半瓶敵敵畏，過幾天再和家里人說吧?！?/strong>

對(duì)小郭而言，世界失去了意義。

他拼命去找一個(gè)解釋，卻什么也沒等到。

從他誤付的那一刻起，到生命終結(jié)的那一刻，每一個(gè)環(huán)節(jié)都原本可以挽回：

只要司機(jī)回個(gè)消息，只要警方能在制度內(nèi)稍作關(guān)切，只要平臺(tái)設(shè)計(jì)一個(gè)“誤付糾錯(cuò)機(jī)制”，但在當(dāng)時(shí)，沒有一個(gè)“只要”發(fā)生。

法院在后續(xù)確實(shí)判了：退錢。

但法律解決的是財(cái)產(chǎn)問題，不是人心問題。

家屬想要的公正，不僅僅是返還，更是一種對(duì)待人的姿態(tài)。

可司機(jī)怎么做？

人死了，截至10日晚，尚未收到司機(jī)王某返還的900元，道歉依舊沒有。

我不知道，這個(gè)世界上真有這么冷血的人。

冷血到，一個(gè)孩子因你的一句不回，就再也沒有明天，冷血到，一條命的代價(jià)，在你眼里，只值九百塊錢。

更諷刺的是，生前小郭及其家人的主要訴訟請(qǐng)求，僅僅是：退還那筆誤付的900元，并希望聽到一句道歉。

僅此而已。

不是巨額賠償，不是要求以命抵命的激烈訴求，只是一句“對(duì)不起”。

可就是這樣卑微的要求，至今都沒等來。

對(duì)方一句“案子判了，錢也給了”，把一切都推回了程序里。

那一刻，整個(gè)事件不再是悲劇，而成了一份結(jié)案通知。

這就是最讓人心寒的地方。

一個(gè)生命的離開，被簡化成法律條文中的“返還義務(wù)”，一個(gè)家庭的撕裂，被蓋上“已處理”的印章。

小郭死了，案子判了，錢退回去了。

表面上，一切都“解決”了，可真正該解決的問題，卻一個(gè)也沒被碰。

至此，胖胖真想多嘴問上一句：

你收下那900元時(shí)，是怎么做到心安的？

你看見新聞時(shí)，是不是哪怕有一瞬間覺得愧疚？

你的一次貪欲、你的一次沉默，把一個(gè)19歲的青年往鬼門關(guān)前推了一把，你還能坦然入睡嗎？

你或許逃得過法律的更重追責(zé)，但逃不了事實(shí)與良知的審判：

你收下了不當(dāng)?shù)美氵x擇了不回應(yīng)。

請(qǐng)問，你如何向這個(gè)家庭交代？如何向那個(gè)死去的少年交代？

當(dāng)然，胖胖這篇文章不止控訴此惡。

當(dāng)時(shí)，小郭在堂弟的陪同下，來到上海市浦東分局楊園派出所報(bào)警。

但警方只幫忙提供了司機(jī)的車牌信息，更多的線索無法再給。

在現(xiàn)有的框架下，普通人能夠得到的幫助往往只止步于“提供信息”嗎？

當(dāng)一個(gè)年輕人孤身一人、焦慮慌亂地站在門口時(shí)，他需要的不是一串車牌號(hào)碼，而是有人告訴他接下來該怎么做。

他需要被引導(dǎo)、被安撫、被看見。

太多的格式化需要反思：

接警、登記、回復(fù)、結(jié)束。

每個(gè)人都完成了自己的職責(zé)，但沒有人去追訴司機(jī)。

每個(gè)環(huán)節(jié)都自洽，卻沒有一個(gè)環(huán)節(jié)真正起效。

看似守章循例，實(shí)則各個(gè)尸位素餐：

蠅營狗茍之輩充斥廟堂，面上慈眉善目，腹中銹蝕生蛆！

胖胖這句話可能說得有點(diǎn)狠，但：

司機(jī)的冷血，是個(gè)人的惡，框架的不作為，是系統(tǒng)的惡！

一個(gè)人的逝去，一個(gè)家庭的崩塌，我寫完這些，心里仍難以平復(fù)。

小郭的死，既不是命運(yùn)的意外，也不是偶然的巧合。

那是一種被無視、被推諉、被放棄的死亡。

只要這樣的冷血還在流通，只要某些的懶惰還被默許，你我今日之安全，皆不過是幻影。

所謂的個(gè)人幸運(yùn)，不過是災(zāi)難還沒排到自己頭上而已。

八方妖魔鬼怪，四方魑魅魍魎，或許不在陰曹，而在陽間！

那些躲在規(guī)則背后的冷漠，那些躲在外衣下面的不作為，才是最狡猾的魔。

人性若退一步，魔性便進(jìn)一寸。

當(dāng)人心結(jié)冰，魔不必藏身，天光也會(huì)暗淡失色。