1955年，新中國首次實現(xiàn)軍銜制，共授予了55人上將軍銜、175人中將軍銜?；蛟S有人會說，開國上將不是有57人、開國中將不是有177人嗎？

這兩項數(shù)據(jù)都沒錯，因為上將、中將各有兩人是后來補(bǔ)授的，而且很對稱是56年、58年兩級軍銜各補(bǔ)授一人。

在這四個人里，有三位是因為存在問題而推遲授銜時間，只有一位是職務(wù)屬性調(diào)動的緣故。

一、被批“驕傲自滿”的王建安

王建安可是標(biāo)準(zhǔn)的上將資歷，參加過重要起義——黃麻起義，土地革命擔(dān)任過軍級職務(wù)——紅4軍政委，抗日戰(zhàn)爭擔(dān)任過八路軍旅級職務(wù)——魯中軍區(qū)司令員；

解放戰(zhàn)爭擔(dān)任過正兵團(tuán)職務(wù)——三野第七兵團(tuán)司令員；抗美援朝也是正兵團(tuán)職務(wù)——志愿軍第九兵團(tuán)司令員。

1952年定級時，王建安也是正兵團(tuán)級干部，按道理來講，他被授上將是自然而然、再正常不過的事。

然而，當(dāng)年卻有人提議只授予他中將，幾位中央領(lǐng)導(dǎo)還都認(rèn)可了。如果不是羅榮桓堅持，王建安的中將就極有可能塵埃落定。為何會有這么反常的情況呢？主要跟54年的事件有關(guān)

王建安早年在延安因為拖槍逃跑未遂得罪了一批紅四方面軍的老戰(zhàn)友、在山東因為不滿戰(zhàn)事失利跟陳老總拍過桌子，但這都不是影響軍銜的關(guān)鍵因素。真正的麻煩，在于54年高饒被批。

昔日的華東戰(zhàn)場，王建安跟饒接觸很多，還是經(jīng)饒推薦才成為華東野戰(zhàn)軍東線兵團(tuán)副司令員。王建安對饒的工作能力和為人比較認(rèn)可，所以54年七屆四中全會后，別人都批饒，他就不批。

上級幾次對他動員，好話歹話都說盡，王建安還是無動于衷，最后，軍區(qū)就在公開報告中給他做出結(jié)論：

軍區(qū)會議上并批判了王建安同志驕傲自滿、功臣自居、拒絕自我批評與對抗軍區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)重錯誤。

存在這么個定性，有人就建議把王建安的軍銜改為中將、壓一壓他的“氣焰”，中央首長也表示認(rèn)可。

但羅帥覺得王建安各個方面都符合條件，如果僅僅因為認(rèn)知上的不同，就突然更改軍銜，這很不公平。大授銜那年風(fēng)波還沒過去，羅帥就劃掉了王建安的名字，讓他好好反省。

等王建安看到別人都換上了新軍裝、自己卻沒有，內(nèi)心大受刺激，他主動做了檢討。

再加上很多老戰(zhàn)友為他寫信說情、56年高饒事件基本已經(jīng)平息，如此背景下，羅榮桓才把他的名字提上去，中央同意為王建安補(bǔ)授中將。

二、轉(zhuǎn)到石油系統(tǒng)的李聚奎

李聚奎早期是非常亮眼的，尤其長征之初他擔(dān)任紅一師師長，逢山開路、遇水搭橋，為中央的安全轉(zhuǎn)移做出巨大貢獻(xiàn)，毛主席都稱贊道：紅一師在大轉(zhuǎn)移中立了功，你們一直走在我前面。

這是非常高的起點，但在懋功會師時，李聚奎被混編到紅四方面軍31軍擔(dān)任參謀長，這就影響了他后來的軍旅生涯。

紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人老張仗著兵強(qiáng)馬壯產(chǎn)生錯誤想法，竟還妄圖“另立”，31軍軍長余天云是其親信，也瘋狂針對與他們不同意見的人。

據(jù)李聚奎晚年回憶，當(dāng)時他堅決反對老張，因而遭到余天云記恨，差點被余天云以擦槍走火為借口暗害。是93師政委葉成煥得知后力勸，才阻止了一場悲劇。

因為思想不一，李聚奎在紅四方面軍隊伍中得不到重用，后來還陰差陽錯參加了西路軍。等他好不容易重返延安，各部隊都有了主官，他就只能擔(dān)任參謀長之類的職務(wù)，漸漸又轉(zhuǎn)到后勤。

1955年授銜時，李聚奎正在負(fù)責(zé)石油工業(yè)部，已經(jīng)離開了軍隊，因而沒能在這一年成為將軍。

不過在1958年，石油工作已走上正軌，且李聚奎要求在勘測方面不能大跨越，務(wù)必實事求是，抵制在部門內(nèi)“放衛(wèi)星”，因而被調(diào)總后擔(dān)任政委。

鑒于他的歷史貢獻(xiàn)太大，軍委很快為他補(bǔ)授了上將軍銜。

三、內(nèi)心非常不滿的聶鶴亭

聶鶴亭的起點也很高，南昌起義就已是排長，粟裕這時是他麾下的一名班長。起義部隊南下的過程中，聶鶴亭擔(dān)任連長，林總也是連長。

但是，三河壩阻敵后，聶鶴亭沒有跟隨朱老總轉(zhuǎn)戰(zhàn)，而是跑到上海去尋找臨時中央，這就導(dǎo)致他與林、粟等人的距離被拉開。

抵滬之后，聶鶴亭奉命去參加廣州起義，廣州起義失敗，他又去東江、皖北等地搞地下工作。直到1930年才進(jìn)入蘇區(qū)。

主席對他很看重，讓他先后擔(dān)任了紅4軍參謀長、紅一軍團(tuán)代參謀長、紅一方面軍參謀長等職。不過，聶鶴亭不太想做參謀工作，一直希望上前線做主官，所以后來做了件奇葩事。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，聶鶴亭被任命為中央軍委參謀部部長，級別不低。新四軍軍部組建時，他的老領(lǐng)導(dǎo)葉挺向中央申請將他調(diào)到新四軍工作。

毛主席同意了，但希望聶鶴亭在動身前能見面一敘。這本來是器重，也是感情深的表現(xiàn)，但聶鶴亭擔(dān)心見面后主席勸自己留下，就無法再去前線了，所以他直接不辭而別。

他在回憶錄里也說及此事：當(dāng)時我實在太想去新四軍，又怕毛主席變卦不放我走，我在這件事的做法確實欠妥。

結(jié)果他也沒去成新四軍，被長江局留在武漢八路軍辦事處，后來回到延安學(xué)習(xí)了一陣，再轉(zhuǎn)到晉察冀地區(qū)，依然擔(dān)任參謀長。

解放戰(zhàn)爭時期，聶鶴亭進(jìn)入東北作戰(zhàn)，四野系統(tǒng)的大部分重要戰(zhàn)事他都有參與過，功勞還是很大的。但是在授銜前，他得知自己僅為中將，就一直發(fā)牢騷，在《羅榮桓傳》中有記述：

“有位曾參加過南昌起義的老干部，歷任重要職務(wù)，但在處理個人生活問題上屢有失當(dāng)，進(jìn)城以后，又犯有不服從組織分配的錯誤。

羅榮桓曾親自找他談話，嚴(yán)肅地警告他，如果不改，就要給他以嚴(yán)厲處分。但在評定軍銜時，羅榮桓全面分析了這位干部的功過，一年后補(bǔ)授他中將軍銜...”

雖然沒點名道姓，但符合這些條件的只有聶鶴亭。當(dāng)時有人指出聶鶴亭跟中央領(lǐng)導(dǎo)鬧過不愉快，授個少將就不錯，而羅帥卻沒有被生氣沖昏頭腦，依然給出公正的綜合評價，羅帥厚道??！

四、被扣帽子的賀誠

賀誠屬于紅軍衛(wèi)生工作的奠基人，他是從國立北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，正經(jīng)的高材生。戰(zhàn)爭年代歷任紅軍總醫(yī)院院長兼政委、軍委總衛(wèi)生部部長、東北民主聯(lián)軍后勤部副部長兼衛(wèi)生部部長等職。

新中國成立后，他擔(dān)任過解放軍總后勤部副部長兼衛(wèi)生部部長、中央人民政府衛(wèi)生部副部長、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長，大部分時間都很順利。

但是在1953年，白學(xué)光調(diào)到了衛(wèi)生部負(fù)責(zé)政治工作，走馬觀花調(diào)研一番后，寫了份報告指責(zé)衛(wèi)生部存在嚴(yán)重的官僚問題。

那時國家剛剛成立，很多事情都是在摸索中前進(jìn)，的確存在一些問題，賀誠也誠懇地做了檢討。

但是后來風(fēng)波愈演愈烈，55年時賀誠被扣上“壓制中醫(yī)”、“排斥中醫(yī)”的帽子，職務(wù)被撤銷，轉(zhuǎn)而進(jìn)入黨校學(xué)習(xí)。

說他歧視中醫(yī)，這絕對不符合實際，革命時期我軍一直缺少藥物，賀誠為了在有限的條件下進(jìn)行治療，常常會使用一些土方子，也改良過很多中醫(yī)藥劑。自己都經(jīng)手過，怎么可能會排斥？

只是，有人想要攻擊，怎么都找得到說法。授銜之時，賀誠還在“學(xué)習(xí)”，因而沒辦法參與。

不過到了1958年，中央為他洗去冤屈，中將軍銜隨即就補(bǔ)授了。