上周跟大家聊白百何、王傳君的時(shí)候，斯文剛感慨過，沒想到電影圈的瓜也這么精彩。【錯(cuò)過這篇的朋友可以戳→東京影帝、影后紛爭(zhēng)三天，《春樹》或成最大贏家補(bǔ)課】

誰知道話還是說早了，這事兒竟然還有后續(xù)。11月7日，網(wǎng)上流傳出一張截圖，疑似郝蕾在朋友圈發(fā)文，姐激情開麥一口氣噴了三個(gè)電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)。

翻譯：我不是針對(duì)誰，我是說在座所有人都是辣雞?。ㄩ_個(gè)玩笑）

平時(shí)不怎么關(guān)注電影圈的朋友可能看不懂郝蕾具體在罵誰，斯文挨個(gè)給大家講嗷。

首先迎面向我們走來的是“戛納徒增的獎(jiǎng)項(xiàng)”，再結(jié)合“比諾什”、“第一次的電影街邊吃飯”這些關(guān)鍵詞，不難推出這里被狙的是畢贛導(dǎo)演。

今年戛納電影節(jié)上，他的《狂野時(shí)代》拿到了“特別獎(jiǎng)”，確實(shí)有坊間傳聞?wù)f這是一個(gè)“安慰獎(jiǎng)”，按郝蕾朋友圈的意思，是說戛納為了畢贛，特意新增了一個(gè)獎(jiǎng)。

但事實(shí)并非如此哈，“特別獎(jiǎng)”是不是“安慰獎(jiǎng)”斯文不清楚，但我知道它至少不是今年新增的獎(jiǎng)項(xiàng)，去年《神圣無花果之種》就拿過這個(gè)獎(jiǎng)。

非要說畢贛拿獎(jiǎng)有什么爭(zhēng)議的話，大概是“評(píng)委未能達(dá)成共識(shí)”？這屆評(píng)委會(huì)主席朱麗葉·比諾什在采訪里說過，這部電影很難看懂，有些評(píng)委不喜歡，有些評(píng)委很喜歡，而她認(rèn)為《狂野時(shí)代》值得一個(gè)獎(jiǎng)。

她希望能夠通過這個(gè)獎(jiǎng)來分享自己的感受，再加上所有評(píng)委都同意《狂野時(shí)代》獲得“特別獎(jiǎng)”，咋說呢，斯文的看法是，畢贛導(dǎo)演的風(fēng)格確實(shí)小眾，但要說他拿獎(jiǎng)這事兒有黑幕，那應(yīng)該真不至于。

更別提這一開始還在就事論事，討論“拿錢”、“徒增獎(jiǎng)項(xiàng)”、“臉扇腫”呢，后面直接上升到人身攻擊了，又是“媽寶”、“永遠(yuǎn)叫錯(cuò)你電影名字”、又是“千萬別把我名字跟你聯(lián)系在一起的”……

《路邊野餐》和《街邊吃飯》的不同，還是很好分辨的吧？咱也不知道畢贛是不是媽寶男，即便退一步來說，就算他真是，那這跟他導(dǎo)的電影怎么樣、值不值得一個(gè)獎(jiǎng)，似乎也沒關(guān)系吧？

斯文看到有網(wǎng)友爆料，說郝蕾會(huì)這么噴畢贛純屬個(gè)人恩怨，因?yàn)樗凇犊褚皶r(shí)代》里的戲份被畢贛一剪沒了，但我并沒有找到郝蕾參與過這部電影的任何證據(jù)，所以這一點(diǎn)還是先存疑。

只能說真要是合作中有什么不愉快，咱都敢發(fā)朋友圈開噴了，大可以像白百何一樣，選擇通過公開平臺(tái)正面剛。但要是單純不喜歡畢贛這個(gè)人或者他的電影風(fēng)格，姐這回這么說確實(shí)有點(diǎn)不太妥。

當(dāng)然，公眾人物也是觀眾，觀眾評(píng)價(jià)電影、電影人，表達(dá)自己的喜惡都很合理，但作為行業(yè)內(nèi)具有一定話語權(quán)的前輩，在華語電影本就艱難的環(huán)境里，沒有證據(jù)就隨隨便便說別人拿獎(jiǎng)有黑幕，本身就不太公平。

尤其是這條朋友圈被曝光出來的當(dāng)天，剛好《日掛中天》上映，辛芷蕾拿下威尼斯影后給內(nèi)娛長(zhǎng)臉的熱度還沒完全過去呢，一轉(zhuǎn)眼又成了被郝蕾狙的第二個(gè)對(duì)象，大家的關(guān)注點(diǎn)很容易會(huì)從電影本身轉(zhuǎn)移到八卦上。

“威尼斯憑借一個(gè)女演員扯頭發(fā)就能得影后，這個(gè)影后還有含金量嗎”，可以理解每個(gè)人的審美不同標(biāo)準(zhǔn)不同，但那句話怎么說得來著，“金杯銀杯都不如老百姓的口碑”。

畢贛的新片大家在院線看不著，《日掛中天》可剛上映呢，目前豆瓣評(píng)分7.3，評(píng)價(jià)雖然褒貶不一，但斯文刷了幾百條評(píng)論，觀眾貶的大多是劇情老套、劇本欠佳。

褒的則是“演員演技驚艷”、“演員完成得很好”、“辛芷蕾的表演值得一個(gè)影后”、“就算是為了看她也值了”。

辛芷蕾也是個(gè)有事兒自己上的主，事情發(fā)酵沒多久，她直接就用微博回應(yīng)了。人家質(zhì)疑她僅憑“扯頭發(fā)”拿獎(jiǎng)不合理，她就說“扯頭發(fā)”那段只是整部作品和角色表達(dá)的一小部分，“看片段不如看全貌”。

“如果大家因?yàn)闋?zhēng)議而愿意去了解這部電影的全貌，那我反而覺得是件好事”，一句話把網(wǎng)友吃瓜的重點(diǎn)又拉回到電影本身，借力打力趁著熱搜給《日掛中天》宣傳，辛芷蕾這波回應(yīng)完全是“四兩撥千斤”級(jí)別。

再加上“相信評(píng)委們是真的被表演打動(dòng)，相信電影藝術(shù)本身有它的純粹”、“中國從不缺少優(yōu)秀的演員，缺少的是讓他們發(fā)光的故事。我見過太多才華橫溢的同行，只差一個(gè)機(jī)會(huì)。所以每當(dāng)有華語面孔在國際上被看到，我都會(huì)由衷的高興”等表述……

甭管是公關(guān)團(tuán)隊(duì)在發(fā)力還是辛芷蕾自己這么想，她這話一出來，路人緣這塊都算是秒了郝蕾。畢竟她倆之間，是當(dāng)前輩的那個(gè)一頓掃射，把今年拿獎(jiǎng)的華語電影人都噴了個(gè)遍，反而是那個(gè)當(dāng)后輩的，識(shí)大體又有大局觀。

更別提辛芷蕾還發(fā)了六個(gè)靈魂拷問：到底是誰來運(yùn)作?該跟誰運(yùn)作?拿錢運(yùn)作嗎?還是什么資本置換?可以運(yùn)作的話為什么要14年才給我運(yùn)作了一個(gè)威尼斯的影后?為什么要給我運(yùn)作而不是別人呢?

完全有理有據(jù)，也說服了不少網(wǎng)友?！叭A語電影要是能運(yùn)作上，大花時(shí)期就打得不可開交了，哪能輪到辛芷蕾”、“你得獎(jiǎng)就是實(shí)力，別人得獎(jiǎng)就是有水分？大氣點(diǎn)”、“得獎(jiǎng)得靠天時(shí)地利人和，自己運(yùn)氣不行別怪別人”……

冷知識(shí)，雖然郝蕾演技好這事兒是觀眾公認(rèn)的，她本人也在不少演技類綜藝?yán)锂?dāng)過導(dǎo)師，“戲比天大”的性格大家也很認(rèn)，但她除了早年的金馬最佳女配之外，其實(shí)并沒有拿過什么有分量的大獎(jiǎng)。

此情此景，太多網(wǎng)友都覺得郝蕾是不是“吃不到葡萄說葡萄酸”啊，自己獎(jiǎng)運(yùn)不行，所以看誰拿獎(jiǎng)都像黑幕，連帶著她之前說“金敏喜是我在亞洲唯一的對(duì)手”這事兒都被扒了出來。

平心而論，郝蕾的演技確實(shí)很好，她不止一次提到金敏喜，斯文個(gè)人體感也并非是她把對(duì)方當(dāng)做對(duì)手，而是因?yàn)樾蕾p，出于對(duì)自己業(yè)務(wù)能力過硬的認(rèn)知上，把對(duì)方放到跟自己“一個(gè)級(jí)別”的夸獎(jiǎng)。

但這番言論也被網(wǎng)友審判了，說“不知道她在清高什么”、“導(dǎo)師當(dāng)多了這么好為人師嗎”、“你把人家當(dāng)假想敵了人家知道你嗎”、“真不知道她怎么敢把自己拔那么高的”……

她最后狙東京電影節(jié)的那句話也成了網(wǎng)友攻擊她的佐證，說什么“幾個(gè)名不見經(jīng)傳的女性玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)”、“老登可男可女”的，問題是在東京電影節(jié)期間輪番上熱搜的女性，可都是郝蕾的老熟人啊。

白百何、桂綸鎂都和郝蕾一起被提名過金馬影后，最后是桂綸鎂拿了獎(jiǎng)。就算以前的事記不清了，至少這次郝蕾自己的片子《地下美人》也入圍了東京電影節(jié)，網(wǎng)友：就說她是因?yàn)闆]拿獎(jiǎng)才酸別人的吧。

啊這，一時(shí)之間無法反駁，但斯文還是覺得，郝蕾的格局真不至于這么小。畢竟往前回看，質(zhì)疑過各大電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)不公的電影人，其實(shí)不止郝蕾一個(gè)。

倪萍就曾經(jīng)在第29屆金雞獎(jiǎng)上大殺四方，一張嘴淬了毒似的，把獲獎(jiǎng)的好多人都陰陽怪氣了個(gè)遍。“第一排所有人我都認(rèn)識(shí)，但沒有一個(gè)敢上去打招呼的”、“已經(jīng)獲獎(jiǎng)的我不敢祝賀，沒獲獎(jiǎng)的我也不敢說遺憾”。

“同樣的演技，她長(zhǎng)得漂亮，就大受歡迎?！?/p>

明涵誰拿獎(jiǎng)?wù)f到底可能只因?yàn)橐黄敝?，投票的人沒什么水平，投出來的結(jié)果卻很重要↓

看似廢話文學(xué)，實(shí)則拿獎(jiǎng)的突出一個(gè)“有實(shí)力但運(yùn)氣好”，沒拿獎(jiǎng)的“特別有實(shí)力但就是沒辦法”↓

頒獎(jiǎng)名單還沒翻開呢，姐已經(jīng)點(diǎn)上名了，說遲蓬演技好、評(píng)價(jià)高，但沒有王珞丹年輕漂亮，所以沒有獎(jiǎng)。

又說陶澤如演得特別好，評(píng)委為他落淚，他的票數(shù)也很高，但就是沒有獎(jiǎng)，她都不敢看他。

馮小剛的《1942》那年輸給了陳可辛的《中國合伙人》，倪萍反手就宣布馮小剛拿了一個(gè)“評(píng)委會(huì)特別獎(jiǎng)”，“我就不解釋為什么了，同志們大家都很聰明”。

迪麗熱巴靠《漂亮的李慧珍》拿下金鷹視后那年，跟她一起被提名的還有孫儷、劉濤、袁泉、殷桃、楊紫等女演員，鏡頭掃過現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，從臺(tái)上頒獎(jiǎng)的吳剛、侯勇，到臺(tái)下坐著的王剛、閆妮，表情都堪稱耐人尋味。

楊穎、李易峰都拿過百花獎(jiǎng)，這倆的演技爭(zhēng)議到極致，也可以算是某種程度上的“毫無爭(zhēng)議”吧。李庚希的演技不是所有人都能get到，她拿金雞影后的時(shí)候，頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)的觀眾都在大喊“黑幕”。

當(dāng)然，斯文畢竟不是演員也不是評(píng)委，獎(jiǎng)項(xiàng)背后到底存不存在所謂的“運(yùn)作”，說實(shí)話咱也不清楚。我記得辛芷蕾拿影后的時(shí)候，#趙濤撕獎(jiǎng)能力# 這個(gè)關(guān)鍵詞上過熱搜，當(dāng)時(shí)不少網(wǎng)友還夸她是“為國爭(zhēng)光”來著。

所以這次辛芷蕾出來回應(yīng)，也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑，說她演技確實(shí)沒毛病，但“她說她沒運(yùn)作我信，說她不知道獎(jiǎng)項(xiàng)可以運(yùn)作就有點(diǎn)扯了”。

那這個(gè)斯文還是要說一句，“撕獎(jiǎng)”和“運(yùn)作”是兩回事。尤其是在這次的爭(zhēng)議里，“運(yùn)作”往往指的是黑幕、資本干涉。

而撕獎(jiǎng)則是指來自中國的電影人評(píng)委，向其他評(píng)委闡述電影的時(shí)代背景、創(chuàng)作原因，以便他們能夠更好的理解劇情，以及電影背后的文化內(nèi)核。

除了這回上熱搜的趙濤和辛芷蕾，導(dǎo)演李安也曾經(jīng)公開感謝張藝謀幫他爭(zhēng)取獎(jiǎng)項(xiàng)。王家衛(wèi)當(dāng)年之所以能靠《春光乍泄》在戛納獲獎(jiǎng)，鞏俐在評(píng)審團(tuán)的據(jù)理力爭(zhēng)也是功不可沒。

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，國際電影節(jié)上都沒有咱的一席之地，是張藝謀、鞏俐、張曼玉、梁朝偉、范冰冰等電影人逐漸掌握了更多話語權(quán)之后，中國電影才能被世界看見。

說白了，各個(gè)國家文化背景不同，如果這屆評(píng)委里有咱國人，那就可以通過解說、討論的方式，讓別人更了解電影，拿獎(jiǎng)的可能性自然會(huì)更大一些。但你說這是運(yùn)作嗎？恐怕頂多只能算是合理爭(zhēng)取吧。

華語電影這幾年能夠走向世界，跟“前輩們”的努力不無關(guān)系。只不過拿獎(jiǎng)的概率提升了，反而導(dǎo)致有人認(rèn)為獎(jiǎng)項(xiàng)的“水分”也變大了，這是真的蠻可惜，也真的大可不必。

就像辛芷蕾說得那樣，中國電影能在國際上獲獎(jiǎng)，是每個(gè)中國電影人都應(yīng)該與有榮焉的事情。而這個(gè)獎(jiǎng)拿得到底是實(shí)至名歸還是德不配位，觀眾心里自然也有一桿秤。

就像這回疑似郝蕾朋友圈事件，網(wǎng)友再怎么吐槽她“酸”，也不會(huì)有人質(zhì)疑她的演技，因?yàn)槲覀兺瑯雍芮宄?，她的業(yè)務(wù)能力，早已無需獎(jiǎng)項(xiàng)肯定。