福建
深夜的城市霓虹閃爍，手機(jī)屏幕上彈出一條熱搜：“情侶因三觀不合分手，卻因肉體契合復(fù)合”。評(píng)論區(qū)瞬間炸鍋，有人怒斥“膚淺”，有人嘆息“現(xiàn)實(shí)”。這個(gè)永恒的命題再次被推上風(fēng)口浪尖——男女之間，精神共鳴與肉體吸引，究竟哪個(gè)才是關(guān)系的基石？
心理學(xué)家弗洛伊德曾斷言：“性是人類行為的原始驅(qū)動(dòng)力?！彼睦碚撛诂F(xiàn)代社會(huì)被反復(fù)驗(yàn)證。某社交平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，78%的受訪者承認(rèn)“身體吸引力是戀愛開始的必要條件”。網(wǎng)紅情侶“小A和大B”的案例頗具代表性：兩人因健身結(jié)識(shí)，初期全靠荷爾蒙維持，卻在三個(gè)月后因共同愛好攀巖而深化感情。他們的故事印證了肉體吸引可以成為關(guān)系的“敲門磚”，卻未必能支撐長(zhǎng)久。
上海的白領(lǐng)張磊就曾陷入這樣的困境，他與前女友的性生活和諧無比，可一到周末，他想看畫展，女友只想刷劇，最終兩人因“除了上床，無話可說”而分道揚(yáng)鑣。更極端的例子來自杭州，一名男子因無法忍受與妻子“性愛如表演，情感如荒漠”的生活，在離婚時(shí)坦言：“我們只是身體上的室友，不是靈魂上的伴侶?！?/p>
精神層面的聯(lián)結(jié)同樣不可忽視。作家村上春樹在《挪威的森林》中寫道：“靈魂的契合比肉體的歡愉更令人沉醉?！爆F(xiàn)實(shí)中的“柏拉圖式愛情”雖然稀少，卻真實(shí)存在。北京某高校教授李博士跟蹤調(diào)查100對(duì)夫妻十年，發(fā)現(xiàn)精神契合度高的伴侶，離婚率比單純靠性吸引維持的關(guān)系低67%。一對(duì)結(jié)婚40年的老夫婦坦言：“年輕時(shí)也吵過架，但每次聊起共同喜歡的老電影，矛盾就煙消云散了?！?/p>
成都的軟件工程師林靜與丈夫的婚姻就是如此，他們是大學(xué)辯論隊(duì)的搭檔，婚后生活平淡，性生活頻率不高，可每晚睡前分享一本好書的習(xí)慣，讓他們覺得彼此是“世界上最懂對(duì)方的人”。南京的一位小學(xué)教師劉敏則分享，她與丈夫結(jié)婚十五年，幾乎沒有性生活，卻因共同照顧患病母親而建立起牢不可破的情感紐帶，她說：“我們是彼此的靠山，不是彼此的情人，但這就是我們的幸福?！?/p>
或許答案并非非此即彼。人類學(xué)家海倫·費(fèi)舍爾提出“愛情三階段理論”：激情、親密與承諾。肉體吸引點(diǎn)燃激情，精神共鳴培養(yǎng)親密，而兩者結(jié)合才能走向承諾。
某婚戀平臺(tái)最新研究顯示，同時(shí)滿足“三觀一致”和“性和諧”的情侶，關(guān)系滿意度高達(dá)92%。深圳的創(chuàng)業(yè)夫妻陳峰與王萌的故事堪稱范本，他們既是生活中的靈魂伴侶，也是事業(yè)上的最佳拍檔，共同的奮斗目標(biāo)讓他們精神高度同頻，而規(guī)律的健身和旅行則維持了彼此的身體吸引力。他們坦言：“我們是戰(zhàn)友，也是愛人，缺一不可?！睆V州的護(hù)士小周則講述了一段曲折經(jīng)歷，她曾因丈夫出軌而離婚，后因孩子復(fù)婚，復(fù)婚后兩人重新學(xué)習(xí)溝通與親密，她感慨：“肉體是本能，精神是選擇，只有兩者都努力，愛情才能復(fù)活?！?/p>
這個(gè)時(shí)代，有人追求“靈魂伴侶”，有人信奉“顏值即正義”。真正聰明的做法是既不否認(rèn)本能，也不忽視靈魂。就像一杯完美的雞尾酒，需要烈酒的沖擊，也需要果汁的調(diào)和。畢竟，最好的愛情，是既能深夜暢聊人生，也能清晨相擁而眠。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
