高市早苗在國會(huì)答問時(shí)稱，如果中國大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

根據(jù)日本法律，如發(fā)生被認(rèn)定為威脅日本生死存亡的“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

話講的很隱晦，因?yàn)橐膊桓颐髡f臺(tái)灣有事就是日本有事，但是又要維系好不容易超過東條英機(jī)內(nèi)閣的支持率，話就不得不繞著彎的說。

我倒是很佩服那些覺得日本錯(cuò)的都是右翼政客，普通人沒錯(cuò)的人，二戰(zhàn)日本軍部好歹手里有軍隊(duì)，東條英機(jī)真的掌握了陸軍，支持率想要多高就可以搞多高，當(dāng)時(shí)講一句錯(cuò)的是日本右翼，這沒有問題。

但是如今高市早苗這個(gè)支持率，是經(jīng)過麥克阿瑟民主改革后的支持率，日本軍隊(duì)早就變成了自衛(wèi)隊(duì)，已經(jīng)沒有辦法干政了，高市早苗還能有這個(gè)支持率，就是因?yàn)楝F(xiàn)在日本民間真的渴望一戰(zhàn)。

現(xiàn)在這茬日本人比二戰(zhàn)時(shí)候他們的祖宗壞多了，當(dāng)時(shí)殘暴的鬼子是因?yàn)闆]有多少文化，表現(xiàn)出來了一些前現(xiàn)代性，類似于蒙古西征時(shí)候的表現(xiàn)，我們不能說蒙古西征殺了很多人，屠了很多城，就搞錯(cuò)了，因?yàn)樵龠^兩百年西班牙人去了美洲，還是在殺很多人。

美國人西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，還是在屠很多城，那是前現(xiàn)代導(dǎo)致的問題。但是二戰(zhàn)的德國老鬼子都已經(jīng)工業(yè)化流水線屠殺了，屠殺也搞得比較文明，日本因?yàn)榻逃什桓?，所以表現(xiàn)出了前現(xiàn)代的殘暴。

但是如今這幫日本人，比二戰(zhàn)時(shí)候的日本人還壞，因?yàn)槿缃竦娜毡窘逃芷占?。教育沒普及之前，侵華日軍不會(huì)拒絕拿東西和華東老鄉(xiāng)交換食物，殘暴的時(shí)候是畜生，冷靜下來也是樸素的人。

如今這幫日本人物質(zhì)條件發(fā)達(dá)，硬是靠著一幫受教育的人，把高市早苗這個(gè)右翼政客的支持率提高到超過了東條英機(jī)這個(gè)軍閥，誰要是再論證如今錯(cuò)的是日本右翼而不是日本民眾，那我們就不得不查查成分問題了。

問題不在于要不要懲戒日本人，要不要在真要進(jìn)行武力統(tǒng)一的時(shí)候打日本，因?yàn)轱@然要，日本一定會(huì)想方設(shè)法推進(jìn)參與戰(zhàn)爭的。

問題在于如何做到讓日本開第一槍，因?yàn)橐獔F(tuán)結(jié)國內(nèi)最大的力量，要?jiǎng)訂T最廣泛的群眾基礎(chǔ)，離不開讓日本再來一次盧溝橋事變。不讓日本開第一槍，日本人渾身難受，還占據(jù)了道德的高點(diǎn)，覺得自己在保衛(wèi)臺(tái)灣，不讓日本開第一槍，沒有辦法把這八成日本人的底色揭露出來。

陰險(xiǎn)的像狐貍，但是怯懦的像綿羊，覺得中國人都是錯(cuò)的，但是又不敢光明正大的搞，只能指望日美同盟來出氣。

但是日本要是憋不住開了第一槍，那美國就沒有理由來幫忙，日美條約是防御性的，不是進(jìn)攻性的，只要日本開了，美國就沒有理由主動(dòng)上，我們連著日本和臺(tái)獨(dú)打個(gè)痛，場(chǎng)面就比較好。

日本一旦開火，自衛(wèi)隊(duì)行動(dòng)性質(zhì)就暴露了，到那時(shí)候，國際法理站在我們一邊，國內(nèi)民意沸騰，全民族再次抗戰(zhàn)的氛圍迅速形成。

臺(tái)當(dāng)局還幻想倚日拒統(tǒng)，那最后的結(jié)果一定是被耳光打醒，日本只是個(gè)連自身安全都無法保障的棋子，豈能托付前途？

所以我們必須精準(zhǔn)掌控節(jié)奏，力爭以最小代價(jià)換取最大戰(zhàn)略主動(dòng)，讓歷史重演起來，只不過這次不是悲劇，是正義的審判。