希望你們在臺灣問題上不要“玩火”——我國類似的表態(tài)已有很多次了。一開始或許還有些作用，或者說對那些“本來就不準備在臺獨問題上過分刺激中國的西方國家政客”而言，是有些影響力的。

可有人非要“玩火”，咋辦呢？

高市早苗就是這樣的典型案例！南生相信：她在重談“臺灣有事，就是日本有事”極端言論時早就有了心理準備——即便她沒有深思，她背后的智囊團隊也會給該言論發(fā)布后，中方的可能性回應做出預演。

估計，她們會覺得“中方的回應都在預料之中”——畢竟我國沒有拿出多少實質性的動作嘛。這無疑將會進一步助長她們的氣焰：既然玩得過火，不會受到應有的懲罰，那為什么不繼續(xù)玩呢？

這就引出了新的話題，那就是：美、日、歐，甚至是韓國非要在臺獨問題上“玩火”，我國應該如何應對呢？

有網友建議，首先要將一個中國原則作為處理國際關系的政治基礎，針對外部勢力與臺灣當局的官方勾連，必須第一時間通過外交渠道嚴正交涉，明確指出他們違反國際法和國際關系基本準則的性質，要求相關方恪守一個中國承諾。

然后是在國際場合推動更多國家重申支持一個中國政策。例如，在聯(lián)合國等多邊場合揭露“臺獨”分裂和外部干涉的危害，壓縮“臺獨”勢力的國際空間。

第三是針對美、歐、日等不同國家的對華政策差異，采取差異化策略——對頑固挺臺者（如美國）強化反制，對態(tài)度模糊者（如部分歐洲國家）加強溝通施壓，爭取其保持克制。

第四，用國際法理“鎖死”外部干涉空間——外部勢力干預臺海的核心借口是所謂“維護民主”，“基于規(guī)則的國際秩序”，需從法理根源上瓦解其敘事合法性：

可主動構建“一個中國”國際法理體系，系統(tǒng)梳理《開羅宣言》、《波茨坦公告》、聯(lián)合國2758號決議等具有法律效力的文件，明確“臺灣是中國一部分”是第二次世界大戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。

還可以利用多邊機制“套牢”約束——在WTO、IMF等國際組織中，對支持“臺獨”的國家發(fā)起“規(guī)則性質疑”。例如美對臺軍售違反WTO“武器貿易管制”條款，歐洲國家允許臺當局設立“代表處”違反其自身“一個中國”承諾，迫使對方在多邊框架下收斂。

也需要團結“中間力量”：與全球南方國家（如東盟、非洲、拉美）媒體合作，通過他們報道臺海問題，強調“外部勢力干預他國內政是全球南方國家的共同威脅”，將臺海問題從“中美對抗”轉化為“反對霸權主義”的國際議題。

以上應對方式都沒有問題，但還不夠

因為有部分西方國家的政客總是試圖調挑戰(zhàn)中國的底線，在他們試圖這樣做的時候，若沒有得到及時、嚴厲的懲罰時，他們更加的肆無忌憚。所以，南生認為：強化國防建設、立足軍事威懾需要作為重點。

中國的硬實力，已在全球領跑了。但軟實力還不夠，不夠的核心原因就是“沒有將更多的硬實力轉換為軍事威懾力”——不主動出擊幾次，不讓軍艦、導彈放在他們眼前，西方很多政客假裝看不見中國的硬實力……

也就是說：我國需要盡快將國防開支提升至GDP的2.5%，未來可以達到3%——即使這樣，軍費開支占比也低于美國。換言之，不低于3%才算是一個大國該有的水平，并非是軍備競賽，大家不用自己嚇自己。

我們需要盡快建造十多艘排水量在3萬噸左右的全能艦（巨型驅逐艦），每艘搭配數(shù)十枚射程高達3500公里的高超音速反艦導彈；需要建造數(shù)十艘性能更加先進的核動力攻擊潛艇，戰(zhàn)略核潛艇……

滿載排水量達到15萬噸的巨無霸核動力航空母艦也需要盡快建造，也要多造；還需要盡快服役第六代戰(zhàn)斗機——年均產量不低于100，總產量不低于1500架。網友們，不要被這些數(shù)字嚇到，我還是保守派呢。

不是南生極端，而是我國的產能無比巨大?。∫凿撹F為例，2024年的產量再度超過10億噸，超過全球鋼鐵總產量的一半。與這個數(shù)字對應的卻是：該行業(yè)的產能利用率才達到80%。

再給大家看幾組重要的數(shù)據(jù)：今年第三季度，我國醫(yī)藥制造業(yè)的產能利用率為71.9%，采礦業(yè)產能利用率為72.5%，汽車制造業(yè)產能利用率為73.3%，制造業(yè)整體產能利用率為74.8%，電氣機械和器材制造業(yè)為74.9%。

專用設備制造業(yè)的產能利用率為75.5%，色金屬冶煉和壓延加工業(yè)為77.8%，通用設備制造業(yè)為78.9%——絕大多數(shù)產業(yè)的產能利用率都不達標，這就是近幾年經濟增長率放緩的重要原因。

明明自己很有實力，為什么要刻意抑制自己的產能？完全可以將產能利用率在當前基礎上擴張5個百分點，甚至可以更高——多年來，美國國防開支占GDP比重都在3.5%附近徘徊。

在特朗普的威逼下，北約多國答應在數(shù)年后將自己的國防開支占比提升至GDP的5%。在這種背景下，將中國的國防開支占比提升至3%，有什么問題嗎？

只要達到3%，以咱們國家的購買力、龐大的產能支撐，南生剛剛提到的那些高端裝備都不是問題。然后就是積極主動出擊，動輒派幾艘航母、核潛艇、全能艦到那些挑事的國家門口逛逛。

當我們的數(shù)艘巨無霸航母特混編隊巡弋于東太平洋、南太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋，數(shù)十艘核潛艇潛行于深藍，那些曾肆意“玩火”的西方政客將不得不直面實質性的威懾。

南生相信：屆時，中國的軟實力自然就上來了——美、歐、日將有大量的自發(fā)群眾高歌中國在維護世界和平方面的卓越貢獻力；西方國家必然會出現(xiàn)大量的“親中”勢力，主動擁抱中國。

歷史早已告訴我們，國際話語權從來建立在實力投射之上，唯有讓挑釁者清晰認知到“玩火必自焚”的可怕代價，他們才會在行動前真正權衡后果。中國的和平發(fā)展絕非軟弱可欺，待鋼鐵長城巍然屹立之日，便是臺海陰謀徹底破產之時。