文 | 難得君

今年7月，悉尼Rose Bay的街頭，一場凌晨的車禍改變了許多人的命運。

一輛蒂芙尼藍的勞斯萊斯庫里南與一輛奔馳迎頭相撞，巨大的沖擊力觸發(fā)了周邊店鋪的警報，也徹底擊碎了一名普通奔馳司機的未來。

52歲的受害者脊椎、肋骨與雙側(cè)股骨斷裂，可能終身殘疾。而駕駛勞斯萊斯的23歲楊蘭蘭，在事發(fā)后一度離開現(xiàn)場，酒測陽性后拒絕二次測試，隨后面臨四項指控，包括最高可判七年監(jiān)禁的危險駕駛致人重傷。

這起案件本應(yīng)成為澳大利亞法治精神的試金石。

然而，四個月過去，案件的走向卻讓越來越多的人感到不安。

11月14日，悉尼Downing Centre地方法院的第四次庭審，被告楊蘭蘭依舊沒有現(xiàn)身。

楊蘭蘭代理律師

她的律師當(dāng)庭宣布對所有指控不認罪，并向法官提出申請，希望允許當(dāng)事人在下一次庭審中繼續(xù)缺席。

這一請求令全澳洲民眾震驚，但法院居然給予批準(zhǔn)了。

楊蘭蘭在Rose Bay的豪華海景公寓已徹底清空，名下的白色勞斯萊斯古斯特也從固定車位消失。

盡管保釋條件要求她按周向警方報到，但她的行蹤成謎，生活似乎未受任何影響。而案件的審理進度，已緩慢推進至2026年。

法治的裂縫，從何時開始？

這起案件本不復(fù)雜：凌晨飆車、酒駕嫌疑、受害者重傷、證據(jù)確鑿。

但被告的屢次缺席、律師的從容應(yīng)對、法庭的寬容態(tài)度，卻讓簡單的事情變得撲朔迷離。

更值得深思的是，為何一個普通的司法案件，會演變成對澳大利亞法治信心的考驗？

答案或許隱藏在更大的背景中。

近年來，澳大利亞在鐵礦石、天然氣等資源出口上高度依賴外國。經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，政治與司法似乎悄然向資本與特犬傾斜。

當(dāng)一名涉嫌嚴(yán)重犯罪的被告可以屢次不出庭，當(dāng)她的律師以“公眾關(guān)注帶來壓力”為由申請豁免，當(dāng)法庭在眾目睽睽之下批準(zhǔn)這一請求時，民眾看到的不是對個體權(quán)益的保護，而是對特犬階層的縱容。

工黨政府上臺時，曾承諾公平與正義。

但面對此案，他們的沉默與無所作為，讓人不得不懷疑：在鈔票和鐵礦石出口面前，普通人的權(quán)益算個毛？外國權(quán)貴的利益已凌駕于本國法律之上！

誰的正義？誰的澳大利亞？

楊蘭蘭案的拖延與特殊處理，傷害的不僅是那名終身殘疾的受害者，更是千千萬萬相信法治的普通人。如果法律可以因為某人的財富或背景而網(wǎng)開一面，那么澳大利亞的公平與尊嚴(yán)將蕩然無存。

這起案件仿佛一面鏡子，照出了工黨政府在強犬面前的軟弱無能。當(dāng)法庭成為特犬者的游戲場，當(dāng)正義因為經(jīng)濟利益而打折，這個國家還剩下什么？

今天，楊蘭蘭的公寓空無一人，她的豪車也消失在車庫。而案件的審理還要等到2026年。受害者依舊在病床上等待一個答案，而許多普通人也在等待：法律是否還能一視同仁？澳大利亞是否還是那個公平的國度？

如果連司法公正都無法堅守，那么再繁榮的經(jīng)濟、再龐大的貿(mào)易額，也不過是沙灘上的堡壘，一擊即碎。

這不僅僅是一個案件的悲劇，更是一個國家的悲劇。