以降為樂：前線俄軍的惡劣處境

持續(xù)三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，已摧毀了俄人心理與秩序。

在烏克蘭哈爾科夫州沃爾昌斯克附近，接近俄國(guó)邊境的地方，俄軍第82團(tuán)第一營(yíng)第一連第一排士兵尼古拉.維克托.別利亞耶夫被俘。

當(dāng)時(shí)，別利亞耶夫被派遣去執(zhí)行一次突襲任務(wù)。當(dāng)時(shí)營(yíng)長(zhǎng)告訴參與任務(wù)的俄軍士兵，稱不想去的話，“就會(huì)被消滅”。

于是，別利亞耶夫等執(zhí)行任務(wù)去了，在森林里他們看到甚多尸體，并撿到了“介紹如何投降”的卡片，之后“我就接近了烏軍的陣地，舉起我的手，投降了”。

烏軍“接納了我”并給了食物和飲用水，“我很高興被俘了，而不是和別人（的尸體）一起躺在那里”，同時(shí)勸降其同伴。

別利亞耶夫提到森林里很多俄軍士兵的尸體，這也是烏俄交換遺體時(shí)數(shù)量懸殊很大的原因之一，烏軍貌似不太注重收集俄兵的尸體。

尼古拉.維克托.別利亞耶夫及“投降真經(jīng)”

俄軍投降是為了活命，甚至這種行為是主動(dòng)的，反映出烏軍是優(yōu)待俄軍俘虜?shù)模辽贈(zèng)]有虐待。

這與俄軍對(duì)待烏軍俘虜形成鮮明對(duì)比。同時(shí)可知前線俄軍處境的惡劣。

被俄軍俘虜后的烏軍形象

被俄軍俘虜后的烏軍士兵

11月13日，英國(guó)資深戰(zhàn)地記者戴維·帕特里卡拉科斯在英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站上發(fā)表文章《要么殺死戰(zhàn)友，要么被殺死：普汀開戰(zhàn)第三個(gè)寒冬，俄軍正在自相殘殺》，介紹了前線俄軍的悲慘處境。

俄軍官槍殺下屬士兵，理由五花八門：或因抗命，或因未行賄，有時(shí)只為取樂

幾名俄軍端著槍前進(jìn)，其中1名士兵的后背被子彈擊穿，緊隨其后的士兵“感覺到溫?zé)岬难簽R在臉上?！彼查g以為打擊是來自烏軍的炮火?！氨灸茈S即涌上：角度不對(duì)。子彈是從后方打來的”，是俄軍支援部隊(duì)開的火。

隨后又是槍聲，槍聲平息后，6名士兵倒在泥濘中，其中一人爬行逃離，在雪地上留下血痕。

“短短十秒內(nèi)，一切真相大白：俄國(guó)人在向俄國(guó)人開槍?！薄斑@是徹底的秩序崩潰，又是俄軍士兵蓄意屠殺戰(zhàn)友”。

烏軍情報(bào)部門知曉此等情形，“飽受重創(chuàng)的俄軍正在自相殘殺”，“恐慌且訓(xùn)練不足的應(yīng)征士兵們正朝著自己的戰(zhàn)友開火?！?/p>

在被稱為“絞肉機(jī)”的戰(zhàn)線區(qū)域，俄軍每天傷亡約1000人，部分最初滿編800人的部隊(duì)，從戰(zhàn)場(chǎng)歸來時(shí)僅剩不到100人，幸存者也缺肢斷臂，絕望地蹣跚返鄉(xiāng)。

因此，俄軍征用了囚犯、中年人和身心殘疾者，“只為守住戰(zhàn)壕?！?/p>

在烏東頓涅茨克的阿夫杰耶夫卡，俄軍損失駭人聽聞，俄軍將己方軍隊(duì)形容為“吞噬自身的野獸”。

烏克蘭截獲的一段通話中，兩名俄海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員說：“我們不是在打仗，是在被當(dāng)成祭品喂給戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

面對(duì)烏軍無人機(jī)，一名俄兵裝死

英國(guó)防部認(rèn)為，部署在俄軍后方以防逃兵的“督戰(zhàn)隊(duì)”是“通過恐嚇恢復(fù)軍紀(jì)”。他們被稱為“阻截部隊(duì)”，自史達(dá)林時(shí)代已存在，當(dāng)時(shí)會(huì)當(dāng)場(chǎng)射殺動(dòng)搖者。這類部隊(duì)不止存在于蘇（俄）。

曾經(jīng)的車臣網(wǎng)紅部隊(duì)承擔(dān)了“督戰(zhàn)隊(duì)”的角色，他們被部署在后方，對(duì)于撤退的俄軍一般是開槍射殺。

克宮動(dòng)員令下達(dá)以來，俄軍事法庭已處理超過1.1萬起逃兵或“不服從上級(jí)命令”的案件。對(duì)于“以鐵腕管控和高度中央集權(quán)著稱的軍隊(duì)而言，這一數(shù)字標(biāo)志著其體制性崩潰。”

不過，克宮在不斷向前線輸送兵力。維系這支軍隊(duì)的并非戰(zhàn)友情誼和士氣，“而是恐懼。”

在武萊達(dá)爾城外，俄軍海軍步兵旅一部幾乎全軍覆沒。在對(duì)烏軍炮火的突襲失敗后，俄兵拒絕爬出戰(zhàn)壕前進(jìn)，指揮官命令手下士兵，用槍指著，將其中兩人拖進(jìn)一個(gè)彈坑。

后續(xù)被拍攝在一部手機(jī)上，這部手機(jī)后來被烏軍士兵繳獲。當(dāng)時(shí)那名軍官逼迫兩人徒手搏斗，其他人圍觀，約定勝者重返部隊(duì)、敗者以“怯懦罪”處決。最終，勝者也被槍殺了。

“我的聯(lián)系人直言不諱：‘戴維，這就像《角斗士》，只不過導(dǎo)演是一群施虐成性、酗酒成性的應(yīng)征士兵。’”

“要么殺死戰(zhàn)友，要么被殺死”正成為“俄軍軍紀(jì)的‘特色’”。之前，逃兵會(huì)送往懲戒營(yíng)，現(xiàn)在直接送進(jìn)土坑和死刑。

在庫皮揚(yáng)斯克附近，“恐怖場(chǎng)景……更為混亂”，俄軍預(yù)備役人員因疲憊和恐懼而崩潰。

面對(duì)俄軍嚴(yán)重的自相殘殺情況，烏軍軍官有時(shí)會(huì)選擇按兵不動(dòng)、坐山觀虎斗，“既然他們想自減兵力”，“我們就成全他們?！?/p>

一次夜襲中，兩群俄軍士兵之間的醉酒斗毆升級(jí)為槍戰(zhàn)，結(jié)果五人死亡，烏軍士兵全程都在500碼之外。

一名試圖調(diào)解的俄軍戰(zhàn)地醫(yī)護(hù)人員被一名士兵擊穿喉嚨，后者嘶吼著稱開槍者是“間諜”。

2025年11月11日的一則視頻中，一名俄羅斯士兵說：“他們想派我去執(zhí)行一項(xiàng)很容易送命的任務(wù)。我拒絕了。因此，他們把我埋在一個(gè)坑里，只露出我的脖子?！?/p>

俄獨(dú)立新聞媒體《Verstka》記錄了2023年年中以來數(shù)十起內(nèi)部暴力或處決事件。

西方情報(bào)報(bào)告描繪了同樣的場(chǎng)景，俄軍內(nèi)部損耗對(duì)俄軍造成的打擊，“可能與烏軍炮火同樣致命。一支懼怕自身的軍隊(duì)無法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！?/p>

俄軍應(yīng)征士兵會(huì)因異議而遭毆打，軍官因?qū)嵲拰?shí)說而被逮捕，如少將波波夫被解除第58集團(tuán)軍指揮權(quán)，并以欺詐罪被逮捕，類似的情況還有上將謝爾蓋.蘇羅維金、上將尤里.庫茲涅佐夫等。記者也因報(bào)道其“真相”而被噤聲。

在距離前線約40英里的俄國(guó)別爾哥羅德市，如今憲兵的報(bào)告描述了數(shù)十起士兵襲擊同僚的事件——?dú)?、刺傷，還有一起因斗毆失控而在軍營(yíng)食堂引發(fā)的手榴彈爆炸案。俄一般會(huì)迅速采取措施掩蓋這些。

為補(bǔ)充前線兵力，在莫斯科，若有人不愿為相對(duì)豐厚的薪水入伍，就可能被強(qiáng)制征召。被征召者中，有的身體不合格和患有精神病，還有身心崩潰的人。

甚至將跛行者和獨(dú)眼者送上戰(zhàn)場(chǎng)，“只要能扣動(dòng)扳機(jī)，哪怕只有一次?！?/p>

許諾釋放的囚犯，或街頭強(qiáng)征的村民，或重新投入戰(zhàn)火的創(chuàng)傷老兵，或來自達(dá)吉斯坦、布里亞特和圖瓦的少數(shù)民族，“遭受著斯拉夫軍官的種族歧視”，且缺乏統(tǒng)一的訓(xùn)練與共同的目標(biāo)。

俄軍將領(lǐng)仍固守著其傳統(tǒng)與執(zhí)念，“將犧牲奉為戰(zhàn)略原則。”

試圖攻擊烏軍的俄軍拐杖兵，然后......

2024年，在一處烏軍基地，一群烏軍士兵通過無人機(jī)畫面監(jiān)控俄軍動(dòng)向。在屏幕上，幾道灰色人影緩慢向?yàn)踯姺谰€移動(dòng)。其中一人行動(dòng)笨拙，比其他人更慢，因他拄著一根拐杖，右腿膝蓋以下已被截肢。

烏軍士兵們注視著，眼神中混雜著難以置信與厭惡。隨后，有人笑了出來。

“他們現(xiàn)在連截肢者都派來了”，“以前，俄是把健康人送進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)變成殘疾人；現(xiàn)在，他們干脆在我們動(dòng)手之前就完成了這一步！”

前線俄兵懼怕指揮官和戰(zhàn)友，“勝過懼怕敵人，這似乎已并非罕見。”

維系軍隊(duì)的紐帶信任“早已斷裂。留存下來的，只有一套殘酷的恐懼法則?！?/p>

士兵沖鋒并非出于忠誠(chéng)，而是“身后的槍口比前方的槍口更具即時(shí)威脅?！?/p>

士兵是可供燃燒的燃料——兵礦（筆者的說法，非固定稱呼），這種理念自上而下地滲透著，最終導(dǎo)致拿著手槍的下士都認(rèn)為，“自己有權(quán)處決猶豫不決的士兵?！?/p>

向?yàn)踯姛o人機(jī)乞求憐憫的俄軍士兵

在俄國(guó)，討論這種內(nèi)部屠殺是禁忌，官煤“只宣揚(yáng)英雄主義”，俄國(guó)防部否認(rèn)所有關(guān)于處決、自相殘殺和強(qiáng)迫搏斗的指控。

俄軍事檢察院泄露的報(bào)告則顯示，2023年末以來，俄軍“內(nèi)部暴力”和“武裝沖突”事件急劇上升，俄獨(dú)立媒體已記錄至少五個(gè)旅中存在“就地槍決”案例。

克宮的回應(yīng)是軍官被授權(quán)可在戰(zhàn)場(chǎng)上采取“最高紀(jì)律措施”。

在頓巴斯田野上，許多俄軍士兵死于炮火、無人機(jī)及戰(zhàn)友挖掘的土坑。烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)已不僅是俄軍對(duì)陣烏軍，“更是俄國(guó)對(duì)陣自身?！?/p>

在俄國(guó)國(guó)內(nèi)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人力殘骸隨處可見。西南部城市薩馬拉和喀山的假肢診所全天候運(yùn)轉(zhuǎn)，但官員們接到指令，必須“限制關(guān)于截肢者的公開討論”。

東西伯利亞布里亞特的一份報(bào)告顯示，當(dāng)?shù)?0歲以下的寡婦超過3000人。不過，為失蹤兒子發(fā)帖求助的母親們，被貼上“外國(guó)代里人”的標(biāo)簽，“國(guó)家將私人悲痛轉(zhuǎn)化成了安全威脅?！?/p>

如今戰(zhàn)爭(zhēng)已成為貫穿俄國(guó)各地每個(gè)家庭的流血傷口。

自殘的俄國(guó)還有勝利可言嗎？且不論持續(xù)三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，已讓世界二強(qiáng)顏面掃地。

即使掠奪到了土地，俄人也已分崩離析。

當(dāng)前俄軍所謂勝利，黃皮俄與川鵝粉所謂俄軍不斷攻占土地，不過是恐怖維持下的脆弱表象而已。

烏人看到如此俄人，是厭惡與痛恨，是恐懼與悲憫。

所以，烏人還需要刻意渲染自信嗎？

無論結(jié)果如何，俄人絕不會(huì)有什么榮耀。

戰(zhàn)斗民族，呵呵。