本周，一集訪談視頻值得關(guān)注：雪球APP的創(chuàng)始人方三文對(duì)段永平的訪談，2小時(shí)的談話，泛泛而談，蜻蜓點(diǎn)水，但是散步的時(shí)候聽一聽也不算特浪費(fèi)時(shí)間，畢竟這年頭，真大佬出來(lái)談話的機(jī)會(huì)不多了，你想想多久沒看到馬云的魅力談話了。

方段談話的語(yǔ)速特慢，你完全有空間在B站調(diào)到2倍速，不喜歡的地方跳過(guò)，那么你花不了1小時(shí)的。

段永平這期談話的精髓在于真誠(chéng)，知之為知之，不知為不知，是知也。盡管很多觀點(diǎn)并不新，很多都是之前講過(guò)的內(nèi)容，畢竟一個(gè)人的看法，假如是真誠(chéng)的話，那么不可能有太多新東西；不新還在于，比如對(duì)于量化交易的看法，大佬也沒有什么稀奇的觀點(diǎn)，和主流觀點(diǎn)一樣，都是認(rèn)為人類干不過(guò)機(jī)器。

但是這里面有一個(gè)悖論。

量化交易有N套算法，它也會(huì)是變化的，使用量化交易程序交易的人，也千奇百怪，背后其實(shí)還是海量的人；如果機(jī)構(gòu)全部都會(huì)有量化交易，如果民間高手也有自己的量化交易模型，那么這就有點(diǎn)類似于GPT之于每一個(gè)人。

把炒股這件事簡(jiǎn)單化地理解為人和機(jī)器這兩個(gè)主體，這是一個(gè)比較明顯的邏輯錯(cuò)誤，市場(chǎng)不是人與機(jī)器的簡(jiǎn)單博弈，它是群體博弈。

段永平在節(jié)目中的輕松談話顯然沒有思考這一層，而雪球或者傳媒在切片里拎出了這一條，產(chǎn)生了傳播爆點(diǎn)，引起了太多共鳴——這再次說(shuō)明，庸眾是沒有思考能力的。

段永平是我比較喜歡的一個(gè)人，我基本上把他的談話當(dāng)作一個(gè)高水準(zhǔn)的自媒體來(lái)看待——說(shuō)他“高水準(zhǔn)”，是因?yàn)閼?zhàn)績(jī)擺在那里，說(shuō)他是大師也不為過(guò)，說(shuō)他是“自媒體”，是因?yàn)樗攀帜閬?lái)，云淡風(fēng)輕，自說(shuō)自話，懶得理你，這也和一個(gè)像我這樣的懶人自媒體脾氣很對(duì)味，我覺得世界上最好的談話就應(yīng)該是這樣的：不管別人怎么看，都敢于說(shuō)出自己的看法。

假如我是雪球節(jié)目的主編，我應(yīng)該還會(huì)安排切一條談茅臺(tái)的，段永平說(shuō)，茅臺(tái)砸下來(lái)，我就再買一點(diǎn)唄，從2600掉到1200，是掉得很多，如果你懂一家公司，就不怕它跌50%。

還是那句話，我相信他是真誠(chéng)的，他確實(shí)會(huì)在茅臺(tái)股價(jià)跌下去的時(shí)候去接住，因?yàn)樗耆徊铄X。就像他說(shuō)的，他也不會(huì)賣掉茅臺(tái)的股票，會(huì)長(zhǎng)期持有。

不過(guò)我認(rèn)為，段永平關(guān)于茅臺(tái)的看法，就和普通散戶沒多大關(guān)系了。中國(guó)大多數(shù)的散戶是買不起茅臺(tái)這種股票的，目前一股1400元左右，買一手100股就是14萬(wàn)元，而他們的賬戶可能只有10萬(wàn)元或者只有2萬(wàn)元，所以上哪兒買茅臺(tái)去，都湊不齊一手。

還有，普通股民是希望從股價(jià)的上漲趨勢(shì)中去獲得超額收益的，就像段永平當(dāng)初抄底網(wǎng)易得所到的那樣——當(dāng)時(shí)，他在這筆封神之作中的戰(zhàn)績(jī)是，6個(gè)月狂賺20倍，加上后來(lái)的8年長(zhǎng)跑，他從網(wǎng)易這筆投資賺到的是100倍左右，收益達(dá)到2億美元左右。

一個(gè)賺過(guò)百倍的人，回過(guò)頭去講茅臺(tái)的超級(jí)穩(wěn)定，甚至大跌之下的逆勢(shì)買入，這當(dāng)然是他在人生新階段的投資哲學(xué)之一種，但是可以肯定，這是普通網(wǎng)民聽不懂也用不著的東西。

首先，茅臺(tái)只是段永平數(shù)千億元級(jí)別身家的百分之幾。其次，他還有大量的其他資產(chǎn)可以為那一筆茅臺(tái)的虧損進(jìn)行糾錯(cuò)。第三，既然茅臺(tái)是他可以永遠(yuǎn)不賣的東西，那么他確實(shí)可以等到茅臺(tái)不知道多久之后的老登復(fù)活。

而所有的這些，都是普通人所不具備的條件。所以關(guān)于茅臺(tái)的看法，普通人聽著玩兒就好了。這就是世界的真相，人與人的區(qū)別，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人與狗的區(qū)別，拿財(cái)富的量級(jí)來(lái)比較更是如此，你的存款可能是2，單位是萬(wàn)，他的總資產(chǎn)是1，單位叫：千億......哈。

有關(guān)大佬的訪談，過(guò)去俞敏洪搞過(guò)一個(gè)節(jié)目，我也看過(guò)幾個(gè)，感覺都不大行，看完什么感受呢，不真誠(chéng)，太假。

而方三文對(duì)段永平的訪談，難能可貴，真誠(chéng)。

方三文從北大中文系畢業(yè)之后，先去南方周末當(dāng)過(guò)記者，去網(wǎng)易新聞當(dāng)過(guò)總編輯，后來(lái)創(chuàng)辦雪球網(wǎng)，既是一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)者，同時(shí)他的投資也相當(dāng)成功，在特斯拉這個(gè)公司應(yīng)該是有賺過(guò)很多倍。兩人都對(duì)巴菲特如數(shù)家珍，但是哪怕如此，我注意到一個(gè)小細(xì)節(jié)，方說(shuō)，巴菲特的安全邊際是價(jià)格便宜，段永平糾正他，認(rèn)為這是錯(cuò)誤的理解，段認(rèn)為安全邊際指的其實(shí)是對(duì)公司的充分了解。

我覺得比對(duì)與錯(cuò)更重要的是真誠(chéng)。是人都會(huì)犯錯(cuò)，段永平也不例外，在節(jié)目中他也坦率講了，自己在抄巴菲特作業(yè)的油氣投資里，虧損了1億美元里面的一千萬(wàn)美元，即10%。而他認(rèn)為自己投資GE是個(gè)錯(cuò)誤，盡管離場(chǎng)的時(shí)候還掙了不少錢。

生于1961年的段永平，現(xiàn)在已經(jīng)64歲，像這樣一個(gè)大佬級(jí)人物，還愿意在公開場(chǎng)合比較坦率自然地講述自己的真實(shí)看法，甚至公布自己的錯(cuò)誤，我認(rèn)為是難得可貴的。希望以后他還能多講講自己的故事，不要像另外幾個(gè)TOP公司的大佬那樣，只能偶然地在座談會(huì)桌面的卡簽上被追尋到名字和身影。

陶舜財(cái)經(jīng)——你的醒腦陪伴