蘋果今年首次推出兩個(gè)電池版本的iPhone17ProMax，國行版采用實(shí)體SIM卡槽，因此電池容量4832毫安。

美版采用eSIM功能，騰出的空間用于容納更大的電池，容量達(dá)到5088毫安。

但無論是國行還是美版，iPhone17ProMax在續(xù)航方面都有著明顯的提升。

機(jī)哥覺得蘋果這種提升電池容量方案會(huì)帶來明顯的缺點(diǎn)，也讓iPhone17ProMax變得更重更厚。

因此蘋果明年發(fā)布的iPhone Fold，很可能將改變這種電池設(shè)計(jì)方案。

如果按照iPhone17ProMax電池升級(jí)方案，機(jī)身空間不足以容納更大的電池。

為了保持明年新iPhone的機(jī)身厚度和重量，蘋果會(huì)優(yōu)化電池方案。

根據(jù)最新消息，蘋果將首次采用硅碳負(fù)極電池技術(shù)，這樣可以讓iPhone Fold在展開后，機(jī)身厚度控制在5毫米范圍內(nèi)，而且機(jī)身重量不會(huì)超過250克。

蘋果需要在iPhone Fold電池續(xù)航和厚度方面尋求平衡。根據(jù)外媒報(bào)道，蘋果正在測試容量5400~5800毫安的電池。

也就是說，iPhone Fold電池容量最終在這個(gè)區(qū)間之間，不會(huì)有太大的變數(shù)。

機(jī)哥也對(duì)比友商折疊屏手機(jī)電池容量，例如華為Mate X6電池容量5200毫安，三星Galaxy Z Fold7電池容量4400毫安，實(shí)際定額容量4272毫安。

這樣相比起來，iPhone Fold即便配備5400毫安，也會(huì)比友商的續(xù)航更強(qiáng)。

要知道，蘋果對(duì)于iPhone手機(jī)的電池管理系統(tǒng)做得非常好。

iPhone17ProMax電池容量在不如友商的情況下，續(xù)航都是全面碾壓，這就是蘋果iOS電池管理的優(yōu)勢。

可以說，蘋果將電池能量使用率已經(jīng)開發(fā)到極致。

而iPhone Fold屏幕不僅更大，而且還是雙屏幕，實(shí)際耗電量會(huì)比iPhone17ProMax更猛。

但蘋果憑借先進(jìn)的電池管理和大容量電池，可以讓iPhone Fold續(xù)航時(shí)間比iPhone17ProMax更久。

不過，機(jī)哥也看到另外一種說法，蘋果似乎并不介意明年iPhone手機(jī)產(chǎn)品會(huì)更厚。

甚至還傳出iPhone18ProMax機(jī)身厚度接近9毫米，那么對(duì)于iPhone Fold來說，機(jī)身如果變厚，那唯一需要考慮的就是電池容量提升。

蘋果今年首次推出的VC均熱板表現(xiàn)非常不錯(cuò)，因此不排除iPhone Fold也會(huì)騰出部分空間來容納VC均熱板，這樣散熱效果也會(huì)更好。

如果機(jī)身變厚，iPhone Fold的手持體驗(yàn)度也肯定會(huì)下降，并且與友商相比，輕薄的機(jī)身不會(huì)成為核心賣點(diǎn)，這也勢必成為大家討論的焦點(diǎn)。

作為一款新iPhone，肯定會(huì)對(duì)電池設(shè)計(jì)進(jìn)行慎重考慮。畢竟這可是蘋果首款折疊屏手機(jī)，無論是續(xù)航還是屏幕折痕控制，都不能翻車。

蘋果都研發(fā)了這么多年，如果iPhone Fold的設(shè)計(jì)方案無法滿足用戶需求，那么肯定會(huì)影響整體銷量。

在機(jī)哥看來，這兩種方案都有利弊。說白了，iPhone Fold要么選擇iPhoneAir設(shè)計(jì)方向，要么選擇iPhone17ProMax設(shè)計(jì)方向。無論哪種選擇，都是蘋果妥協(xié)的結(jié)果。

要么向機(jī)身厚度妥協(xié)，要么向電池容量妥協(xié)，兩種方案代表了兩個(gè)升級(jí)方向。各位小伙伴，你們覺得iPhone Fold更應(yīng)該選擇哪個(gè)設(shè)計(jì)方案呢？

內(nèi)容含AI生成圖片，請注意甄別