最近看到的一個(gè)上海美籍華人無(wú)繼承人的判例，有點(diǎn)特別：

一位1930年上海出生的老先生，后來(lái)去美國(guó)留學(xué)、入了美籍，一輩子也沒(méi)忘老家，捐錢辦教育基金、給圖書(shū)館捐古籍，是老派知識(shí)分子風(fēng)范。

晚年他又回到中國(guó)，在上海定居，2023年在上海病逝，人走了以后，留在國(guó)內(nèi)幾百萬(wàn)的存款，沒(méi)有配偶、沒(méi)有孩子、沒(méi)有兄弟姐妹、也沒(méi)有遺囑。

唯一站出來(lái)跟他有關(guān)系的，是一個(gè)堂侄孫劉某，在老人去世后，還是這位堂侄孫墊錢料理了后事。

可在中國(guó)繼承法里：堂侄孫不是法定繼承人，也不在代位繼承的范圍里。

那這筆遺產(chǎn)怎么辦？

《民法典》第1145條寫(xiě)明：沒(méi)有遺囑執(zhí)行人、也沒(méi)有繼承人的，由民政部門或者村委會(huì)來(lái)當(dāng)遺產(chǎn)管理人。

所以上海浦東法院先裁定由老人生前住的那個(gè)區(qū)民政部門，當(dāng)遺產(chǎn)管理人。

什么意思？

就是先找一個(gè)“看管人”，把這筆錢管起來(lái)，誰(shuí)也不能亂動(dòng)。

接下來(lái)就是先公告，看有沒(méi)有人來(lái)主張是債權(quán)人，有的，先用遺產(chǎn)還債。

再看有沒(méi)有遺漏的繼承人，如果暫時(shí)沒(méi)人，民政部門會(huì)啟動(dòng)“財(cái)產(chǎn)無(wú)主認(rèn)定”程序，法院要登公告，時(shí)間是長(zhǎng)達(dá)一年的公告期，給所有可能的親戚、權(quán)利人一個(gè)最后的機(jī)會(huì)。

一年過(guò)去還是沒(méi)人認(rèn)領(lǐng)的，那就按照《民法典》第1160條來(lái)辦：這筆錢收歸國(guó)家所有，但不是進(jìn)了一個(gè)黑箱，而是要依法用于公益事業(yè)。

所以你可以理解為：這是從“無(wú)人可繼承”，轉(zhuǎn)換成“社會(huì)來(lái)繼承”。

因?yàn)槔先耸敲兰?，同樣的情況，換到美國(guó)如加州會(huì)怎樣？

一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

在中國(guó)，堂侄孫不能繼承。但在加州，堂侄孫是可以繼承的。

中國(guó)《民法典》里，法定繼承人就兩層：

第一順序：配偶、子女、父母；

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

代位繼承再往下一步：孫子女、外孫子女；侄子女、外甥子女

到了“侄孫”“堂侄孫”這一層，對(duì)不起，超出范圍了，法律不給繼承資格。

所以新聞里的堂侄孫劉某，哪怕他幫老人辦后事、墊了費(fèi)用，法律只能把他當(dāng)債權(quán)人，可以報(bào)銷成本，但不能繼承這幾百萬(wàn)。

美國(guó)加州的做法完全不一樣：

只要你跟這個(gè)人有血緣，哪怕很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，理論上都能排隊(duì)來(lái)繼承。

侄子女可以，侄孫、侄孫女可以，堂侄孫、表侄孫也可以；再往外推，什么表叔表姨的后代，理論上都能找上來(lái)。

只要你能證明，家譜上真有我這一支，你就有資格參加這場(chǎng)“繼承排隊(duì)”。

中國(guó)是繼承范圍畫(huà)得比較窄，剩下的交給國(guó)家和公益。

加州是繼承范圍畫(huà)得特別大，實(shí)在沒(méi)人了才交給州政府。

我們先反著來(lái)想一個(gè)問(wèn)題：

如果老人想把錢留給侄孫，他能不能做到？

當(dāng)然能，寫(xiě)一份遺囑就行。

別說(shuō)親人，哪怕你想把遺產(chǎn)留給樓下保安、快遞小哥， 都可以，只要寫(xiě)清楚就行。

這里可以嘗試?yán)斫馕覀円逊ǘɡ^承人的范圍畫(huà)得這么窄立法邏輯，因?yàn)榉ǘɡ^承，本質(zhì)上是一種 “沒(méi)有遺囑時(shí)的兜底方案”。

遺囑繼承是“被繼承人的個(gè)人自主意志，法定繼承只是“默認(rèn)規(guī)則”。

我們繼承法的邏輯是， 第一選擇，看你愿意把錢給誰(shuí)（遺囑）；再是第二選擇，如果你沒(méi)表達(dá)，那就依照法律默認(rèn)順序（法定繼承）。

所以如果老人沒(méi)有表態(tài)，那國(guó)家只能用一套“最穩(wěn)妥、最不會(huì)被濫用、爭(zhēng)議最小”的規(guī)則來(lái)分。

意思自治為主、法定兜底為輔、國(guó)家公益托底的三層架構(gòu)。

不能靠遺囑繼承解決的，就用最穩(wěn)定、安全、爭(zhēng)議最小的默認(rèn)規(guī)則處理。

我這樣的理解，您怎么看？