編注：我們會(huì)不定期挑選 Matrix 的優(yōu)質(zhì)文章，展示來(lái)自用戶的最真實(shí)的體驗(yàn)和觀點(diǎn)。 文章代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，少數(shù)派僅對(duì)標(biāo)題和排版略作修改。

一片樹林里分出兩條路，而我選了人跡更少的一條。

上了大學(xué)，主力機(jī) 256G 的存儲(chǔ)空間面對(duì)繁重的 App 已是捉襟見肘。當(dāng)學(xué)習(xí)任務(wù)與娛樂(lè)應(yīng)用擠在同一部手機(jī)上，微信龐大的空間占用與不絕于耳的「叮?！孤暎踔吝B游戲時(shí)光都不得安寧——我迫切需要一臺(tái)備用機(jī)，構(gòu)建一個(gè)獨(dú)屬于自我的數(shù)字空間。

近三年忙于學(xué)業(yè)，已很少關(guān)注數(shù)碼圈的潮起潮落。自 2022 年初購(gòu)入紅米 K40 后，它便一直是我的主力機(jī)，這也讓我對(duì)驍龍 888 到 8Gen1 期間的機(jī)型敬而遠(yuǎn)之。

例如紅米 K40、iQOO Neo5 活力版、OPPO Find X3/Reno6 Pro + 以及 realme 的大師紀(jì)念版等。對(duì)許多年輕人而言，它作為 865 的強(qiáng)化版，多少有些「花小錢辦大事」的意味。

或許，這仍源于我對(duì)驍龍 865 時(shí)代的留戀，以及對(duì)驍龍 888 至 8+ Gen1 那駭人發(fā)熱的恐懼，讓我遲遲無(wú)法坦然接受新的產(chǎn)品。

▍來(lái)自舊硬件的執(zhí)念

隨著時(shí)間的推移，紅米 K40 在迎來(lái)澎湃 OS 2.0 這個(gè)大版本更新后，便再無(wú)官方系統(tǒng)維護(hù)。作為老米粉都清楚，小米系統(tǒng)從 MIUI 12 到澎湃 OS，風(fēng)評(píng)始終起伏不定，時(shí)有時(shí)無(wú)的 Bug 和在不經(jīng)意間出現(xiàn)的掉幀，總會(huì)打擾正常使用。

網(wǎng)絡(luò)上，「雷軍、金凡！」成了一種無(wú)奈的梗。官方雖總承諾提供長(zhǎng)期系統(tǒng)維護(hù)，但重心無(wú)疑都放在新機(jī)和當(dāng)代旗艦上，對(duì)已發(fā)布一段時(shí)間的舊型號(hào)，則顯得用心不足，有時(shí)甚至不如刷回老版本系統(tǒng)來(lái)得實(shí)在。

「做 870 釘子戶吧」「865 再戰(zhàn)三年」這類呼聲不絕于耳，我也在它們的鼓舞下堅(jiān)持著。隨之而來(lái)的，是標(biāo)準(zhǔn)的「玩機(jī)」流程：申請(qǐng)解鎖 Bootloader、獲取 Root 權(quán)限、卡刷或線刷第三方 ROM，試圖以此延續(xù)這顆 870 的榮光。

然而，強(qiáng)行將新系統(tǒng)與老舊硬件結(jié)合，終究會(huì)留下后遺癥：耗電加快、電量顯示不準(zhǔn)…… 硬件的物理極限，終究難以抗衡時(shí)代洪流下的軟件優(yōu)化。

這就像《頭文字 D》中經(jīng)過(guò)精心改裝的 JDM 賽車，最終也難以跟上主流造車技術(shù)的迅猛發(fā)展。

曾用的那臺(tái)小米 10 Pro，時(shí)常面臨高負(fù)載與多任務(wù)處理的壓力，還兼任著熱點(diǎn)機(jī)的職責(zé)。得益于 865 系列的外掛基帶，其續(xù)航與功耗下降得飛快，機(jī)身也容易發(fā)燙，出門不得不隨身攜充電寶為其「護(hù)航」。最終，它還是被我淘汰，送往了「二手市場(chǎng)」。

▍為何是努比亞？

因此，我對(duì)備用機(jī)的要求非常明確：穩(wěn)定省心、能平替主力機(jī)、性能要強(qiáng)、優(yōu)選舊款旗艦、處理器功耗和續(xù)航優(yōu)化必須出色。驍龍 888 和 8+ Gen1 之間的機(jī)型，因「發(fā)燒」問(wèn)題早已讓我熱情盡失，選擇一款 8 Gen2 手機(jī)，成了我當(dāng)下最好的選擇。

預(yù)算控制在千元以內(nèi)，恰好能夠到努比亞和魅族的 8 Gen2 舊款旗艦。

作為多年混跡酷安的數(shù)碼愛(ài)好者，小米和魅族曾占據(jù)了我的整個(gè)青春。然而，過(guò)于熟悉的操作邏輯與日趨同質(zhì)化的功能，讓我失去了新鮮感。

大學(xué)校園里，放眼望去盡是華米 OV 與 iPhone，這反而激發(fā)了我的「逆反心理」：總有人要成為少數(shù)派，為何不能是我？

一位老友的推薦努比亞，讓我回想起高中時(shí)那臺(tái)幾乎無(wú)邊框的努比亞 Z17。作為中興旗下品牌，努比亞素有「信號(hào)好、電池大、充電快、兼容性廣」的口碑。

最終，我花了 785 元，下單了這臺(tái)二手的努比亞 Z50S Pro（12+256G）。它外屏有裂，邊框有磕碰，電池健康度 81%，沒(méi)有充電器。這是一場(chǎng)關(guān)于性價(jià)比與風(fēng)險(xiǎn)的投資。

作為從魅族 Flyme 5 用到 10，小米 MIUI 9 用到 MIUI 14 的老用戶，長(zhǎng)期使用這兩個(gè)品牌，難免有些審美疲勞。操作邏輯過(guò)于熟悉。

人，總不能一直待在舒適區(qū)，局限了自己的視野。

踏入大學(xué)，看到身邊同學(xué)清一色地使用華米 OV 和 iPhone，更激發(fā)了我追求小眾的心理：既然總要有人成為少數(shù)派，那為什么不能是我？

▍實(shí)用，算不上好用

相信許多人都有過(guò)類似體驗(yàn)：從一個(gè)熟悉的品牌轉(zhuǎn)向一個(gè)新品牌，總會(huì)有些許不適應(yīng)。面對(duì)全新的操作邏輯與系統(tǒng)設(shè)計(jì)，我承認(rèn)，起初確實(shí)不太習(xí)慣。

不同的系統(tǒng)和硬件設(shè)計(jì)，實(shí)則代表了廠商對(duì)產(chǎn)品的不同理解與思路。而努比亞，像一位硬件參數(shù)拉滿、但衣櫥略顯雜亂（指系統(tǒng)設(shè)計(jì)語(yǔ)言不一）的技術(shù)宅。他沉穩(wěn)可靠，身懷多種技能，卻不太擅長(zhǎng)打扮自己。

安靜的秩序

剛脫離 MIUI 的我，首先被努比亞系統(tǒng)的干凈與不打擾所吸引。一打開網(wǎng)絡(luò)，小米手機(jī)便會(huì)「叮咚」作響，彈出各種廣告、系統(tǒng)應(yīng)用更新和新聞熱點(diǎn)。即便逐一關(guān)閉開關(guān)，瀏覽器、天氣等內(nèi)置應(yīng)用中，仍有些「頑固勢(shì)力」如牛皮癬般難以清除。努比亞則全然不同，連接網(wǎng)絡(luò)后，任務(wù)欄沒(méi)有推送，系統(tǒng)應(yīng)用內(nèi)也無(wú)廣告，省去了許多煩惱，無(wú)比清爽。

初次滑動(dòng)全新的系統(tǒng)界面，那種隨意上滑下拉帶來(lái)的界面變換，以及打開應(yīng)用時(shí)的利落感，令人印象深刻。非線性動(dòng)畫流暢自然，打開、縮放應(yīng)用時(shí)過(guò)渡順滑，毫無(wú)卡頓掉幀。動(dòng)效遵循「先快后慢」的原則，毫不突兀。無(wú)論開啟多少后臺(tái)，系統(tǒng)都未見卡頓。

反觀小米系統(tǒng)，打開應(yīng)用后，界面會(huì)迅速切入內(nèi)部，動(dòng)效略顯生硬。點(diǎn)擊時(shí)有凹陷的動(dòng)效，隨后便是加載畫面……適應(yīng)了努比亞的邏輯后，再回看小米的設(shè)計(jì)，感覺(jué)其有些拖沓復(fù)雜，仿佛承載了過(guò)多東西，用久了不禁讓人頭暈?zāi)X脹，心理壓力也隨之增加。

我雖未用過(guò) Flyme 10，但 Flyme 6 到 9 卻深度體驗(yàn)過(guò)。從「煤油」的角度看，F(xiàn)lyme 的動(dòng)畫流暢有度，充滿視覺(jué)藝術(shù)感，它能根據(jù)人類視覺(jué)焦點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)效渲染。打開應(yīng)用時(shí)，桌面瞬間縮小，突出應(yīng)用的放大，隨后畫面漸顯，帶來(lái)一種輕盈無(wú)負(fù)擔(dān)的體驗(yàn)。

若將系統(tǒng)比作數(shù)學(xué)題，小米在不斷做加法，魅族在完善整個(gè)等式，而努比亞則選擇了簡(jiǎn)化模式。盡管未能達(dá)到 Flyme 那般渾然天成的和諧，但星云 OS 有著自己的理解：漸進(jìn)式動(dòng)畫、融入后臺(tái)應(yīng)用的全局高斯模糊、端側(cè) AI 預(yù)測(cè)貫穿系統(tǒng)多模型，真正體現(xiàn)了「大道至簡(jiǎn)」。

全系統(tǒng)無(wú)廣告，減少了底層負(fù)載，釋放了更多性能，實(shí)現(xiàn)「一鏡到底」的流暢，盡可能減少掉幀，一切以效率和一步到位為導(dǎo)向。

說(shuō)實(shí)話，在使用努比亞的這段時(shí)間里，我從未經(jīng)歷過(guò)掉幀或卡頓等不良體驗(yàn)。

35mm 焦段的攝影「頓悟」

坦白說(shuō)，我并非對(duì)攝影有深刻理解的人。平時(shí)拿起手機(jī)，對(duì)焦、按下快門，便算完成。甚至曾不太理解，為何有人愿為拍攝投入大量精力。

但我深知「攝像頭非越多越好，相機(jī)參數(shù)也非越大越優(yōu)」的道理。手機(jī)廠商推崇的計(jì)算攝影，有時(shí)讓世界的呈現(xiàn)略顯失真。例如華為的「拍月亮」，總讓我困惑于自然與人類想象之間的距離。此前使用小米 10 Pro 時(shí)，一億像素聽起來(lái)駭人，齊全的主攝長(zhǎng)焦短焦也讓我領(lǐng)略了攝影的魅力，隨手一拍即成片。

然而功能過(guò)于繁雜，多鏡頭間的無(wú)縫切換和算法的隨機(jī)調(diào)用，導(dǎo)致所見并非所得。

好的工具，未必能拍出好的照片。

「工欲善其事，必先利其器」這句話，在我身上似乎并未應(yīng)驗(yàn)。

當(dāng)初用小米 10 Pro 拍照時(shí)，手持所謂頂級(jí)配置，遇見心儀風(fēng)景，按下快門的瞬間滿心歡喜。

可仔細(xì)對(duì)比現(xiàn)實(shí)，總覺(jué)隔著一層說(shuō)不清的「壁」。

小米相機(jī)追求全覆蓋的焦段，渴望囊括一切，結(jié)果卻可能什么也未抓住。拍出的照片如同全景畫，面面俱到，卻主次模糊，缺乏結(jié)構(gòu)與重點(diǎn)。

而拿起努比亞 Z50S Pro，習(xí)慣性地點(diǎn)開相機(jī)，映入眼簾的 UI 設(shè)計(jì)充滿了機(jī)械感，系統(tǒng)默認(rèn)將 1 倍變焦鎖定在 35mm 焦段。習(xí)慣了小米 1x（即 23mm 或 27mm）的我，初感畫面突然放大變亮，頗有「初極狹，才通人，復(fù)行數(shù)十步，豁然開朗」的意味。

按下快門，伴隨清脆的「咔嚓」聲，瞬間便被記錄下來(lái)。

被攝主體自然居于畫面中央，層次分明，主次清晰，環(huán)境化為背景陪襯，仿佛具有張力般「爆開」，又似花朵被配角柔柔簇?fù)怼?/p>

努比亞「35mm 人文攝影之眼」的廣告，幾年前我尚以為是營(yíng)銷噱頭。

親身體驗(yàn)后，方知不虛此行。這獨(dú)特的焦點(diǎn)，為我打開了另一扇攝影世界的大門，其魅力對(duì)攝影愛(ài)好者而言，自不陌生。

35mm 焦段促使我重新思考人、攝影與社會(huì)三者間的關(guān)系。如今見到美好瞬間，我會(huì)立刻打開相機(jī)記錄。漸漸地，我愛(ài)上了攝影，自由探索不同焦距與鏡頭的效果，樂(lè)此不疲。鏡頭下的人與街景，仿佛都在訴說(shuō)著自己的故事……

它帶我走進(jìn)了一個(gè)視角寬廣、層次分明的世界。35mm 的焦段天生帶有一種強(qiáng)烈的臨場(chǎng)感與故事性，仿佛將眼前的場(chǎng)景從容裁切，讓主體在環(huán)境中自然凸顯。

我學(xué)著靠近再靠近，感受其帶來(lái)的視覺(jué)張力；也學(xué)著在構(gòu)圖時(shí)留意邊緣的細(xì)微變形，那不再是缺陷，反而成了表達(dá)的一種語(yǔ)言。

無(wú)論是街頭的匆匆一瞥，還是靜物的溫柔凝視，它都成了我延伸出去的、更懂取舍的眼睛。

至此，影像終由我掌控，而非被手機(jī)所遙控。

UI 設(shè)計(jì)：雜糅下的統(tǒng)一

系統(tǒng)穩(wěn)定性，是許多人選擇手機(jī)的重要標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)至2025年，安卓系統(tǒng)間差距已微乎其微，同質(zhì)化嚴(yán)重。盡管操作邏輯各異，但特色多體現(xiàn)在細(xì)節(jié)之處。

回想錘子手機(jī)的 Smartisan OS，其「一步」「大爆炸」「TNT」等功能，已被各家廠商借鑒得七八。

對(duì)我這類鐘情手機(jī)系統(tǒng)的人而言，穩(wěn)定、美觀且有獨(dú)特設(shè)計(jì)理念的系統(tǒng)，方為心頭好。魅族 Flyme 的圖標(biāo)設(shè)計(jì)、小米系統(tǒng)的內(nèi)嵌風(fēng)格、錘子的擬物風(fēng)，都曾是國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)中一抹亮色。

vivo 的 Origin OS，無(wú)疑是最具創(chuàng)意的設(shè)計(jì)

Smartisan OS，成為不少人的白月光

魅族 Flyme 的 UI 設(shè)計(jì)，獨(dú)有美感

初次拿起努比亞，其界面并未讓我感到突兀。所有操作邏輯流暢協(xié)調(diào)，拿起即用，無(wú)需繁瑣的新手引導(dǎo)，仿佛自帶說(shuō)明書，能順應(yīng)各種操作習(xí)慣。有句趣言：蘋果系統(tǒng)是讓用戶適應(yīng)它，而安卓則恰恰相反。

或許是我尚未習(xí)慣，努比亞的系統(tǒng) UI 設(shè)計(jì)似乎能看到其他品牌的影子。

系統(tǒng)應(yīng)用的設(shè)計(jì)略帶華為榮耀的板正嚴(yán)謹(jǐn)；桌面小部件和雙桌面設(shè)計(jì)，讓人聯(lián)想到 vivo Origin OS 的個(gè)性與傳統(tǒng)融合；「花開花落」動(dòng)態(tài)壁紙，則有小米 MIUI 12 的既視感。

每個(gè)應(yīng)用的繪制似乎「放飛自我」，隨性而為，缺乏統(tǒng)一的設(shè)計(jì)美學(xué)理念貫穿始終。使用應(yīng)用，也僅止于使用。

反觀其他系統(tǒng)，正追求自然靈動(dòng)風(fēng)格、可視化、符合人機(jī)心理與視覺(jué)的交互體驗(yàn)。

非主流般的優(yōu)化？

我們常聽說(shuō)系統(tǒng)「負(fù)優(yōu)化」。廠商在適配新系統(tǒng)時(shí)，難免對(duì)舊機(jī)型有所偏頗，即便那些號(hào)稱提供多年維護(hù)的品牌也不例外。

隨著硬件老化與軟件體積膨脹，新系統(tǒng)天然需投入大量精力優(yōu)化舊硬件。續(xù)航降低尚屬小事，若出現(xiàn)架構(gòu)層問(wèn)題，如不兼容 32 位應(yīng)用、卡頓掉幀、無(wú)故閃退等，日常使用便會(huì)煩惱不斷。

正如魅族 MTK 處理器手機(jī)鮮能升級(jí)至 Flyme 7，小米驍龍 865 以下機(jī)型也已停止澎湃 OS 更新。即便可通過(guò)解鎖 BL、Root 并刷入第三方 ROM 解決，也面臨數(shù)據(jù)丟失、變磚風(fēng)險(xiǎn)，終非長(zhǎng)久之計(jì)。

然而，努比亞選擇了踏實(shí)穩(wěn)健的路徑：系統(tǒng)未出現(xiàn)大規(guī)模 Bug 或負(fù)優(yōu)化，問(wèn)題多為細(xì)枝末節(jié)。甚至可見 Z50 Ultra 與 Z60 Ultra 這兩代旗艦，系統(tǒng)體驗(yàn)幾乎一致。在絕對(duì)公平與相對(duì)公平之間，努比亞找到了微妙的平衡。這讓我倍感安心，無(wú)需焦慮新功能或有負(fù)優(yōu)化，更能專注生活本身。

▍負(fù)擔(dān)，輕盈，兩重態(tài)？

久用紅米 K40 后，我的手感已被其馴化，認(rèn)為最理想的重量是索尼 XZ1 級(jí)別。即便小米 10 Pro 的 208 克，我也覺(jué)沉甸甸，卻因其陪伴而安心踏實(shí)。

而努比亞裸機(jī)已達(dá) 230 克，加上保護(hù)殼，分量十足，簡(jiǎn)直可作臂力鍛煉器材。其 8.6 毫米的厚度，夸張點(diǎn)說(shuō)，關(guān)鍵時(shí)刻或可防身。偶爾放入口袋，無(wú)論行走或跑步，總擔(dān)心其會(huì)晃出摔壞，徹底打消了我?guī)懿降哪铑^。

談及屏幕，三星素質(zhì)無(wú)疑曾是手機(jī)屏的「珠穆朗瑪峰」。而早期國(guó)產(chǎn)「小黃鴨」屏，則因模糊、透光差等問(wèn)題，難以協(xié)調(diào)人眼觀感。OLED 材質(zhì)自發(fā)光的特性，對(duì)部分用戶的眼睛天然存在負(fù)擔(dān)。

以我為例，使用紅米 K40 兩年多，視力成功增加了 200 度散光。觀看某些三星屏?xí)r，我常需更用力，時(shí)間稍長(zhǎng)便眼干流淚。換用努比亞后，這塊京東方 Q9 屏幕發(fā)光柔和，強(qiáng)光下亦能自動(dòng)調(diào)節(jié)至舒適亮度。再華麗的參數(shù)，終究不如貼合實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)得重要。

▍小眾代價(jià)：選擇沉默

有些事物之所以小眾，或因它們不愿全然妥協(xié)。正如魅族、努比亞、索尼等品牌，它們各有獨(dú)到之處，卻也因這份堅(jiān)持付出了代價(jià)?；貧w日常生活，這些代價(jià)首先體現(xiàn)為實(shí)實(shí)在在的不便。

拿到二手的 Z50S Pro，首個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題便是為其尋覓合適的「家」——手機(jī)殼。這遠(yuǎn)比想象中困難。為主力機(jī)紅米 K40 選殼時(shí)，電商平臺(tái)上海量選擇琳瑯滿目，材質(zhì)、花樣、功能各異，價(jià)格從九塊九到上百元不等，多到讓人選擇困難。

為努比亞 Z50S Pro 尋一個(gè)「家」，則是「無(wú)奈的將就」。電商平臺(tái)翻來(lái)覆去就那么幾款，設(shè)計(jì)同質(zhì)，品質(zhì)普通。巨大的圓形鏡頭模組對(duì)開孔精度要求極高，我?guī)捉?jīng)退換，才找到一個(gè)在手感和保護(hù)性上勉強(qiáng)及格的殼。這份「妥協(xié)」，是小眾用戶的第一課。

▍來(lái)自充電兼容性迷思

朋友之前安利努比亞時(shí)，極力夸贊它「不挑充電頭」的兼容性，這確實(shí)是我選擇它的一個(gè)重要理由。在實(shí)際體驗(yàn)中，這點(diǎn)也的確帶來(lái)了便利。

我手頭好幾個(gè)不同品牌的充電頭，無(wú)論是小米的、華為的，還是一個(gè)不知名的第三方 PD 頭，插上都能成功觸發(fā)快充，屏幕上跳出「正在快速充電」的提示。

這種「隨便抓個(gè)充電器就能快速回血」的自由感，對(duì)于經(jīng)歷過(guò)早期私有快充協(xié)議「互不兼容」時(shí)代的用戶來(lái)說(shuō)，堪稱一種幸福。

我在思考 OPPO 的 Super VOOC 和華為的 SCP 充電協(xié)議來(lái)維持自己技術(shù)護(hù)城河時(shí)，魅族和努比亞選擇了用公有協(xié)議作為自己的賣點(diǎn)。

作為一個(gè)曾經(jīng)的充電發(fā)燒友，都可以在家里隨便拿一個(gè) PD 和 PPS 充電頭，讓努比亞快速回血，甚至拿著小米氮化鎵充電頭都達(dá)到好的充電速度。

這種私有協(xié)議和公有協(xié)議的技術(shù)分野，給生活帶來(lái)了方便還是不便？

然而，我這臺(tái)二手機(jī)為「單機(jī)」而來(lái)，未配原裝充電器。這便引出一個(gè)微妙問(wèn)題：「快充」體驗(yàn)變得有些「無(wú)常」。雖多數(shù)充電器能激活快充，但速度卻有差異。有時(shí)回血速度驚人，半小時(shí)即可從 30% 充至 80% 以上；

有時(shí)換另一個(gè)頭，則感覺(jué)慢了一拍。我無(wú)從得知，何種組合方能達(dá)到其理論上的 80W 峰值功率。

這種因缺失原裝配件導(dǎo)致的、對(duì)性能上限的模糊感，是購(gòu)買二手小眾機(jī)型時(shí)另一易被忽視的「代價(jià)」。你獲得了兼容性的廣度，卻可能失去了體驗(yàn)最佳性能的精度。它依然好用，但那份「完全體」的踏實(shí)感，終究缺了一角。

▍失衡的社交貨幣

有時(shí)和朋友出去，看見夕陽(yáng)西下，江面蔓延著彩霞，殘陽(yáng)如血。他們拿出自己的 OPPO 和 vivo，我直接掏出努比亞，找好角度，咔嚓一拍?？匆姶T大的攝像頭模組和「nubia」的 Logo，他們好奇地問(wèn)：「這是什么雜牌手機(jī)？怎么沒(méi)聽說(shuō)過(guò)？」

那一刻，心中空落落的。當(dāng)自己的選擇不被主流認(rèn)知認(rèn)可，那份小眾的堅(jiān)持，在世俗的標(biāo)準(zhǔn)前，顯得如此孤立。它提醒我，選擇特立獨(dú)行，也需承受不被理解的孤獨(dú)。

直到他們看到成像效果，嘖嘖稱奇：「臥槽，有點(diǎn)東西啊！畫面太還原了，立體感十足。這是什么手機(jī)？」我說(shuō)：「這個(gè)是努比亞，拍照和打游戲還是有點(diǎn)特色的?！?/p>

努比亞 = 游戲物理外掛

那份短暫的孤獨(dú)，在主流價(jià)值的認(rèn)可中，找到了慰藉。

回歸：工具與本質(zhì)

沒(méi)有誰(shuí)是一座孤島。

使用努比亞，如同一次「數(shù)字戒斷」。其「無(wú)推送」與略顯「難用的手勢(shì)」（若可如此形容），曾讓我在無(wú)數(shù)日夜感到不適，如同減肥者難以抑制對(duì)美食的渴望。

在擁有它之前，我承認(rèn)自己對(duì)手機(jī)上癮，離不開任何訊息。應(yīng)用的紅點(diǎn)提示、應(yīng)用市場(chǎng)的更新提醒、每日游戲簽到獎(jiǎng)勵(lì)……諸如此類，日復(fù)一日。

時(shí)間悄然流逝，我不禁自問(wèn)：真正留給自己的時(shí)間，究竟何在？環(huán)顧四周，人人低頭刷機(jī)，卻未必知曉自己為何如此，仿佛借此對(duì)抗無(wú)聊與虛偽。

直至遇見努比亞，它不似從前那些手機(jī)，通過(guò)無(wú)盡推送與信息流企圖占據(jù)我所有碎片時(shí)間。它更像一位沉默可靠的伙伴，存在，卻不侵?jǐn)_。

這讓我開始重新思考「人機(jī)交互」的本質(zhì)：最佳的交互，或許是讓人忘卻交互本身，從而更專注于生活。

各家廠商無(wú)不宣稱尊重用戶，年年以豪華發(fā)布會(huì)展示「嚇人」技術(shù)：護(hù)眼屏、百瓦快充、衛(wèi)星通話、超大底傳感器、堪比充電寶的電池容量……

然而，切換至消費(fèi)者視角，面對(duì)這些五千元以上的設(shè)備，我們是否應(yīng)叩問(wèn)內(nèi)心：這些功能我真能完全用上嗎？我會(huì)用嗎？是否值得為品牌溢價(jià)與技術(shù)買單？選擇是出于一時(shí)沖動(dòng)，還是冷靜客觀？

看著 iPhone 越來(lái)越貴的價(jià)格，陷入沉思。

「買新不買舊，除非小米 6」「換塊電池再戰(zhàn)三年」等梗早已耳熟能詳。科技愛(ài)好者對(duì) 2017 年發(fā)布的小米 6 仍念念不忘，竭力通過(guò)第三方系統(tǒng)維護(hù)讓其煥發(fā)生機(jī)。

「只要內(nèi)存夠大，就能繼續(xù)用」的觀點(diǎn)，亦不在少數(shù)。

小米 6 都可以刷上澎湃 3.0.......

對(duì)大多數(shù)普通用戶而言，他們所需的，不過(guò)是一部耐用、拍照不錯(cuò)、續(xù)航與信號(hào)可靠的通訊工具罷了。

本質(zhì)上，驍龍 865 等舊設(shè)備只要不高負(fù)載運(yùn)行，至今仍堪用。我卻是在換用努比亞后，才真正明白這個(gè)道理。人，應(yīng)是工具的使用者，而非被工具控制。我們仿佛生活在由廠商、互聯(lián)網(wǎng)與海量信息構(gòu)筑的《楚門的世界》中，難辨現(xiàn)實(shí)與虛擬。

我們觸碰到「現(xiàn)實(shí)」之墻了嗎？

對(duì)鏡自照，既映出這個(gè)「娛樂(lè)至死」的世界，也照亮了內(nèi)心——真正的秩序，唯有依靠真實(shí)的自我方能堅(jiān)守。

選擇「人跡更少的路」，并非為了標(biāo)新立異。而是在紛繁的消費(fèi)浪潮中，找到真正契合自身需求的生活方式。這條路或許崎嶇，風(fēng)景卻獨(dú)一無(wú)二。

對(duì)于我而言，這筆交易，已值回票價(jià)。

https://sspai.com/post/103723?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：Leo愛(ài)吃番茄

責(zé)編：廣陵止息