題：呂后可憐又可恨，把兒子劉盈推上了皇位，又活活逼死了他!

　　文/姜子說書

　　都說“成也蕭何，敗也蕭何”，這是于韓信而言。若是于惠帝劉盈而言，何嘗不是“成也呂雉，敗也呂雉”呢?

　　成也呂雉

　　呂太后者，高祖微時妃也，生孝惠帝、女魯元太后。及高祖為漢王，得定陶戚姬，愛幸，生趙隱王如意。

　　《史記》故事里，呂雉呂娥姁作為孝惠帝和魯元太后的生身之母，其愛子之情，人所共知。劉邦有八個兒子，孝惠帝劉盈若不是呂后所生嫡子，這皇位輪不到他頭上。

　　高祖十二年四月甲辰，崩長樂宮，太子襲號為帝。是時高祖八子：長男肥，孝惠兄也，異母，肥為齊王;余皆孝惠弟，戚姬子如意為趙王，薄夫人子恒為代王，諸姬子子恢為梁王，子友為淮陽王，子長為淮南王，子建為燕王。

　　即便劉盈是劉邦的嫡子，前頭也還有長子劉肥，是曹寡婦所生;后頭更有劉邦最寵愛的戚夫人所生的趙王劉如意，而且劉邦覺得劉盈太過于婦人之仁，沒有帝王的殺伐果斷，劉如意更像他，無數(shù)次想立劉如意為太子。

　　孝惠為人仁弱，高祖以為不類我，常欲廢太子，立戚姬子如意，如意類我。戚姬幸，常從上之關(guān)東，日夜啼泣，欲立其子代太子。呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王后，幾代太子者數(shù)矣，賴大臣爭之，及留侯策，太子得毋廢。

　　據(jù)《史記》記載，劉邦最終決定不再更換太子，是因為見到了商山四皓，當場就拜托四人以后好好輔助太子劉盈，而且四人走后，劉邦就喊來戚夫人，告訴她，劉盈已經(jīng)羽翼豐滿，呂后以后真的就是你的主子了。

　　上乃大驚，曰：“吾求公數(shù)歲，公辟逃我，今公何自從吾兒游乎?煩公幸卒調(diào)護太子。”四人為壽已畢，趨去。上目送之，召戚夫人指示四人者曰：“我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。呂后真而主矣?！?br/>

　　看官聽說，商山四皓真的有那么厲害嗎?其實，劉邦見到這四個人，就已經(jīng)明白，就連自己的親信謀臣，那個淡泊名利，從來不參與皇嗣之爭，對從龍之功毫無興趣的張良，都已經(jīng)悄無聲息地站隊劉盈了。

　　普天之下，所有的朝臣，沒有一個是支持劉如意當太子的，如果自己硬要更換太子，百年之后，呂后和呂氏家族的人，輕而易舉地就能煽動朝臣把劉如意廢了，到時候自己好不容易打下的江山，還得動蕩不安，得不償失。劉盈作為嫡子為太子，將來即位，那是天意不可違，劉邦可不想跟天斗。

　　再說張良，傳說他長得比女子還秀氣，劉邦對張良，多少有點乾隆對和珅的感情，是無話不說的知己好友，甚至還有點把他當紅顏的意思。張良與商山四皓是一路人，劉邦看重商山四皓，大抵本來就有他們是張良同類的因素，也只有張良最懂劉邦。

　　這也是呂后派自己的哥哥建成侯呂釋之去請張良出謀劃策的緣故。如果沒有呂后的剛毅和籌謀，劉盈的太子之位懸了。

　　敗也呂雉

　　《史記》故事里，呂雉呂娥姁的悲劇，“惠之早殞，諸呂不臺”八個字就已經(jīng)定調(diào)了。

　　呂后被劉邦拖累，顛沛流離、朝不保夕的悲慘經(jīng)歷，加上劉邦不喜歡劉盈的仁弱，差點廢掉劉盈改立劉如意，讓她誤以為，自己必須想方設(shè)法狠辣起來，而且還要逼著劉盈改變性子，也跟著狠辣起來。但治世用仁君，并無大過，先看商山四皓對著劉邦是怎么說?

　　四人皆曰：“陛下輕士善罵，臣等義不受辱，故恐而亡匿。竊聞太子為人仁孝，恭敬愛士，天下莫不延頸欲為太子死者，故臣等來耳?！?br/>

　　到底是呂后太過風聲鶴唳、草木皆兵了，才會逼死親生兒子劉盈，才會在劉盈去世之后，不敢痛哭，寄希望于娘家諸呂。張良的兒子張辟彊跟張良一樣，太懂人性，但卻也打開了潘多拉的魔盒。

　　留侯子張辟彊為侍中，年十五，謂丞相曰：“太后獨有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎?”丞相曰：“何解?”辟彊曰：“帝毋壯子，太后畏君等。君今請拜呂臺、呂產(chǎn)、呂祿為將，將兵居南北軍，及諸呂皆入宮，居中用事，如此則太后心安，君等幸得脫禍矣?！必┫嗄巳绫購櫽嫛Ｌ笳f，其哭乃哀。呂氏權(quán)由此起。

　　《史記》故事里，呂雉呂娥姁總是擔心劉如意和劉肥有不臣之心，她那點歇斯底里的受迫害妄想癥，讓她幾度失了分寸。其實，劉邦死后，她已經(jīng)穩(wěn)坐太后寶座，沒有人支持的戚夫人和劉如意壓根不可能翻起任何浪花，劉盈更是眾望所歸的孝惠帝，朝臣都會好好扶持他。

　　可是呂后非得一次又一次逼迫劉盈，明知道他天性如此，不可逆轉(zhuǎn)，非要強行逼他改變，先是殺了劉如意，后又昭孝惠帝去看人彘，活活把兒子嚇得臥病在床一年多，一點都不曉得順天應(yīng)人。

　　后來劉盈死了，太后稱制，她的位置穩(wěn)得很，但內(nèi)心還是沒有安全感，不自信，把娘家當救命稻草，非得放縱諸呂，惹得朝臣群起而攻之。呂后死前，對這兩件事后悔不已，但已經(jīng)來不及了。

　　本文資料重點引自：《呂太后本紀》