以下只從軍事角度進行分析。

為簡化問題，僅將軍事斗爭局限在中日之間，那些想由此推演中日之間發(fā)生軍事沖突可能對國際政治格局、特別是中美關(guān)系產(chǎn)生什么影響的可以不往下看了。以及，軍事斗爭是形式復(fù)雜但目的簡單的斗爭形式，某些過于摻雜感情色彩的設(shè)想也不用看了。

首先說明一個基本事實：當前中日之間不打的幾率大于大，小打的幾率大于大打。

原因無它，主要在于日本自衛(wèi)隊作為敵對力量來說非常“雞肋”——從軍事力量規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)、裝備水平等方面來看，自衛(wèi)隊相比于我軍全面處于劣勢，但其身為一支中等規(guī)模、且具有完善作戰(zhàn)和裝備體系的軍事力量仍然需要投入至少兩到三個戰(zhàn)區(qū)的兵力才能形成絕對優(yōu)勢。

而考慮到自衛(wèi)隊除了海上自衛(wèi)隊的部分艦船能對我軍產(chǎn)生實質(zhì)性威脅以外其他作戰(zhàn)力量甚至可以說無關(guān)緊要（陸上自衛(wèi)隊和航空自衛(wèi)隊基本都沒有遠離本土大規(guī)模部署和作戰(zhàn)的能力，而考慮到自衛(wèi)隊在部署上具有顯著的地域特性，解除非關(guān)鍵區(qū)域內(nèi)部署的自衛(wèi)隊武裝對于軍事行動實際意義也不大），這就讓通過全面軍事沖突完全解除自衛(wèi)隊武裝的實際作用變得沒那么大（請回顧前文所設(shè)前提，這里只談軍事問題，什么全面解除日本軍事能力已經(jīng)是政治范疇了）。

因此，對日本的軍事行動如果進行，就應(yīng)該是一次懲戒性質(zhì)為主、以有限規(guī)模軍事沖突逼迫日本放棄鋌而走險挑起全面軍事沖突的可能。這

種打法或許會讓很多人感覺不舒服，但軍事斗爭從來就不是感情的宣泄。而對日本的軍事行動最有效的打法可能會讓很多人意想不到：直接在東京地區(qū)登陸。

令日本方面意識到與中國進行軍事對抗沒有好處、并且以實際行動確保日后與中方相向而行。而這種直接打擊日本政治中樞的軍事行動看似過于冒險，實際上卻幾乎是最沒有風(fēng)險的打法——與很多人想象中不同的是，東京周邊根本沒多少嚴密的兵力部署，兵力部署不但算不上嚴密甚至都可以說是稀疏。

目前，日本自衛(wèi)隊能直接用于首都圈防務(wù)的陸上自衛(wèi)隊兵力只有第1師團的約6300人，而且該師團不但沒有主戰(zhàn)坦克和壓制性火炮、重火力只有16式輪式機動戰(zhàn)車和FH-70牽引式榴彈炮，基本上就是一支單純的輕步兵單位，還分散在東京都、埼玉縣、靜岡縣的6個基地之內(nèi)，可以說想快速組織起防御兵力都困難。

同樣，航空自衛(wèi)隊在東京周邊的兵力也好不到哪去，能直接用于東京上空制、防空作戰(zhàn)的只有部署在埼玉縣的第6航空團的不到40架F-15J/DJ、部署茨城縣的第7航空團第3飛行隊的F-2（總計也不到40架）和部署在靜岡縣的航空教育集團第23飛行隊的不到20架F-15J/DJ，換句話說滿打滿算能直接用于東京地區(qū)防空作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗機也就100架左右。雖然東京周邊還部署有一些防空火力單位，但部署分散且以高炮火力為主。可以說一旦突破海上自衛(wèi)隊的防御，日本首都圈基本也就不攻自破了。

因此，對東京地區(qū)發(fā)起一次有海上兵力和航空兵支援的旅級部隊登陸作戰(zhàn)，是目前對日本軍事斗爭最為有效的手段之一。而由于我國特殊的安全形勢，這一規(guī)模的登陸作戰(zhàn)又恰恰是我軍長期重點訓(xùn)練并為此建設(shè)有多個重點作戰(zhàn)單位、算得上是拿手好戲的作戰(zhàn)模式。同時，這種規(guī)模的兵力調(diào)動對于我軍在其他重點方向上的兵力部署影響也比較小，不會因此影響正常戰(zhàn)備任務(wù)，可以算得上是最切實可行的作戰(zhàn)方式了。