11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中公開宣稱，臺(tái)海若發(fā)生武力沖突，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本可能行使集體自衛(wèi)權(quán)介入臺(tái)海。

更令人擔(dān)憂的是，面對(duì)中方的嚴(yán)正警告，高市在11月10日的國(guó)會(huì)答辯中仍然強(qiáng)硬堅(jiān)持“無意撤回言論”，并聲稱其表態(tài)“符合日本政府一貫立場(chǎng)”。

11月13日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍連續(xù)三次質(zhì)問日方，強(qiáng)調(diào)高市的言論“粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，挑戰(zhàn)中方核心利益”。

當(dāng)晚，外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東緊急召見日本駐華大使金杉憲治，提出嚴(yán)正交涉。中方使用“五個(gè)嚴(yán)重”來定性高市的錯(cuò)誤：嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則、破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)、傷害中國(guó)人民感情等。最明確的警告是，若日方武力介入臺(tái)海，“將構(gòu)成侵略行為，必將迎頭痛擊”。

在軍事層面，解放軍同時(shí)在東海、臺(tái)海加強(qiáng)巡航和演習(xí)，擺出“勿謂言之不預(yù)”的姿態(tài)。

回顧歷史，中日關(guān)系的“原點(diǎn)”可以追溯到1972年邦交正?；瘯r(shí)確立的原則精神。1978年簽訂的中日和平友好條約，為兩國(guó)關(guān)系奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

然而，高市早苗的言論直接沖擊了這一基礎(chǔ)。她被稱為“女版安倍”，長(zhǎng)期否認(rèn)南京大屠殺、參拜靖國(guó)神社，并主張修改和平憲法。這些行為已經(jīng)暴露了其政治立場(chǎng)的基本取向。

事件在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)的震動(dòng)同樣令人矚目。三位前首相罕見地集體發(fā)聲劃清界限，這在日本政治中極為罕見。

前首相石破茂在13日的廣播節(jié)目中直言，高市的說法幾乎等同于“臺(tái)灣有事就是日本有事”，而歷屆日本政府均避免此類明確表態(tài)。他指出，在臺(tái)灣問題上，歷屆日本政府一直避免發(fā)表類似“如果發(fā)生某些情況，就會(huì)采取什么行動(dòng)”的決定性言論。

石破茂批評(píng)這種“戰(zhàn)略清晰”無助于提升威懾力，反而會(huì)引發(fā)不必要的危機(jī)。他的觀點(diǎn)代表了許多資深政治家的共識(shí)：某些想法可以存在，但不一定需要公開表達(dá)。

前首相野田佳彥的表態(tài)更為直接。他直言對(duì)高市的言論“深感震驚”，指出臺(tái)灣問題是歷代首相謹(jǐn)慎回避的禁區(qū)。作為現(xiàn)任立憲民主黨黨首，野田佳彥強(qiáng)調(diào)歷屆日本政府在處理臺(tái)灣問題時(shí)，始終避免過多涉及，因?yàn)檫@一議題無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重影響。

他擔(dān)心高市的貿(mào)然表態(tài)可能引發(fā)國(guó)內(nèi)外連鎖反應(yīng)。石破茂和野田佳彥的批評(píng)核心是相同的：“你可以有這樣的想法，但不應(yīng)公開這樣說”。

最具洞察力的批評(píng)來自前首相鳩山由紀(jì)夫。他一針見血地指出，高市是在故意煽動(dòng)危機(jī)，為擴(kuò)張軍備找借口。鳩山由紀(jì)夫強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，日本不應(yīng)介入”。

他在社交媒體上發(fā)文明確表示，日本應(yīng)該尊重“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”這一事實(shí)。這位長(zhǎng)期秉持對(duì)華友好立場(chǎng)的前首相直指問題本質(zhì)：高市早苗提出“日本有事”這一言論，并非一時(shí)的口誤，而是故意煽動(dòng)地區(qū)危機(jī)，為擴(kuò)大日本軍備、增強(qiáng)軍事力量找借口。

日本民眾的反應(yīng)同樣強(qiáng)烈。11月14日至15日，上百名日本民眾在首相官邸前自發(fā)聚集。他們舉著標(biāo)語(yǔ)，高喊口號(hào)，抗議高市早苗的錯(cuò)誤言論?，F(xiàn)場(chǎng)的口號(hào)此起彼伏：“撤回發(fā)言，趕快道歉！”“高市下臺(tái)！”“不會(huì)外交的人不配當(dāng)首相！”

這些普通民眾的憤怒源于一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：他們擔(dān)心高市早苗的言行會(huì)破壞中日關(guān)系，甚至把日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。沖繩反戰(zhàn)團(tuán)體更批評(píng)其言論將日本推向危險(xiǎn)邊緣。

這一事件還引發(fā)了日本政壇的內(nèi)部爭(zhēng)議。最大在野黨立憲民主黨議員大串博志要求高市撤回言論，但遭到拒絕。

公明黨黨首齊藤鐵夫稱言論“令人震驚”，社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗直指其“完全不合邏輯”。這些反應(yīng)表明，高市早苗的言論不僅引發(fā)了外交危機(jī)，更導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)政治的分裂。