特別聲明：根據(jù)真實(shí)歷史資料，深度講解曾國藩為官、處世之道，非虛構(gòu)小說，持續(xù)更新，歡迎訂閱。

咸豐皇帝登基后，他面臨最大的難題，就是如何把太平軍消滅。

最開始時(shí)，咸豐皇帝信心很大，總認(rèn)為太平軍是一群烏合之眾，是一群土匪，可是，在朝廷多次派兵去圍剿，都未能將太平軍消滅后，咸豐皇帝徹底憤怒了，開始不斷向廣西派兵。

在這樣的情況下，朝中的大臣提建議時(shí)，往往是建議增加兵源，擴(kuò)大軍隊(duì)數(shù)量。

可是，身為禮部侍郎的曾國藩，卻提出一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的建議：裁減五萬兵員。

曾國藩為官謹(jǐn)慎，他為何在朝廷與太平軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中，提出這個(gè)荒唐的建議？

這才是曾國藩真正善于為官的地方，他的為官方法，確實(shí)沒有幾個(gè)人能看懂其中的玄機(jī)。

曾國藩提出裁減兵員的建議，正是他向朝廷、向咸豐皇帝表達(dá)忠心的方式。

曾國藩提出這些建議，絕對(duì)不是盲目沖動(dòng)。

一、曾國藩對(duì)清朝的軍隊(duì)有了充分的認(rèn)識(shí)。

曾國藩提出裁減兵員的建議，是通過奏折《議汰兵疏》來進(jìn)行表述的。

在曾國藩看來，裁減五萬士兵，不僅未影響清朝的軍事實(shí)力，相反，是為了增加軍事力量。

此時(shí)的曾國藩，除了是禮部侍郎外，他還兼任兵部侍郎。

當(dāng)朝廷派出的軍隊(duì)在廣西節(jié)節(jié)敗退，被太平軍打得毫無還手之力后，曾國藩不得不思考：清朝的軍隊(duì)為何突然沒有戰(zhàn)斗力了？

在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，曾國藩找到了答案：

一是清朝的軍隊(duì)在長期的和平環(huán)境下，荒于操練，紀(jì)律松弛。

二是清朝的軍隊(duì)為世襲制，長期以來，沒有新鮮血液加入，導(dǎo)致腐敗成風(fēng)。

從數(shù)量上來看，除了八旗兵外，清朝綠營的兵力為五十六萬左右。而且，有五萬士兵是在乾隆四十六年才逐步增加上去的。

曾國藩提出的建議，就是把乾隆時(shí)期增加的五萬余士兵裁減。

在曾國藩看來，康熙時(shí)期，清朝的軍隊(duì)能所向披靡，是贏在實(shí)力上，而不是在數(shù)量上。

二、曾國藩的真實(shí)意圖。

曾國藩建議裁減兵員的真實(shí)意圖，不僅是為了精兵簡政，更是為了壯大軍事實(shí)力。

一是為了給軍隊(duì)施加壓力。

清朝的軍隊(duì)除了八旗兵大部分駐扎在京城外，在地方上以綠營為主。

曾國藩以廣西為例，他認(rèn)為地方的軍隊(duì)并不是因?yàn)槭勘?，就能取得勝利。他在奏折中認(rèn)為：

近者廣西軍興，紛紛征調(diào)外兵。該省額兵二萬三千，土兵一萬四千，聞竟無一人足用者?；浭∪绱?，他省可知。

在曾國藩看來，廣西的總兵力達(dá)到三萬七千人，卻毫無作為，這不能不說明，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力并不在數(shù)量上。

軍隊(duì)為世襲制，通過裁減兵員的方式，將一些慵懶、不遵守紀(jì)律的士兵淘汰，打破他們的鐵飯碗，就可以給其他士兵壓力，從而讓軍隊(duì)的實(shí)力得到增強(qiáng)。

二是為了節(jié)約軍費(fèi)。

清朝的軍費(fèi)支出非常大，按照曾國藩的測(cè)算，如果裁減五萬兵員，每年可以為朝廷節(jié)約一百二十萬兩銀子，這是一筆非常龐大的數(shù)字。

在財(cái)政困難的情況下，節(jié)約下來的軍費(fèi)可以大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，這是曾國藩的想法。

深諳歷史的曾國藩，還舉了很多例子，他認(rèn)為，歷來并不是增加兵力就可以讓軍事實(shí)力增強(qiáng)。

比如北宋時(shí)期的兵力為一百二十五萬，南宋增加到一百六十萬，可戰(zhàn)斗力反而變?nèi)趿?。明朝的常備軍為一百三十萬，末期再增加十八萬，亡國了。

因此，曾國藩建議，只有裁減冗兵，壯大軍事實(shí)力，才是上策。

曾國藩所提出的建議，完全是為了大清王朝的存亡，字字忠心。

這就是曾國藩善于為官的地方，他表達(dá)忠心的方式，有幾個(gè)人能看透呢？

參考資料：《曾國藩全集》（圖片為配圖，圖源自網(wǎng)絡(luò)或者AI生成，如有侵權(quán)，請(qǐng)告知?jiǎng)h除）