尹艷華現(xiàn)任山東一衡律師事務(wù)所副主任、合伙人，執(zhí)業(yè)超10年，核心深耕刑事辯護領(lǐng)域，累計承辦刑民案件數(shù)百件，具備扎實的實務(wù)經(jīng)驗與專業(yè)積淀。她始終堅守“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的執(zhí)業(yè)根本，辦案中以嚴謹證據(jù)分析和務(wù)實辯護策略見長：曾在某盜竊案中，通過細致梳理證據(jù)鏈精準識別瑕疵，成功為被告人排除一項指控，既彰顯刑辯功底，更體現(xiàn)守護當事人合法權(quán)益的職業(yè)擔當。作為資深法律人，尹律師以“公正初心”為執(zhí)業(yè)底色，致力于為當事人提供精準可靠的法律支持，是值得信賴的刑辯專業(yè)力量。

山東一衡律師事務(wù)所尹艷華律師簡介
濱州市濱城區(qū)法院一份盜竊案判決書中，被告人冀某的第三項盜竊指控被依法駁回——這并非偶然，而是山東一衡律師事務(wù)所尹艷華律師憑借扎實刑辯功底，在證據(jù)細節(jié)中抽絲剝繭的專業(yè)成果。作為執(zhí)業(yè)逾十年的刑事辯護律師，尹艷華深耕刑辯一線，同時兼顧婚姻家事糾紛解決，以西北農(nóng)林科技大學雙學士學位為專業(yè)基石，憑借嚴謹細致的工作態(tài)度與豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗，成為當事人信賴的“法律守護者”。她曾獲濱城區(qū)優(yōu)秀律師、優(yōu)秀刑事辯護律師稱號，還擔任濱州市律師協(xié)會懲戒委員會委員、第五屆濱州仲裁委員會仲裁員等職務(wù)，專業(yè)能力獲得行業(yè)與社會的廣泛認可。
一則盜竊案：在證據(jù)縫隙中尋得轉(zhuǎn)機
案情介紹
被告人冀某被公訴機關(guān)指控五起盜竊事實：三次入戶盜竊，總涉案價值7350元，且系累犯，應(yīng)從重處罰。尹艷華律師接受指派，擔任冀某的辯護人。
辦案經(jīng)過
尹艷華律師首先沉下心來，通過全面閱卷與多次會見被告人，逐一核實每起指控的細節(jié)。被告人對其中四起指控無異議，但對第三起（在杜某租房處盜竊）提出明確異議：稱其進入現(xiàn)場的動機為報復(fù)而非盜竊，且進入時財物已被翻動，未竊取任何物品。
基于此，尹艷華律師制定精準辯護策略：對被告人認罪的部分，爭取從寬處理；對有異議的第三起指控，力主證據(jù)不足、不應(yīng)認定。庭審中，她聚焦核心爭議點展開辯護：
針對第三起指控，她指出：公訴機關(guān)提供的證據(jù)無法形成完整排他的證明鏈條——被告人當庭否認偵查階段的相關(guān)供述，且無直接物證或目擊證人證明其實施了盜竊行為。依據(jù)“疑罪從無”原則，該項指控因證據(jù)不足不應(yīng)成立。
同時，她強調(diào)被告人如實供述主要犯罪事實、自愿認罪，部分贓物已追回并發(fā)還被害人，建議法庭從輕處罰；對于累犯情節(jié)，她不回避，但主張結(jié)合被告人的認罪悔罪態(tài)度與爭議事實，避免量刑失衡。
案件結(jié)果
法院最終采納尹艷華律師的辯護意見，依法排除第三起盜竊指控，認定冀某實施四起盜竊，總涉案價值7350元。綜合考慮累犯從重處罰、如實供述從輕處罰等情節(jié)，判處冀某有期徒刑一年七個月，并處罰金一萬四千元，退賠被害人損失六千六百二十元。此次辯護成功為被告人減少一項刑事指控，在法定幅度內(nèi)爭取到相對有利的判決，切實維護了被告人的合法權(quán)益。
執(zhí)業(yè)理念：在嚴謹與溫情間平衡
尹艷華律師的執(zhí)業(yè)信條是“在法庭上仗義執(zhí)言，既為刑事涉案人員爭取合法權(quán)利，也為婚姻家事當事人守護家庭權(quán)益”。從業(yè)以來，她承辦數(shù)百件案件，始終以事實為依據(jù)、以法律為準繩：在刑事辯護中，她不唯上、不唯權(quán)，專注于案卷細節(jié)中的漏洞，在庭審中據(jù)理力爭；在婚姻家事糾紛中，她則以溫情與專業(yè)化解矛盾，切實維護當事人的家庭權(quán)益。
她的專業(yè)能力獲得多方肯定：持有山東省刑事專業(yè)三級職稱證書，連續(xù)兩屆擔任濱州市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會、婚姻家事業(yè)務(wù)委員會委員，進一步彰顯了她在相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)深度與行業(yè)影響力。
結(jié)語
尹艷華律師用十余年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷證明：法律的公正不僅源于法條的剛性，更依賴于法律從業(yè)者的專業(yè)韌性與責任擔當。