“你怎么看出我用了AI的呢？”

前段時(shí)間，我們報(bào)道了可口可樂(lè)因?yàn)锳I廣告被狂噴的事件，而最近因此引發(fā)眾怒的大公司，遠(yuǎn)不止一家。

上周，《使命召喚：黑色行動(dòng)7》正式上線，目前在Steam上的好評(píng)率只有41%。好不好玩另說(shuō)，近幾日的高贊評(píng)論，基本上都在吐槽或嘲諷游戲里的個(gè)人名片AI味太重。

哪怕是從沒(méi)接觸過(guò)這個(gè)系列的人，只要看一眼這些圖片，就能理解玩家為何憤怒至此。

這些個(gè)人名片的畫風(fēng)，有不少是今年年初流行一時(shí)的吉卜力風(fēng)格，還有的讓人一眼就能看出是哪個(gè)模型的手筆。

這張圖片就被普遍認(rèn)為是Grok的風(fēng)格

這種“漫畫卡通”的畫風(fēng)本來(lái)就與《使命召喚：黑色行動(dòng)7》的美術(shù)風(fēng)格很是割裂，細(xì)看之下，還能發(fā)現(xiàn)“AI不會(huì)畫手”的經(jīng)典問(wèn)題：

除此之外，也存在若干不符合邏輯的畫面表達(dá)，例如下面這張名片中，正跌落下馬的人物，卻浮到了馬的上方。

“透視太簡(jiǎn)單了?！?br/>

對(duì)此，動(dòng)視在回應(yīng)中不否認(rèn)也不承認(rèn)，只是聲稱AI起到了“賦能和支持”作用，并表示“創(chuàng)意過(guò)程仍然由我們工作室的優(yōu)秀人才主導(dǎo)”，大概也算是側(cè)面承認(rèn)了這個(gè)問(wèn)題。

實(shí)際上，動(dòng)視在過(guò)去就屢次因?yàn)槭褂肁I生成的內(nèi)容而引發(fā)不滿。之前，動(dòng)視曾多次用AI生成的假游戲海報(bào)來(lái)做營(yíng)銷測(cè)試，而在《使命召喚：黑色行動(dòng)6》中，也使用了AI生成的“六指僵尸圣誕老人”加載畫面——并且，這張圖片至今仍未從游戲中移除。

最近同樣因?yàn)槭褂肁I圖而引發(fā)不滿的，還有育碧。

不像動(dòng)視那樣有著不少“案底”，前段時(shí)間正式上線的《紀(jì)元117：羅馬和平》是育碧旗下第一款在Steam頁(yè)面加上了AI說(shuō)明的游戲——雖然是在發(fā)售前一兩天才加上的。

近日就有玩家發(fā)現(xiàn)，一眼掃過(guò)去，游戲中的一張加載背景里竟然藏了不少“偽人”。

圖中的三個(gè)紅圈，標(biāo)記出了玩家當(dāng)時(shí)看出的人體變形，但并非全部：

經(jīng)典的“AI不會(huì)畫手”也再度出現(xiàn)了：

同時(shí)，場(chǎng)景中也存在諸多不合理之處：

“透視真的太簡(jiǎn)單了。”

育碧在回應(yīng)中稱，這純粹是個(gè)意外，圖片是被審核流程遺漏的“占位符資產(chǎn)”，將會(huì)在之后通過(guò)1.3補(bǔ)丁被替換，并隨之附上了最終圖像。

新圖一出，反而進(jìn)一步引發(fā)了玩家質(zhì)疑，因?yàn)樗雌饋?lái)只是對(duì)原本的AI圖修修補(bǔ)補(bǔ)、模糊處理，讓占位符的解釋也變得可疑了起來(lái)。

育碧提供的最終圖像

育碧在回應(yīng)中提到，這部新作擁有本系列“有史以來(lái)最大的藝術(shù)家團(tuán)隊(duì)”，而AI只是輔助“迭代、原型設(shè)計(jì)和探索”，但這并沒(méi)能平息玩家的不滿。

在相關(guān)討論中，有不少“紀(jì)元”系列的老玩家紛紛表示要為這一張圖去退款。因?yàn)樵撓盗兴貋?lái)以精良的美術(shù)設(shè)計(jì)而飽受好評(píng)，如今前作的光環(huán)可以說(shuō)是完全碎了。有系列粉絲甚至哀嚎道：“世界上有那么多游戲，為什么偏偏是‘紀(jì)元’？”

再加上有人發(fā)現(xiàn)，這款游戲拿到了德國(guó)文化部600萬(wàn)歐元（約合4940萬(wàn)人民幣）的文化贊助，這張圖片的出現(xiàn)變得更讓人難以接受了。

上一作《紀(jì)元1800》的加載畫面

值得注意的是，在這兩款游戲Steam頁(yè)面上的AI使用聲明里，動(dòng)視和育碧采用了相同的口徑：“協(xié)助開發(fā)”。大型公司通常都會(huì)這樣籠統(tǒng)地聲明，具體怎么幫、幫了哪些，往往秘而不宣。

“協(xié)助”一詞，有著非常廣闊的解釋空間

這種不透明性使得信任關(guān)系變得更加脆弱，大預(yù)算、大制作也讓這種“降本”變得無(wú)情可原。因此，當(dāng)一眼AI的圖片出現(xiàn)在了游戲里——哪怕只有一張，都難免讓部分玩家覺(jué)得，游戲里的方方面面都開始變得別扭了：配音越聽越奇怪、本地化越看越詭異，甚至敘事都不對(duì)勁了起來(lái)，好像這些都有可能是AI生成的。

《紀(jì)元117：羅馬和平》相關(guān)帖子下的玩家發(fā)言

雖然加載背景圖、名片這些美術(shù)素材，通常只會(huì)被視作“小資產(chǎn)”，但一旦在這些細(xì)節(jié)處出現(xiàn)了AI的痕跡，還是難免對(duì)信任造成極大的破壞。

轉(zhuǎn)念想想，這對(duì)那些真的靠“手藝”參與游戲制作的工作人員來(lái)說(shuō)也是一種傷害。

例如《紀(jì)元117：羅馬和平》確實(shí)請(qǐng)到了不錯(cuò)的藝術(shù)團(tuán)隊(duì)，其中參與制作部分加載畫面的工作室Karakter Design Studio，也曾參與過(guò)《戰(zhàn)神：諸神黃昏》的制作。目前網(wǎng)上可以找到他們?yōu)椤都o(jì)元117：羅馬和平》制作的概念設(shè)計(jì)圖，的確很賞心悅目。

但對(duì)這款游戲的美術(shù)設(shè)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)留下的印象，大概就只有一張錯(cuò)漏百出的AI圖了。