11月7日的日本國會預(yù)算委員會現(xiàn)場，高市早苗突然拋出“臺灣有事即日本有事”。她明確表示：“臺灣發(fā)生事態(tài)，可能構(gòu)成日本的存亡危機，觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)?！?/p>

這是二戰(zhàn)后日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合公開將臺灣問題與日本安全直接掛鉤。這不僅撕毀了1972年中日建交以來日本政府對臺海問題的“模糊戰(zhàn)略”，更觸碰了中國最敏感的紅線。

中方的反擊速度超出外界預(yù)期。在不到48小時內(nèi)，中國外交系統(tǒng)全面啟動反制措施：外交部副部長孫衛(wèi)東“奉示”召見日本駐華大使金杉憲治——這是外交辭令中最高級別的警告；國防部罕見點名日本本土39個軍民兩用設(shè)施可能成為打擊目標；文旅部、教育部、民航局連續(xù)發(fā)布赴日旅游預(yù)警、留學(xué)預(yù)警和航班調(diào)整通知。

這場被稱為“近年來中日關(guān)系中最嚴厲的反制”，讓東京措手不及。 日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰于17日緊急訪華，試圖就高市早苗的涉臺言論與中方協(xié)商。

高市早苗的言論在日本國內(nèi)引發(fā)強烈反彈。前首相鳩山由紀夫直接批評她“制造危機為擴軍找借口”；石破茂指出其違背了多年來的模糊策略；野田佳彥更警告“這種言論已讓中日關(guān)系陷入非常嚴峻的局面”。

自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，連公明黨都公開表態(tài)：“這不是政府立場，必須撤回?！?11月15日晚，東京首相官邸前聚集了上百名抗議者，高舉“不會外交的人不配當(dāng)首相”的橫幅，要求高市下臺。

日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝直言：“高市早苗應(yīng)當(dāng)撤回錯誤言論，向中國政府道歉，并辭去首相職務(wù)?！?/p>

這場危機的根源可追溯至2015年安倍晉三政府強行通過的“新安保法”。 該法律解禁了日本受限制的集體自衛(wèi)權(quán)，規(guī)定當(dāng)日本的“盟友”遭到攻擊或日本面臨“存亡危機”時，可出兵進行所謂的“自衛(wèi)”。

高市早苗正是利用這一法律漏洞，試圖將“臺灣有事”變成日本軍事介入的“通行證”。 她的政治生涯始終在右翼土壤中生長，這番言論既是為了討好國內(nèi)右翼勢力，也是在試探美國的態(tài)度。

值得注意的是，在高市早苗發(fā)表爭議言論后的15天內(nèi)，這已是她第二次挑釁中國紅線。 在10月31日的APEC峰會期間，她剛與中方領(lǐng)導(dǎo)人會談并承諾“繼續(xù)堅持1972年日中聯(lián)合聲明中的立場”，轉(zhuǎn)眼就在社交媒體上發(fā)布與臺灣參會人員的會面照片，并公然使用“總統(tǒng)府資政”這一具有官方色彩的頭銜。

隨后在11月3日，日本政府又將代表最高榮譽的“旭日大綬章”授予“臺頑固”分子謝長廷。 這兩次挑釁讓中方意識到，高市內(nèi)閣的對華政策已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

中方此次的反制措施呈現(xiàn)出系統(tǒng)化、多維度特點。除了傳統(tǒng)的外交軍事警告外，還首次同步啟動了旅游、教育、航空三大領(lǐng)域的預(yù)警機制。 這些措施直擊日本經(jīng)濟的軟肋。

據(jù)統(tǒng)計，近年來中國赴日游客年均超過500萬人次，留學(xué)生數(shù)量持續(xù)增長，中日航線每年承載數(shù)百萬人次往來。 這些領(lǐng)域的驟然降溫，讓日本各界感受到前所未有的壓力。

面對中方的強硬立場，高市早苗的處境日益艱難。當(dāng)?shù)貢r間11月16日，日本自民黨透露，高市早苗正在“反省”其涉臺言論，承認“沒有充分說明背景之處”，并承諾“今后應(yīng)該不會有此類發(fā)言”。

然而，“反省”不等于“撤回”，這種模糊表態(tài)無法滿足中方的要求。中方明確表示，必須公開承認錯誤、說明犯錯原因并主動承擔(dān)責(zé)任，否則一切免談。

目前，這場外交危機仍在持續(xù)發(fā)酵。中方已經(jīng)做好對日實質(zhì)反制的準備，顯示出絕不妥協(xié)的決心。 高市早苗若選擇退縮，將面臨政治前途終結(jié)；若不退縮，則可能讓日本付出更大代價。 這種兩難處境，正是其魯莽言行導(dǎo)致的必然結(jié)果。

從APEC峰會上的首度挑釁，到國會發(fā)言的二次升級，再到授勛“臺頑固”分子的第三次試探，高市早苗在15天內(nèi)的三次出手，已經(jīng)將中日關(guān)系推向危險邊緣。