首相官邸外，上百名抗議者的吶喊聲還未散去，一份冰冷的民調(diào)數(shù)據(jù)就狠狠抽了“和平派”一記耳光。

高市早苗的支持率沒有崩盤，反而像注射了興奮劑一般飆升至69.9%。更有趣的是，在“是否支持自衛(wèi)隊(duì)武力介入臺?！边@個(gè)問題上，48.8%的受訪者點(diǎn)了頭。這意味著，近半數(shù)日本國民已經(jīng)接受了一個(gè)危險(xiǎn)的邏輯：為了那個(gè)不屬于他們的島嶼，日本可以再次開戰(zhàn)。

這是一個(gè)極為反常的政治信號。按照傳統(tǒng)地緣政治常識，激進(jìn)的外交辭令通常會(huì)引發(fā)市場恐慌和中間選民的逃離。但在今天的日本，邏輯反過來了。野田佳彥、鳩山由紀(jì)夫這些前首相的警告被當(dāng)成了耳旁風(fēng)，反而是高市早苗那種“不道歉、不收回、硬到底”的姿態(tài)，精準(zhǔn)擊中了日本社會(huì)的G點(diǎn)。

這種集體狂熱的背后，是日本社會(huì)深層的焦慮與撕裂。

經(jīng)濟(jì)賬很難看。GDP被印度和德國超車，日元貶值成了廢紙，曾經(jīng)引以為傲的半導(dǎo)體和造船業(yè)被中韓擠壓得喘不過氣。再加上350萬外國移民涌入帶來的社會(huì)摩擦，以及美國拿著關(guān)稅大棒逼著日本交出的5000億“保護(hù)費(fèi)”。日本民眾的怨氣積攢已久，他們迫切需要一個(gè)宣泄口。高市早苗提供的這劑“政治鴉片”恰逢其時(shí)——既然經(jīng)濟(jì)上贏不了，那就通過軍事強(qiáng)硬來找回大國的虛幻尊嚴(yán)。

然而，這種通過外部矛盾轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機(jī)的做法，是在玩火。

面對東京的躁動(dòng)，海峽對岸的回應(yīng)不再停留于口頭抗議。東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布了一支意味深長的MV——《若一去不回》。畫面里是戰(zhàn)機(jī)呼嘯，歌詞里是決絕的誓言。與其說這是一部征兵宣傳片，不如說這是一份遲到的“歷史賬單”。特別是針對日本議員所謂“新中國沒資格”的謬論，這支MV用抗戰(zhàn)先烈的血肉記憶做出了最硬的回答：如果有人想重溫1945年的那一頁，中國軍人并不介意再幫他們簽一次投降書。

與此同時(shí)，實(shí)打?qū)嵉能娛聣毫φ诔尚汀?/p>

并不是單一方向的演習(xí)，而是一張立體的大網(wǎng)。北邊，黃海實(shí)彈射擊，禁航區(qū)直接劃下；中間，海警編隊(duì)在釣魚島海域常態(tài)化巡航，寸土不讓；南邊，轟炸機(jī)編隊(duì)在南海上空以此為軸心進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。黃海、東海、南海，三海聯(lián)動(dòng)。這不是簡單的肌肉展示，這是針對潛在干預(yù)勢力的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）實(shí)戰(zhàn)預(yù)演。

現(xiàn)在的局面很諷刺。高市早苗想用強(qiáng)硬言論為自己撈取政治資本，結(jié)果卻把日本推向了戰(zhàn)爭邊緣。那48.8%支持動(dòng)武的民眾或許還沒意識到，當(dāng)“臺灣有事即日本有事”從口號變成現(xiàn)實(shí)時(shí)，代價(jià)絕不僅僅是幾點(diǎn)支持率的漲跌，而是整個(gè)島國無法承受的戰(zhàn)略毀滅。

日本正在右轉(zhuǎn)的快車道上狂飆，方向盤握在一個(gè)賭徒手里，而車上坐著一半狂熱、一半麻木的乘客。當(dāng)東部戰(zhàn)區(qū)的《若一去不回》響起時(shí)，不知道東京的政客們是否聽懂了弦外之音：這一次，對手已經(jīng)做好了“不回”的準(zhǔn)備，但日本還有回頭的機(jī)會(huì)嗎？