在河南許昌，一位六旬的韓先生找到了記者，訴說自己的凄涼晚景。

他說自己被老婆和女兒孤立，去年4月和老伴拌嘴后，妻子竟然當(dāng)著很多人的面動手打他，隨后把他送進(jìn)了敬老院。

坐在輪椅上的他顯得無助又可憐：“把我送到敬老院以后，第一個月妻子給了我600元，到了第二個月只給了300元?！?/p>

更讓他傷心的是親生女兒的態(tài)度：“我的親閨女，拿個棒球棍把我的輪椅砸了，叫我不要再回去騷擾她媽?！?/p>

聽起來真是凄慘，不是嗎？一個坐輪椅的老人，被妻子拋棄，被女兒威脅，孤零零地在敬老院里無人問津。

直到我們聽到了故事的另一半。

1

當(dāng)記者詢問女兒為何如此對待父親時，女兒的一番話揭開了這個家庭血淋淋的傷疤。

“但凡一個有道理的人，不可能到一個人60歲的時候，我們才不管他，一定是他中間做了很多過分的事情，讓人忍無可忍了。“

”從我記事以來家暴我母親，還是一直家暴，喝醉酒拿著酒瓶子，直接砸我媽頭上，給自己的孩子打電話，說不僅得弄死你媽，在弄死你媽之前我得先把你弄死?！?/p>

這還不夠，女兒說出了最駭人的一幕：“當(dāng)我們兩個人最后一次見面，他拿著刀站起來往我身邊走的那一刻起，他就沒有把我當(dāng)女兒，我不會管他，我不怕丟臉?！?/p>

記者一針見血地反問韓先生：“你現(xiàn)在坐在輪椅上，你覺得你需要妻子和孩子了，可是在你年輕的時候，當(dāng)她們需要一個情緒穩(wěn)定的父親的時候，你有去做到嗎？”

是啊，現(xiàn)在你坐在輪椅上，你需要人照顧了，你想起家人了。

可當(dāng)你身強(qiáng)體壯的時候，當(dāng)你揮起拳頭的時候，當(dāng)你拿起酒瓶砸向妻子頭頂?shù)臅r候，當(dāng)你拿著刀走向女兒的時候，你可曾想過她們是你的家人？

韓先生對著鏡頭承諾：“永遠(yuǎn)不可能再罵老婆一句，動她一個指頭，希望他們能給我一個機(jī)會，我真的知道錯了?！?/p>

可惜，有些錯誤，知道得太晚了。

2

從一個女性的角度，我無法不同情這對母女。

想象一下，在那些漫長的夜晚，一個女孩蜷縮在角落，眼睜睜看著父親醉醺醺地回家，看著母親被毆打，看著酒瓶在母親頭上碎裂。

她聽著父親打電話威脅要先殺死自己再殺死母親。

這種恐懼，這種創(chuàng)傷，會伴隨一個人多久？

也許是一生。

而那位母親，忍受了數(shù)十年的家庭暴力，身上不知有多少傷痕，心里不知有多少絕望。

她曾經(jīng)可能求助無門，可能為了孩子一忍再忍，直到某一天，她終于下定決心逃離。

她們不是在他60歲時突然決定不管他，而是在經(jīng)歷了數(shù)十年的身心摧殘后，選擇了自我保護(hù)。

3

為什么惡人老了，反而顯得可憐？

不知你發(fā)現(xiàn)沒有，我們的社會總有這樣一種現(xiàn)象：那些施暴一輩子的人，老了、病了、坐輪椅了，突然就變成了“可憐人”。

而受害者一旦不愿原諒，反而要承受“不近人情”、“不孝順”的指責(zé)。

這不荒謬嗎？

就因?yàn)槭┍┱攥F(xiàn)在弱小了，坐在輪椅上了，他過去的惡行就應(yīng)該一筆勾銷嗎？

就因?yàn)樗F(xiàn)在需要照顧，受害者就應(yīng)該忘記所有傷痛，回到他身邊嗎？

記者說得對，當(dāng)你需要她們的時候，你想起家人了?？僧?dāng)她們需要保護(hù)、需要父愛、需要一個安全的家的時候，你在哪里？

我們常被教育要寬容，要放下。但不是所有的傷害都值得被原諒，尤其是那種貫穿一個人整個成長過程的、毀滅性的傷害。

韓先生的女兒說得很清楚：“從他拿著刀站起來往我身邊走的那一刻起，他就沒有把我當(dāng)女兒?！?/strong>

這一句話，道盡了多少心酸與絕望。

當(dāng)父親拿起刀走向女兒的那一刻，父女情分就已經(jīng)斷了。這不是普通的家庭矛盾，這是危及生命的暴力行為。

憑什么受害者要用一生的陰影，來成全施害者“安享晚年”的愿望？

4

我相信韓先生此刻的悔意是真實(shí)的。但這種真實(shí)，有多少是出于真心認(rèn)識到自己的錯誤，有多少是源于處境的變化？

當(dāng)他身強(qiáng)體壯時，他掌控著家人的生死，肆意發(fā)泄自己的情緒。如今他坐在輪椅上，需要別人照顧了，才突然“明白”了家庭的重要性。

這不是悔改，這是妥協(xié)。

如果他現(xiàn)在還是那個能揮拳、能拿刀的男人，他會不會還是從前那個模樣？

韓先生說：“希望我們還是一家人。”

這句話，聽起來是懇求，實(shí)際上又何嘗不是一種道德綁架？

“一家人”這三個字，成了多少家庭暴力受害者的枷鎖。為了這三個字，多少母親勸被家暴的女兒忍一忍；為了這三個字，多少孩子被迫與施暴的父母維持表面關(guān)系。

“一家人”不應(yīng)該是暴力的遮羞布，不應(yīng)該是原諒的強(qiáng)制令。

真正的家人，不會把酒瓶砸在另一半頭上；真正的家人，不會拿著刀走向自己的骨肉。

當(dāng)你選擇用暴力對待家人的那一刻，就已經(jīng)親手撕毀了“一家人”的契約。

這個故事里，我沒有絲毫同情韓先生的意思。

我同情的是那個被他砸破過頭部的妻子，是那個看著她被家暴、自己也被死亡威脅的女兒。

她們用了幾十年才從暴力的陰影中逃出來，如今終于能夠安心地生活，不必再擔(dān)心突如其來的拳頭和酒瓶。

她們有什么義務(wù)，要為了那個曾經(jīng)傷害她們的人，重新回到擔(dān)驚受怕的日子里？

就因?yàn)椤八狭恕?？就因?yàn)椤八懒恕?？就因?yàn)椤八枰疹櫋保?/p>

不，不該這樣。

每個人都要為自己的行為承擔(dān)后果，即使這后果來得晚了一些。

年輕時選擇用拳頭說話的人，老了，就不要指望用眼淚來換取原諒。

眼淚洗刷不了過去的血跡。