獨立評論人 鄧啟金

前言

時代演進(jìn)的浪潮中，各類熱點事件交織上演，地區(qū)局勢的復(fù)雜程度日益凸顯。在這樣的背景下，海峽兩岸的關(guān)系始終牽動人心，任何關(guān)于兩岸局勢的討論都應(yīng)基于客觀現(xiàn)實與理性分析，而非單純的口號宣泄。作為關(guān)注局勢的觀察者，本文將從客觀視角出發(fā)，剖析海峽作戰(zhàn)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與深層邏輯。

臺海問題絕非口號競賽，而是體系對抗與綜合國力的終極檢驗。從作戰(zhàn)態(tài)勢來看，必須沿著時間軸線清醒認(rèn)知三個階段的核心挑戰(zhàn)：

突擊階段（D日—D+30）

平均寬度180公里的海峽將成為高強(qiáng)度兩棲作戰(zhàn)區(qū)域。受氣象條件限制，適宜作戰(zhàn)的窗口期每年不足30天，登陸艦隊需在復(fù)雜洋流環(huán)境中突破多重防御體系：水下智能防御屏障、岸基反艦火力打擊、外部勢力數(shù)據(jù)鏈支撐的聯(lián)合防御網(wǎng)絡(luò)。即便登陸部隊成功搶灘，也將面臨城市群巷戰(zhàn)的嚴(yán)峻考驗，人口密集區(qū)的復(fù)雜地形會極大增加作戰(zhàn)難度。

僵持階段（D+30—D+90）

后勤補(bǔ)給將成為決定戰(zhàn)局的關(guān)鍵。外部勢力依托區(qū)域軍事部署構(gòu)建的反介入體系可能全面發(fā)力，通過海上航道封鎖、空中快速打擊、水下隱蔽威懾等方式，對補(bǔ)給運(yùn)輸船隊形成致命威脅。前線部隊的物資儲備將面臨巨大消耗壓力，持續(xù)作戰(zhàn)能力面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

戰(zhàn)略逆轉(zhuǎn)階段（D+90后）

戰(zhàn)爭的連鎖反應(yīng)將延伸至全球政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。相關(guān)產(chǎn)業(yè)停擺可能引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)鏈波動，能源通道安全與金融市場穩(wěn)定將面臨多重風(fēng)險，國際社會的態(tài)度與行動也將對局勢產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。此時，單純的軍事對抗將讓位于更復(fù)雜的綜合博弈，民生保障與社會穩(wěn)定成為重要考量。

跨海作戰(zhàn)與陸地作戰(zhàn)存在本質(zhì)差異，后勤保障需求遠(yuǎn)超陸地作戰(zhàn)（相關(guān)研究機(jī)構(gòu)推演數(shù)據(jù)顯示，跨海作戰(zhàn)后勤需求是陸地作戰(zhàn)的2.3倍），任何“速戰(zhàn)速決”的浪漫化設(shè)想都忽視了戰(zhàn)爭的殘酷性與復(fù)雜性。真正的戰(zhàn)略考量，必須兼顧體系構(gòu)建能力與戰(zhàn)略智慧，既要打破外部封鎖，也要維護(hù)全球化背景下的多元利益紐帶。

最后，需理性審視以下關(guān)鍵問題：

1、首輪軍事打擊的火力配置能否實現(xiàn)預(yù)期戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，同時保留足夠防御力量應(yīng)對后續(xù)報復(fù)性打擊？

2、登陸部隊在突破多重防御后，人員裝備損耗情況如何，后續(xù)后勤保障與反擊能力能否持續(xù)？

3、對方隱蔽化軍事設(shè)施的打擊難度較大，其作戰(zhàn)能力不可忽視，如何平衡前線作戰(zhàn)與后方防御的關(guān)系？

4、若外部勢力從多方向介入，形成戰(zhàn)略牽制，應(yīng)如何構(gòu)建全方位應(yīng)對體系？

5. …………