唐青林律師:大股東欺壓小股東的十大陰招與全套反制攻略:20年實戰(zhàn)經(jīng)驗筆記

作者：唐青林 (北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、資深律師)

引言

在我20年的法律服務(wù)實踐中，目睹了無數(shù)大股東利用優(yōu)勢地位系統(tǒng)性地侵害小股東權(quán)益的案例。

這些手段不斷演化，從簡單粗暴到精心設(shè)計的結(jié)構(gòu)性壓榨，基于我們?yōu)榻賯€疑難復(fù)雜訴訟案例提供法律服務(wù)的經(jīng)驗，最新司法趨勢顯示，欺壓方式正變得愈加隱蔽和"合法化"。

我們在處理大量公司控制權(quán)案件中發(fā)現(xiàn)，小股東的維權(quán)成功往往取決于對法律規(guī)則的精準把握和證據(jù)收集的系統(tǒng)性。

本文將分享我們出版的《公司章程陷阱及72個核心條款設(shè)計指引》和《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》等專著中的實戰(zhàn)經(jīng)驗，為小股東提供一套完整的維權(quán)作戰(zhàn)手冊。

一、利潤分配操縱：永不分紅的"盈利"公司

大股東通過控制董事會和股東會，長期否決分紅決議，即便公司持續(xù)盈利且符合法定分配條件。他們通常以"擴大再生產(chǎn)"、"儲備風(fēng)險資金"等看似合理的理由為借口，實則是為了變相迫使急需現(xiàn)金的小股東低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)，利用公司資金作為自己的"無息貸款池"，擴大自身控制下的資產(chǎn)規(guī)模。

小股東的應(yīng)對策略： 首先，行使異議股東股權(quán)收購請求權(quán)，對不分紅決議投書面反對票并要求記錄在案，依據(jù)《公司法》第74條，書面請求公司以合理價格收購其股權(quán)。若公司拒絕收購或在60日內(nèi)未達成協(xié)議，可在90日內(nèi)提起訴訟。其次，全面查閱公司財務(wù)資料，書面請求查閱公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。會計賬簿查閱需提出書面請求并說明正當(dāng)目的，如遭拒絕，可提起訴訟要求公司提供查閱。2025年最新判例顯示股東勝訴率達87%。

證據(jù)收集方面，需要準備公司歷年財務(wù)會計報告、股東會分紅議案及表決記錄、證明公司盈利能力的銀行流水、納稅證明，以及大股東從公司獲取利益的證據(jù)如報銷憑證、薪酬記錄。

二、關(guān)聯(lián)交易利益輸送：掏空公司的合法外衣

大股東通過復(fù)雜關(guān)聯(lián)交易網(wǎng)絡(luò)，將公司利益輸送到自己控制的其他企業(yè)，形式包括高價采購、低價銷售、服務(wù)費黑洞和資產(chǎn)重組。具體表現(xiàn)為以明顯高于市場價向關(guān)聯(lián)公司采購原材料，以低于市場價向關(guān)聯(lián)方出售公司產(chǎn)品，支付高額"咨詢服務(wù)費"、"管理費"給關(guān)聯(lián)方，將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)低價轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方。

小股東的應(yīng)對策略： 應(yīng)當(dāng)行使股東知情權(quán)深度查閱，要求提供全部關(guān)聯(lián)交易合同、協(xié)議，查閱交易價格的定價依據(jù)和評估報告，要求提供董事會/股東會對關(guān)聯(lián)交易的表決記錄。同時可提起股東代表訴訟，書面請求監(jiān)事會（或監(jiān)事）提起訴訟，如監(jiān)事會在30日內(nèi)未提起訴訟，股東可自行起訴，并可同時將交易相對方列為共同被告。

在緊急情況下，可申請行為禁止令，提供擔(dān)保后可在48小時內(nèi)獲得臨時禁令。

最新司法實踐應(yīng)用方面，《全國法院民商事審判工作會議紀要》明確：關(guān)聯(lián)交易實質(zhì)性審查成為標準，法院可委托第三方評估機構(gòu)對交易公平性進行評價，證明非公允關(guān)聯(lián)交易后，可"刺破公司面紗"，追究大股東連帶責(zé)任。

證據(jù)收集需要準備關(guān)聯(lián)關(guān)系證明（股權(quán)結(jié)構(gòu)圖、親屬關(guān)系證明）、同類交易市場價對比數(shù)據(jù)、獨立第三方評估報告和內(nèi)部決策程序瑕疵證據(jù)。

三、資金占用與挪用：公司的錢就是我的錢

大股東將公司視為個人"提款機"，方式包括直接挪用、虛假借款、報銷套現(xiàn)和資金池操作。具體表現(xiàn)為將公司資金轉(zhuǎn)入個人賬戶，以借款名義長期占用資金，虛構(gòu)業(yè)務(wù)支出報銷套取資金，通過集團資金池變相占用。

小股東的應(yīng)對策略： 可通過財務(wù)審計突破口，提議聘請獨立審計機構(gòu)進行專項審計，重點關(guān)注異常資金往來和大額現(xiàn)金交易，追蹤資金最終流向和用途。采用雙重追責(zé)路徑，民事追責(zé)方面提起代表訴訟要求返還資金并賠償損失，刑事報案方面針對涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪向公安機關(guān)經(jīng)偵部門報案。

可應(yīng)用人格否認制度，證明財產(chǎn)混同，請求法院否認公司法人獨立人格，追究股東對公司債務(wù)的連帶責(zé)任。保全措施先行，在訴訟前或訴訟中申請財產(chǎn)保全，凍結(jié)大股東個人資產(chǎn)以確保判決執(zhí)行。

實操要點需要注意資金往來證據(jù)收集需完整（銀行流水需連續(xù)完整），刑事報案時機選擇很重要（通常在民事證據(jù)收集較充分后），并注意3年訴訟時效期間。

四、信息不透明：讓你在黑暗中決策

大股東通過控制信息流，使小股東無法獲得真實、完整、及時的公司信息，手段包括選擇性披露、延遲披露、虛假披露和技術(shù)性阻撓。即只披露對公司有利的信息，重大事項事后才告知，提供虛假財務(wù)數(shù)據(jù)誤導(dǎo)決策，以各種借口拒絕提供資料。

小股東的應(yīng)對策略： 應(yīng)當(dāng)將知情權(quán)行使具體化，查閱請求必須書面化、具體化，明確列出需要查閱的文件清單和時間范圍，要求提供電子版或復(fù)印件以便詳細分析。通過多層次救濟途徑，內(nèi)部請求向董事會、監(jiān)事會書面提出請求，行政投訴向公司登記機關(guān)投訴（市場監(jiān)管局），司法救濟提起訴訟強制公司提供查閱。

最新權(quán)利擴展方面，股東有權(quán)委托專業(yè)中介機構(gòu)（會計師、律師）輔助查詢。

知情權(quán)請求模板需要包含以下要點：必須書面形式并送達公司，明確查閱目的（正當(dāng)目的陳述），具體列明查閱內(nèi)容（文件類型、時間范圍），要求答復(fù)期限（通常15日內(nèi)），表明如拒絕將采取法律行動。

五、增資稀釋：溫水煮青蛙式的排擠

大股東通過操縱增資擴股，逐步稀釋小股東股權(quán)比例，手段包括惡意增資、急速擴股、定價不公和程序違法。具體是以明顯低估的價格向自身或關(guān)聯(lián)方增發(fā)，短時間內(nèi)多次增資讓小股東無力跟投，增發(fā)價格明顯低于公允價值，違反章程規(guī)定的決策程序。

小股東的應(yīng)對策略： 應(yīng)當(dāng)進行程序合法性審查，審查股東會召集程序是否合法（通知時間、方式），檢查關(guān)聯(lián)股東是否回避表決，驗證決議通過比例是否符合章程規(guī)定。進行實質(zhì)性公平挑戰(zhàn)，聘請評估機構(gòu)評估公司凈值，證明增發(fā)價格明顯低于公允價值，請求法院確認增資決議無效或撤銷。

多種救濟方式選擇包括決議撤銷之訴（自決議作出之日起60日內(nèi)）、決議無效之訴（內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定）、損害賠償之訴（證明濫用股東權(quán)利造成損失）。事前預(yù)防措施方面，在公司章程中設(shè)置反稀釋條款，約定優(yōu)先認購權(quán)的具體行使方式，設(shè)定重大事項的超級多數(shù)決條款。

證據(jù)收集重點包括增資決議及會議記錄、公司凈值評估報告、同類公司融資估值對比、證明小股東被排除在增資過程外的證據(jù)。

六、管理權(quán)排擠：讓你有名無實

大股東系統(tǒng)性地將小股東排除在公司經(jīng)營管理之外，方式包括職位架空、信息隔離、決策邊緣化和物理排斥。即免除小股東擔(dān)任的管理職務(wù)，不通知參加重要會議，忽視小股東提出的合理建議，實際阻撓進入經(jīng)營場所。

小股東的應(yīng)對策略： 可在股東會層面反擊，自行召集臨時股東會（代表10%以上表決權(quán)），提出議案要求選舉代表進入董事會，提議修改章程增強小股東保護條款。董事會參與策略方面，爭取董事會席位哪怕只有一個，利用一票否決權(quán)保護關(guān)鍵利益，詳細記錄董事會決策過程。

知情權(quán)深度行使包括定期要求提供經(jīng)營和財務(wù)信息，委托專業(yè)人員分析公司運營狀況，建立信息收集和分析的常態(tài)化機制。最新司法保護包括壓制救濟（證明受到不公平損害，可請求法院干預(yù)）、強制解散（公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失）、異議股東收購（在特定情況下可要求公司回購股份）。

七、股東會操縱：程序合法下的實質(zhì)不公

大股東利用程序規(guī)則操縱股東會達成非法目的，手段包括突然襲擊、地點刁難、議程控制和現(xiàn)場壓制。具體表現(xiàn)為縮短通知時間讓小股東來不及準備，在極不方便的地點召開會議，拒絕將小股東議案列入議程，限制發(fā)言時間甚至直接阻撓發(fā)言。

小股東的應(yīng)對策略： 可進行程序瑕疵攻擊，檢查通知時間和方式是否符合章程，驗證會議召集人的資格和權(quán)限，確認表決方式和計票過程的合法性?，F(xiàn)場應(yīng)對策略包括全程錄音錄像作為證據(jù)，對程序違法提出即時異議并要求記錄，必要時中途退場并聲明不認可會議效力。

事后司法救濟包括收集完整證據(jù)鏈證明程序違法，在決議作出后60日內(nèi)提起撤銷之訴，證明決議內(nèi)容違反法律規(guī)定或章程約定。預(yù)防性條款設(shè)計方面，在章程中詳細規(guī)定股東會議事規(guī)則，設(shè)定最低通知期限和便捷會議地點，約定小股東的最低提案權(quán)和發(fā)言權(quán)。

八、濫用控制權(quán)：結(jié)構(gòu)性的利益掠奪

大股東利用控股地位系統(tǒng)性侵害公司和小股東利益，方式包括擔(dān)保黑洞、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、業(yè)務(wù)分流和人員混同。具體是讓公司為大股東個人債務(wù)提供擔(dān)保，將核心資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至大股東控制的其他實體，將盈利業(yè)務(wù)機會轉(zhuǎn)移給關(guān)聯(lián)方，關(guān)鍵人員同時在大股東控制的其他企業(yè)任職。

小股東的應(yīng)對策略： 可運用法人人格否認制度，證明財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、人員混同，請求法院"刺破公司面紗"，追究股東對公司債務(wù)的連帶責(zé)任。股東代表訴訟全面應(yīng)用包括前置程序：書面請求監(jiān)事會或董事會提起訴訟；直接起訴：被拒絕或30日內(nèi)未起訴后股東可直接起訴；訴訟收益歸公司，費用可協(xié)商由公司承擔(dān)。

多層次責(zé)任追究包括民事責(zé)任（損害賠償、行為禁止、決議撤銷）、行政責(zé)任（向監(jiān)管機關(guān)舉報違法行為）、刑事責(zé)任（涉嫌犯罪向公安機關(guān)報案）。

九、出資欺詐：資本不實的原罪

大股東在出資環(huán)節(jié)做文章為日后控制公司鋪墊，手段包括虛假出資、估值過高、代持隱瞞和債務(wù)轉(zhuǎn)化。具體表現(xiàn)為驗資后立即抽回資金，無形資產(chǎn)出資作價明顯偏高，通過代持協(xié)議掩蓋真實出資情況，將對公司的借款轉(zhuǎn)化為出資。

小股東的應(yīng)對策略： 可進行出資真實性調(diào)查，要求提供出資驗資報告和銀行憑證，委托審計機構(gòu)對歷史出資進行專項審計，追蹤出資資金流向和使用情況。責(zé)任追究選擇包括要求補足出資并承擔(dān)違約責(zé)任，限制股東權(quán)利直至出資到位，提起訴訟否認股東資格。

債權(quán)人利益保護方面，證明出資不實損害債權(quán)人利益，請求在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，協(xié)助債權(quán)人追索股東責(zé)任。

十、股權(quán)轉(zhuǎn)讓陷阱：最后的退出障礙

大股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)設(shè)置重重障礙，手段包括優(yōu)先權(quán)操縱、估值壓制、受讓方限制和程序繁瑣。具體是制造虛假交易阻礙小股東行使優(yōu)先購買權(quán)，操縱評估機構(gòu)低估股權(quán)價值，拒絕同意合理的受讓對象，設(shè)置不合理的轉(zhuǎn)讓審批程序。

小股東的應(yīng)對策略： 應(yīng)當(dāng)保護優(yōu)先購買權(quán)，要求書面通知轉(zhuǎn)讓條件和價格，在同等條件下明確表示行使優(yōu)先權(quán)，證明虛假交易請求確認轉(zhuǎn)讓無效。爭取公平價格權(quán)，委托獨立評估機構(gòu)進行估值，參考近期類似交易價格，請求法院指定評估機構(gòu)確定公平價格。

章程設(shè)計預(yù)防方面，事先在章程中約定退出機制和定價機制，設(shè)定"俄羅斯輪盤"條款（買入賣出選擇權(quán)），約定僵局解決機制和強制收購權(quán)。

維權(quán)實戰(zhàn)：唐青林律師20年經(jīng)驗的核心建議

證據(jù)收集系統(tǒng)化需要建立公司文件檔案庫，系統(tǒng)保存公司章程、股東協(xié)議等基礎(chǔ)文件，歷次股東會、董事會決議和記錄，財務(wù)報告和審計報告，往來函件和溝通記錄。

維權(quán)時機選擇方面，早期介入比事后補救更重要：公司設(shè)立時談判章程條款，每次增資擴股時評估股權(quán)比例，定期行使知情權(quán)了解公司狀況，發(fā)現(xiàn)異常立即采取行動。

專業(yè)團隊組建方面，維權(quán)需要專業(yè)團隊支持：建議聘請像我們北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師團隊這樣經(jīng)驗豐富的公司法律師，精通財務(wù)審計的會計師，熟悉行業(yè)情況的商業(yè)顧問，必要時引入調(diào)查專家。

多種手段組合方面，單一手段效果有限，需多管齊下：談判協(xié)商爭取友好解決，行政投訴施加外部壓力，民事訴訟尋求司法救濟，刑事報案形成威懾力。

最新司法趨勢利用方面，2024-2025年司法實踐的新發(fā)展包括：法人人格否認適用條件放寬，股東知情權(quán)范圍不斷擴大，關(guān)聯(lián)交易審查更加嚴格，舉證責(zé)任分配向小股東傾斜。

結(jié)語

權(quán)利需要斗爭才能獲得，而不是等待賜予。小股東的維權(quán)之路雖然艱難，但通過系統(tǒng)化的策略、專業(yè)化的支持和持之以恒的努力，完全能夠有效對抗大股東的不當(dāng)壓迫，維護自身合法權(quán)益。

本文基于唐青林律師20年實戰(zhàn)經(jīng)驗總結(jié)，其中涉及的諸多策略在其出版的《公司章程陷阱及72個核心條款設(shè)計指引》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》《公司法裁判規(guī)則解讀》等專著中均有詳細論述和案例支撐。每個案件都有其獨特性，建議在采取具體行動前咨詢專業(yè)律師制定個性化維權(quán)方案。其律師團隊在公司法領(lǐng)域積累了豐富的勝訴案例，可為小股東維權(quán)提供專業(yè)法律支持。