11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯中拋出“臺灣有事即日本存亡危機事態(tài)”的言論，暗示可能動用集體自衛(wèi)權(quán)介入臺海沖突。

這一表態(tài)不僅遭到中方強烈反對，更在十天后促使聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克公開回應，重申聯(lián)合國對臺灣問題的官方立場嚴格基于1971年聯(lián)大第2758號決議，強調(diào)所有會員國必須遵守《聯(lián)合國憲章》。

聯(lián)合國的表態(tài)看似慣例性聲明，實則蘊含重大法理信號：任何外部勢力武力干涉臺海，均可被視為侵略行為，中國有權(quán)行使自衛(wèi)權(quán)進行反擊。

聯(lián)合國此次回應具有堅實的法理基礎(chǔ)。聯(lián)大第2758號決議明確寫道：“世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府”。

這一決議構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要支柱，而《開羅宣言》與《波茨坦公告》早在二戰(zhàn)末期就已明確規(guī)定日本必須將臺灣歸還中國。

聯(lián)合國秘書處法律事務辦公室曾出具正式意見，指出臺灣當局不具備任何形式的政府地位，從法律層面封堵了“臺頑固”勢力的法律借口。

正因如此，迪雅里克在記者會上特別強調(diào)，任何單方面改變現(xiàn)狀的行為都違反《聯(lián)合國憲章》原則。

日本國內(nèi)對高市言論的批評聲音同樣不容忽視。前首相鳩山由紀夫在社交平臺直言：“臺灣是中國的一部分，日本不應干涉中國內(nèi)政”。他認為高市的言論很可能意在“煽動危機，為增強軍事力量找借口”。

另一位前首相石破茂則批評此表態(tài)“近乎于在說‘臺灣有事就是日本有事’”，指出歷屆政府均未對類似情形作出明確限定，現(xiàn)任首相的輕率言論可能帶來不可控后果。

《東京新聞》社論更斥責其“極度輕率、草率”，無異于表明日本不惜與中國開戰(zhàn)。這些反對聲音反映出日本社會內(nèi)部對軍國主義復辟的深切憂慮。

中方的反應迅速而堅決。外交部副部長孫衛(wèi)東于11月13日召見日本駐華大使金杉憲治，提出嚴正交涉，明確告知日方若干涉臺海事務，將構(gòu)成對中國主權(quán)的侵犯。

外交部發(fā)言人林劍在后續(xù)記者會上進一步闡明立場：“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊”。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰則在聯(lián)大安理會改革會議上強烈抨擊高市言論，指出日本尚未徹底反省歷史侵略行為，卻妄想成為安理會常任理事國，根本缺乏資格。

聯(lián)合國回應中特別強調(diào)的“每個會員國都應遵守并尊重《聯(lián)合國憲章》”，其潛臺詞十分明確：日本必須嚴格遵守國際共識。

《聯(lián)合國憲章》第二條明確禁止使用武力威脅他國主權(quán)與領(lǐng)土完整，第五十一條則賦予主權(quán)國家在遭受武裝攻擊時行使自衛(wèi)權(quán)的權(quán)利。這意味著如果日本武力介入臺海，不僅違反憲章原則，中國采取的反制措施也將完全符合國際法。

正如分析所指，聯(lián)合國的標準化稱謂始終使用“中國臺灣省”，這一細節(jié)進一步強化了一個中國原則的國際共識。