昨天，一段視頻畫面刷屏了，日本外務(wù)省亞洲司司長金井正彰與中國外交部亞洲司司長劉勁松在北京舉行會談，討論近期“日本首相高市關(guān)于‘臺灣有事，即日本有事’問題”。

會議結(jié)束后，雙方下樓走出電梯說了幾句話，這短短的十幾秒被記者們拍到，畫面中劉勁松身穿五四青年裝，胸口帶著國徽，雙手插兜，一臉嚴(yán)肅的扭頭看著金井正彰說話。

而金井正彰則手提公文包，低頭彎腰，還不時點頭，如同在被訓(xùn)斥。

隨后雙方走出大廳，劉勁松全程背著雙手，待金井正彰上車離開后，劉勁松直接轉(zhuǎn)身離開。

整個過程，雙方?jīng)]有一個笑臉，也沒有互相握手。

這幅畫面在中日互聯(lián)網(wǎng)上均引起軒然大波，我們這邊普遍說劉司長的姿態(tài)配上青年裝真的太帥了。而日本網(wǎng)友則非常生氣，基本上是各種辱罵，說中國外交官“傲慢”、“沒素質(zhì)”、“沒禮數(shù)”等各種難聽詞語，還有不少人指責(zé)金井正彰在面對中國時顯得太“卑微”，為什么要鞠躬，丟了日本的臉。

一般來說，在正式場合雙手插兜確實是不太禮貌的行為，但是作為一名外交部的司長，難道會不懂這個？

在社交場合，雙手插兜這個姿勢的表面含義是傲慢、冷漠、自信、防守姿態(tài)，同時還暗示著“我不太想和你接近”、“我想與你保持距離”。

比如幾個人站在一起聊天，根據(jù)不同的參與程度會表現(xiàn)出不同的表情和身體姿態(tài)。想要帶動聊天的人肯定是眉飛色舞、手舞足蹈；想要附和他的人就會滿臉堆笑、頻繁點頭；偶爾插幾句話或者不太想?yún)⑴c進來的人，則會挺直身板，雙手抱臂或雙手插兜。

在商場購買商品時，如果顧客在了解產(chǎn)品時雙手插兜，說明他的購買欲望不強，只是想看一看，甚至對銷售員的推銷有些不耐煩、不想再繼續(xù)聽下去。

所以在正常社交場合，把雙手拿出來，這樣可以隨時與對方握手。

但是這種事劉司長會不知道？很明顯，就是故意插兜給日本人看的。外界普遍猜測，劉司長用這種非常明顯的姿態(tài)對外表示：我不想和你握手，甚至我都不想搭理你。

而且，從雙方的表情來看，似乎談的并不愉快。隨后劉司長也對記者追問會議過程回答“當(dāng)然不滿意”“嚴(yán)肅”。

▲日本外務(wù)省官方公開的內(nèi)容

并且，金井正彰此次來中國，并不是某些國內(nèi)營銷號自嗨的“日本人來中國認(rèn)錯了”。金井正彰不僅不是來認(rèn)錯，反而是來代替高市早田向抗議中國的。

他來北京后向中國抗議了幾件事，首先是不會撤回高市早田的那番言論。第二，是抗議中國駐大阪總領(lǐng)事館領(lǐng)事在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)的言論。第三，抗議中國發(fā)布日本旅游警告的聲明，日本安全并沒有惡化。

就這態(tài)度，中國就不可能給日本好臉色。

日本人主動挑事，然后還來到中國進行抗議，如果會議結(jié)束在樓下，雙方微笑握手被記者拍成照片，那會是怎么樣？

那就會被媒體傳播成日本大勝利：你看，中國人接受了日本人提出的條件，中國接受了日本的抗議。

即使是雙方?jīng)]有微笑，僅僅是握個手，也會讓外界覺得，中日談判有了成果，中日關(guān)系緩和了，中國又一次忍氣吞聲了。

所以說，不能給金井正彰在媒體面前握手的機會。既然你不是來道歉的，那么我們就沒有開會討論的必要，純粹浪費我的時間，你哪來的回哪去。

因此，劉司長始終雙手插兜，不給金井正彰一點握手的機會，并且還表現(xiàn)出想和你保持距離、讓你趕緊走的姿態(tài)。這并不是傲慢，而是源于實力和正義的從容。

金井正彰也看懂了這一點，所以表情嚴(yán)肅的上車走人，在機場面對記者的追問一言不發(fā)直接回家。

這也怪不上金井正彰，他的司長職位在日本只相當(dāng)于中層官員，屬于公務(wù)員，公務(wù)員與政客的區(qū)別是，政客是投票選出來的，公務(wù)員是考編考上的。政客可以隨便說大話，公務(wù)員則是實際做事的。但金井正彰沒有決策權(quán)，本次來中國只是帶著任務(wù)的傳話筒。

▲特朗普非常擅長握手的藝術(shù)

高市搞出本次“臺灣有事”，很大程度上是為了煽動日本右翼群體，提高自己的支持率。

一般來說，新首相上臺之后，內(nèi)閣支持率會在第二次民調(diào)出現(xiàn)下滑。但這幾天民調(diào)顯示，高市的內(nèi)閣支持率不降反增，而且在短短幾天內(nèi)，升到了歷史最高，超過10月份剛當(dāng)首相時的第一次民調(diào)68%支持率。

另外在關(guān)于“臺灣有事”行使集體自衛(wèi)權(quán)一事，受訪支持者也超過反對者。

那么日本為什么有自信說出“臺灣有事”這句話？甚至在前兩天叫囂要“擊沉福建艦”，很大程度上，源自于日本右翼對自身和美國軍事實力的極度自信。

早在2012年釣魚島沖突事件期間，日本針對性的做過一次兵棋推演，結(jié)果顯示，在?？哲娮鲬?zhàn)模式下，日本損失6艘驅(qū)逐艦和一艘直升機航母，而中國東海艦隊和北海艦隊則被全滅。

▲2012年央視報道

在2023年，日本智庫做了“臺海有事”兵棋推演，設(shè)想的是2026年中國大陸“武統(tǒng)”臺灣，日本和美國介入沖突阻止解放軍。推演結(jié)果是“經(jīng)過2周作戰(zhàn)，解放軍補給線被切斷，日美聯(lián)軍取得臺灣制空權(quán)，成功阻止解放軍武統(tǒng)臺灣，解放軍被重創(chuàng)”。

具體戰(zhàn)損為：日本損失15艘軍艦、144架戰(zhàn)斗機，傷亡2500人，美軍損失19艘軍艦、400架戰(zhàn)機，傷亡1萬人。臺灣方面海空軍基本被團滅，傷亡1.3萬人。

解放軍2艘航母和156艘軍艦被擊沉、戰(zhàn)機損失168架、運輸機48架、傷亡4萬人。

看上面的戰(zhàn)果，也不知日本自衛(wèi)隊都是什么以一敵百的超人，八八艦隊能全滅中國海軍。

實際上在2023年，美國也搞了一系列針對“臺海有事”的兵棋推演，一共推演了24次，其中21次成功阻止解放軍“武統(tǒng)”。

而且美國推演中的設(shè)定非常離譜，比如：

解放軍兩棲作戰(zhàn)能力被設(shè)為二戰(zhàn)美軍水平；

由于缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，解放軍兩棲作戰(zhàn)能力下降30%；

臺軍士氣高昂決不投降；

臺軍預(yù)備役戰(zhàn)斗力為解放軍的50%；

美軍訓(xùn)練更好，殺傷能力比解放軍高30%；

解放軍裝備質(zhì)量差，25%的導(dǎo)彈發(fā)射后失效；

解放軍海軍陸戰(zhàn)隊被切斷補給后會投降等等等。

如此苛刻的設(shè)定，居然預(yù)估美軍損失2艘航母、7-20艘軍艦，日本也會損失26艘軍艦和上百架戰(zhàn)機。而解放軍損失全部兩棲艦船和50艘軍艦，以及2萬多人傷亡，3萬人被俘虜。

這個推演美日軍隊傷亡數(shù)比同一年日本兵棋推演的還要多，可以猜測，日本兵棋推演給解放軍的數(shù)據(jù)是多么離譜了。

歷史上，日本做過兩次最著名的兵推，一次是珍珠港推過一次，推的相對比較客觀，最后的實戰(zhàn)結(jié)果還不錯。另外一次是中途島，事先推演了一次，結(jié)果不太理想，聯(lián)合艦隊司令山本五十六不高興，馬上命令修改參數(shù)重新推一遍，推出一個我可以接受的結(jié)果，然后推演結(jié)果是日本打贏了，于是決定實戰(zhàn)，最后日本海軍在中途島幾乎全軍覆滅。

所以說，兵棋推演很大程度上，是你想要一個什么結(jié)果，你可以提前設(shè)定一個想要的參數(shù)。然后拿這個推演結(jié)果給國內(nèi)的右翼群體看，也可以給中國人看。區(qū)別無非是糊弄自己還是糊弄別人。

曾經(jīng)解放軍的紅藍(lán)軍演習(xí)中，也喜歡給紅軍設(shè)定必勝的結(jié)果，后來思想轉(zhuǎn)變，改為給藍(lán)軍設(shè)定超強數(shù)據(jù)，讓紅軍想辦法擊敗他們。

說了這么多，最終還是那句話，弱國無外交，國家實力是外交人員最硬的骨氣。

讓你的實力足夠強大時，對方的挑釁只會讓你想笑。