清河崔氏在北魏初年出過(guò)一個(gè)大政治家叫崔浩，此人對(duì)局勢(shì)常有先見(jiàn)之明，《資治通鑒》寫他的一些事跡，就感覺(jué)像我們印象中的諸葛亮一樣神機(jī)妙算。

崔浩歷經(jīng)北魏三朝，貢獻(xiàn)卓越，但是最后卻死于“國(guó)史獄”，這個(gè)案子就是北魏時(shí)期的文字獄。崔浩修的國(guó)史向民眾介紹了一些北魏早期不愿讓人知道的歷史，導(dǎo)致北魏太武帝拓跋燾下令把崔浩族滅，這個(gè)案子牽連甚廣，范陽(yáng)盧氏，太原郭氏，河?xùn)|柳氏等門閥大戶也一并被族滅。所以這個(gè)案子也可以看成是鮮卑人對(duì)漢人大士族的一種打擊，比清朝的文字獄慘烈很多。

中國(guó)歷史上，少數(shù)民族政權(quán)大多結(jié)局不好，但是鮮卑人建立的北魏是個(gè)例外，滿清在很多地方都學(xué)習(xí)了北魏，文字獄就是其中之一，很可惜，沒(méi)有學(xué)到鮮卑的民族融合。

滿清最致命的問(wèn)題是人口少，以少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)，就會(huì)有民族隔閡的問(wèn)題，大部分少數(shù)民族政權(quán)采取的是高壓政策，這種政策必然無(wú)法持久，所以大部分少數(shù)民族政權(quán)都是短命的。

但是也有少部分例外，北魏算是初創(chuàng)者，它給后來(lái)的遼，金，元以及滿清做了榜樣，告訴后來(lái)的少數(shù)民族政權(quán)應(yīng)該如何建立穩(wěn)固的政權(quán)。

北魏全面學(xué)習(xí)漢人治國(guó)方法，甚至連名字都能漢化，族滅崔浩的是拓跋燾，他的曾孫北魏孝文帝原名拓跋宏，后來(lái)改名元宏，他要求朝廷官員都要改名，連名字都改，可見(jiàn)北魏民族融合的決心和行動(dòng)，這是北魏沒(méi)有民族矛盾的最根本原因。

北魏后來(lái)分裂成北周和北齊，隨后又被統(tǒng)一，最后隋煬帝楊堅(jiān)篡位，一統(tǒng)天下，在這個(gè)過(guò)程中，并沒(méi)有發(fā)生民族大屠殺，因?yàn)楹芏嗳思扔袧h人血統(tǒng)，又有鮮卑血統(tǒng)，這怎么屠殺？從北魏的純鮮卑血統(tǒng)，到隋煬帝和唐高祖的鮮卑漢人混血，最后鮮卑徹底在歷史上消失，和漢族融為一體。

相比于北魏的民族融合，滿清就猶豫不決，滿清經(jīng)常會(huì)強(qiáng)調(diào)滿漢融合，可最終并沒(méi)有融合，一直到清末，滿清的特權(quán)還是比較嚴(yán)重，而且經(jīng)常背信棄義，始終無(wú)法團(tuán)結(jié)漢人群體。

滿清從建立到入關(guān)，大量起用明朝降將，許諾給他們大量的利益，但是到了康熙之后，又大量回收權(quán)力，不僅撤銷了三藩，還把大量封疆大吏從漢人更換成滿人，乾隆甚至編纂《貳臣傳》羞辱當(dāng)初投降滿清的明將，這不僅沒(méi)有消除滿漢隔閡，反而加大了雙方的矛盾。

不僅僅是對(duì)漢人，對(duì)其他民族也是如此，當(dāng)初準(zhǔn)噶爾入侵西藏，康熙在青海羅卜藏丹津的幫助下平定西藏，事后只是賞賜白銀200兩和緞500匹，這點(diǎn)封賞相對(duì)于協(xié)助平定西藏的功業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是侮辱， 羅卜藏丹津之前是想要拿到掌控西藏的權(quán)力，所以才出錢出力幫助滿清，結(jié)果是竹籃打水，他一怒之下反了 ，這個(gè)叛亂就是《雍正王朝》里面年羹堯在西北打仗的劇情，只是電視劇沒(méi)有寫他為什么反叛。

再后來(lái)太平天國(guó)時(shí)期咸豐昭告天下，誰(shuí)能攻下天京就封誰(shuí)為王，最終又食言而肥，這也是南方漢人無(wú)法信任滿清的一個(gè)重要原因。

滿清為什么要這樣干呢？

可能是滿清的想法比較宏大，不斷開(kāi)疆拓土，另外有點(diǎn)怕，怕被漢人抱團(tuán)打掉。

滿清和中國(guó)歷史其他王朝不太一樣，這個(gè)朝代是從頭打到尾，戰(zhàn)爭(zhēng)基本沒(méi)怎么停過(guò)，順治時(shí)期主要戰(zhàn)爭(zhēng)是消滅明朝，這個(gè)開(kāi)銷極為巨大，特別是當(dāng)時(shí)吳三桂的開(kāi)銷，高峰期達(dá)到900萬(wàn)兩，平時(shí)的費(fèi)用也高達(dá)500萬(wàn)兩之多，這比順治年間每年的財(cái)政收入高出一千萬(wàn)兩，財(cái)政的入不敷出也是后來(lái)康熙要撤三藩的一個(gè)重要原因，如果吳三桂的軍費(fèi)開(kāi)銷沒(méi)這么大，可能康熙的想法就不一樣了。

圖表來(lái)源：武漢大學(xué)陳鋒《清代軍費(fèi)研究》

平定三藩用了8年時(shí)間，主戰(zhàn)場(chǎng)是在華中，按道理來(lái)說(shuō)會(huì)極大的影響全國(guó)經(jīng)濟(jì)，財(cái)政應(yīng)該像順治年間那樣入不敷出，可實(shí)際情況是那些年財(cái)政還有盈余，最差的時(shí)候是康熙17年國(guó)庫(kù)盈余334萬(wàn)兩，其他時(shí)期都在千萬(wàn)兩以上。

三藩平定之后2年，澎湖海戰(zhàn)爆發(fā)，滿清收復(fù)臺(tái)灣，與此同時(shí)，和沙俄在東北爆發(fā)雅克薩之戰(zhàn)，此戰(zhàn)4年之后，康熙兩次親征平定噶爾丹叛亂。平靜了21年之后，平定西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)又爆發(fā)了。所以康熙朝是一個(gè)不斷打仗的時(shí)期，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)大概在2億兩白銀，其中平三藩占了一半以上。

按說(shuō)這么大的花費(fèi)，國(guó)庫(kù)應(yīng)該空了吧，答案是非但沒(méi)空，反而比康熙初年還多，在康熙最后一年，國(guó)庫(kù)存銀2716萬(wàn)兩之多。

雍正時(shí)期主要是平定青海和征討準(zhǔn)噶爾，大概花費(fèi)5400萬(wàn)兩，再加上鎮(zhèn)壓苗民起義之類大概600萬(wàn)左右，總計(jì)6000萬(wàn)兩左右。

乾隆時(shí)期的對(duì)外作戰(zhàn)花費(fèi)很大，大小金川花了7000萬(wàn)，平定新疆3300萬(wàn)，對(duì)緬甸作戰(zhàn)花費(fèi)1300萬(wàn)，以及徹底平定西 藏的 廓爾喀戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)1100萬(wàn)兩，這一仗甚至打到了尼泊爾，主帥就是《還珠格格》中爾康的原型?？蛋??？偹闫饋?lái)，乾隆對(duì)外作戰(zhàn)總耗費(fèi)也在1.2億兩以上。

所以康雍乾三朝，整個(gè)對(duì)外作戰(zhàn)的費(fèi)用在3.8億兩以上，重點(diǎn)是平三藩，西藏，青海，新疆，臺(tái)灣，其次是在蒙古，緬甸和黑龍江更北方。

滿清這么大的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷，連續(xù)一百多年連續(xù)不間斷的對(duì)外作戰(zhàn)，按理說(shuō)財(cái)政早就撐不住了，實(shí)際結(jié)果是乾隆六十年國(guó)庫(kù)存銀高達(dá)6939萬(wàn)兩。清朝的錢越打越多，明朝的錢越打越少，如果崇禎當(dāng)年有這么多錢，明朝絕對(duì)不會(huì)敗亡。

圖表來(lái)源：上海 師范大學(xué) 周育民《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》

任何一個(gè)歷史王朝，在前期都是很好的，到了后期，隨著土地兼并，文官集團(tuán)崛起抱團(tuán)對(duì)抗皇權(quán)，官僚體系臃腫，貪腐失控，最終的結(jié)果國(guó)家財(cái)政難以為繼，皇帝發(fā)不出錢，軍隊(duì)開(kāi)始聽(tīng)命于地方利益集團(tuán)。

但是在清朝太平天國(guó)之前，都沒(méi)有出現(xiàn)這種情況，因?yàn)闈M清對(duì)文官集團(tuán)的壓制非常兇殘，清朝影響最廣的那幾個(gè)文字獄都是在康雍乾時(shí)期，特別是雍正推行攤丁入畝和火耗歸公的財(cái)政改革之后。

影響比較大的文字獄，除了《明史》案的莊廷瓏是白丁身份之外，其他人頗有一些政治打壓因素。

?《南山集》案的主角戴名世是進(jìn)士，牽涉另一人是方苞，他倆都是桐城派代表人物，和雍正時(shí)期重臣張廷玉是一個(gè)地方的；桐城派的文章在我上學(xué)的時(shí)候還在教科書里。

? 試題案 的 查嗣庭是吏部侍郎，和隆科多交往甚密，和反對(duì)雍正改革的李紱是好友。所以這個(gè)無(wú)中生有的案子與其說(shuō)是文字獄，不如說(shuō)是莫須有的政治案。

?注《大學(xué)》案的謝濟(jì)世上疏彈劾改革派重臣田文靜，隨后就被舉報(bào)；

?胡中藻 案完全是滿清官員黨爭(zhēng)行為，和軍機(jī)大臣鄂爾泰有關(guān)。

?徐述夔案是因?yàn)槊耖g矛盾爭(zhēng)斗引起 ，最終的結(jié)果是引發(fā)了兩江官場(chǎng)大地震，從兩江總督，江蘇巡撫，揚(yáng)州知府到東臺(tái)縣令等眾多官員被處罰。

文字獄對(duì)思想的打壓確實(shí)很厲害，很多都是捕風(fēng)捉影，比如說(shuō)試題案的起因就是因?yàn)椴樗猛コ龅念}目是《大學(xué)》里面的“維民所止”，被人舉報(bào)說(shuō)成是“雍正”兩個(gè)字去掉頭，大逆。這完全是無(wú)妄之災(zāi)，但是這個(gè)案件的結(jié)果是掃除了雍正改革的障礙。

《雍正王朝》里面有很多虛構(gòu)或者移花接木的劇情，但是對(duì)朋黨的厭惡，對(duì)文官集團(tuán)的打壓，確實(shí)接近真實(shí)的歷史。滿清沒(méi)有文官集團(tuán)抱團(tuán)，沒(méi)有地方豪強(qiáng)，結(jié)果就是打仗不缺錢。

? 漢武帝對(duì)匈奴用兵，把國(guó)家打得國(guó)困民貧；

? 隋煬帝征討高句麗，導(dǎo)致隋朝滅亡；

? 朱棣北伐蒙古，發(fā)行大明寶鈔，瘋狂印錢，國(guó)家通脹高企，最后寶鈔都沒(méi)人要了，崇禎要找大臣借錢，皇帝找大臣借錢打仗，說(shuō)明明末的財(cái)政大權(quán)已經(jīng)不掌握在皇帝手中。

歷史上沒(méi)有哪一個(gè)朝代像康雍乾時(shí)期一樣，連續(xù)大規(guī)模對(duì)外打仗一百多年，對(duì)內(nèi)還要治理河道，改土歸流，做出這些功績(jī)的同時(shí)居然國(guó)庫(kù)還有余錢，如果秦皇漢武，唐宗宋祖在世，都會(huì)震驚這是怎么做到的。

第一，一百多年打仗花了3.8億兩以上；

第二，國(guó)庫(kù)還有接近7000萬(wàn)兩盈余；

第三，沒(méi)有給百姓加稅；

第四，國(guó)內(nèi)沒(méi)有大規(guī)模的農(nóng)民起義。清朝的農(nóng)民起義是在嘉慶年間才大規(guī)模開(kāi)始的白蓮教，那時(shí)候地方豪強(qiáng)逐步做大，和滿清搶奪財(cái)政控制權(quán)。

漢代有一本書叫《鹽鐵論》，桑弘羊和霍光就國(guó)家財(cái)政問(wèn)題激烈辯論，如果他倆穿越到清朝，那就不用辯論了，因?yàn)榍宄陂_(kāi)疆拓土的過(guò)程中就沒(méi)有為錢發(fā)愁過(guò)。

我們抨擊滿清，說(shuō)滿清禁錮思想，沒(méi)有趕上全球科技發(fā)展，滿清讓中國(guó)落后。但是我們不可否認(rèn)的是滿清確實(shí)在開(kāi)疆拓土，在前期確實(shí)賦稅比較輕，能同時(shí)把這兩點(diǎn)做到，歷史僅此一個(gè)。這一點(diǎn)我在看《資治通鑒》的過(guò)程中確實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)第二個(gè)。

現(xiàn)在中國(guó)處在復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，我們要走向世界，在全世界布局，成為世界領(lǐng)袖的趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋，這個(gè)過(guò)程必然會(huì)花費(fèi)巨大，幾萬(wàn)億是起步價(jià)，十幾萬(wàn)億是合理花費(fèi)。

龐大的對(duì)外開(kāi)銷從哪里出，如何在不增加民眾賦稅的情況下為對(duì)外擴(kuò)張?zhí)峁┴?cái)政支持，如何既保障民眾的幸福生活，又能讓中國(guó)站上世界之巔，這是最頂層的戰(zhàn)略謀劃。

民眾都希望國(guó)家強(qiáng)大無(wú)比，有人能封狼居胥，如果創(chuàng)建這種豐功偉績(jī)的代價(jià)是百姓窮困，億民貧苦，那代價(jià)太大了，最終有可能導(dǎo)致國(guó)家動(dòng)蕩不安，會(huì)像現(xiàn)在的美國(guó)一樣，又要退回北美。

最近滿清的話題在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很多人完全是從意識(shí)形態(tài)上入手，從一些大V的言辭來(lái)看，是看多了一些洋人的清朝歷史研究資料，言語(yǔ)頗為空洞，情緒非常極端。討論的很多事情對(duì)現(xiàn)在一點(diǎn)幫助都沒(méi)有，整個(gè)討論的過(guò)程沒(méi)有多少數(shù)據(jù)，這種討論是沒(méi)有任何意義的。不研究清朝的財(cái)政體系，不研究清朝為了配合對(duì)外擴(kuò)張而進(jìn)行的內(nèi)部改革，這種討論不進(jìn)行也罷。

今天這篇文章是第三篇寫滿清的文章，也是最后一篇。很多問(wèn)題比較敏感，不好深入討論，不過(guò)大概問(wèn)題也說(shuō)了出來(lái)。我的結(jié)論其實(shí)比較簡(jiǎn)單，滿清有很多問(wèn)題，但是它對(duì)我們的貢獻(xiàn)也是非常巨大。

不要陷入虛無(wú)的情緒討論，多研究一些對(duì)現(xiàn)在有幫助的數(shù)據(jù)，案例，多看一些歷史原文，特別是文言文的原文，少看西方學(xué)者研究中國(guó)的著作，如果歷史原文看的少，直接看西方人的研究，很容易被西方學(xué)者誤導(dǎo)，所以干脆不看了。

研究清末的屈辱史，讓我們避免內(nèi)斗，被洋人離間，中國(guó)很大，人民眾多，只要被人挑唆，內(nèi)部就會(huì)各種問(wèn)題爆發(fā)，最后買辦集團(tuán)一定會(huì)做大。這些年洋人不斷挑唆新疆問(wèn)題，西藏問(wèn)題，香港問(wèn)題就是典型的例子，我們有些人為什么還要往這個(gè)坑里跳呢？

研究滿清的對(duì)外擴(kuò)張歷史，可以讓我們?cè)趯?duì)外擴(kuò)張中避免 陷入財(cái)政虧空泥潭，耗盡國(guó)家財(cái)力物力，重蹈蘇聯(lián)和現(xiàn)在美國(guó)的覆轍；

中國(guó)的歷史是一座寶庫(kù)，我們現(xiàn)在遇到的所有問(wèn)題都能從中找到解決辦法，我們研究歷史不是為了拘泥于過(guò)去，而是不要重蹈覆轍，勇往直前，以更好更快的方式拿下中華民族從未有過(guò)的偉大勝利。

結(jié)束

請(qǐng)關(guān)注并點(diǎn)贊+在看。你的每一次點(diǎn)贊都是我創(chuàng)作路上的動(dòng)力來(lái)源。

免責(zé)聲明：本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知。