既然昨天我們都開腦洞了，今天我們還是繼續(xù)。

這幾年，大家都愛把美國兩黨比作"大明黨爭"，今天咱們就把美國政治和《大明王朝1566》放在一起聊聊。

隨著美國政治瓜越吃越透，有個現(xiàn)象越來越明顯：兩黨天天喊打喊殺，實際推進的關(guān)鍵議題卻少得可憐。

就像愛潑斯坦案——這本該是美國政壇的驚天丑聞，結(jié)果兩黨纏斗N年，最后只有小英家的安德魯王子成了最著名的背鍋俠。

小英和美國這對"共軛父子"，到底誰坑誰？估計只有當事人清楚。

但美國兩黨的默契，倒是被愛潑斯坦案徹底攤開了。有人可能說：“從階級斗爭的實質(zhì)，看美國的黨爭不就一目了然了？"

道理是這么個道理，但道理卻沒那么有趣，咱今天不聊大道理——要的就是把這出"政治戲碼"講得既解氣又好懂。

愛潑斯坦案：2025版"改稻為桑"

還記得《大明王朝》里嚴世蕃搞的"改稻為桑"嗎？表面是國策，實則是借機吞地。如今的愛潑斯坦案，兩黨喊著"徹查真相"，玩的就是劇中清流嚴黨互撕的套路：

民主黨今年3月?lián)屜裙继乩势贞P(guān)聯(lián)文件，活像高翰文突然甩出嚴世蕃罪證；共和黨反手抖出克林頓海外行程黑料，簡直是嚴黨反擊"你們清流家眷也摻和"的翻版。

最絕的是，2025年4月國會以435票全票通過《愛潑斯坦檔案全面公開法案》，場面熟不熟？像極了劇中嚴黨清流齊喊"為朝廷辦事"，轉(zhuǎn)頭各算各的賬——畢竟誰不想抓對方小辮子？

說白了，兩黨基本盤最近日子都不好過，沒外部敵人撒氣，就只能內(nèi)部互掐。美國兩黨互當靶子，可關(guān)鍵利益從來鐵板一塊。

這不就跟《大明》里一樣？不管清流贏還是嚴黨贏，沈一石都得死。

沈一石是大明的小資產(chǎn)階級代表，放美國，大概就是被兩黨擠兌的中產(chǎn)。

政府停擺：2025版"御前財政會議"

再看最近這場政府停擺大戲，活脫脫嘉靖帝開財政會議的現(xiàn)代復(fù)刻：兩黨為醫(yī)保福利支出吵得不可開交，像極了嚴嵩徐階在御前爭預(yù)算。明面上為國為民，暗地里都想讓對方背鍋。

劇里嘉靖罵："朕的錢！他們拿兩百萬，朕分一百萬，還要謝他們？"

放到2025年，兩黨為500億美元醫(yī)保撥款死磕，導致約75萬聯(lián)邦雇員被迫無薪工作至12月中旬（美國人事管理局OPM數(shù)據(jù)）。

這跟大明國庫空虛時官員還爭權(quán)，有啥區(qū)別？最后兩黨各退一步，簽了臨時撥款法案撐到2026年1月——嘉靖那套"打一巴掌給甜棗"，咱家玩了五百年老美現(xiàn)在還在用。

重點在于——暫時安撫一下，下次接著鬧。

斗而不破的默契：2025版"嘉靖法則"

為啥能吵得兇卻不掀桌？嘉靖帝早把道理說透了："云在青天水在瓶"——有些規(guī)矩碰不得。

精妙的平衡術(shù)

嘉靖既要嚴黨辦事又要清流制衡，現(xiàn)在兩黨表面死磕，實則都在護著現(xiàn)有體制。就說愛潑斯坦案文件公開，司法部長照樣能刪"侵犯隱私"內(nèi)容，這不就是大明官場"酌情處理"的翻版嗎？

共同的底線

再怎么斗，資本利益不能動。《大明王朝》里清流嚴黨再撕，得?；蕶?quán)；

現(xiàn)在兩黨再鬧，妥協(xié)方案永遠不傷大資本。

不管是清流還是閹黨，都選擇苦一苦百姓，這放在美國，不就是苦一苦中產(chǎn)階級?什么？你想說美國的窮人才是底層？此處我決定引用一個殖人反賊最喜歡用的詞——人礦。是的，真相就是如此殘酷，在美國這樣的移民國家，窮人本來就是消耗品。不一定有資格等同于美國人。

百姓永遠是砧板上的魚肉

政治戲碼背后，苦的都是只需要他們活著，不保障他們身心愉快的普通人。

美國銀行2025年第三季度報告顯示，30%美國家庭過著"月光"生活（比2023年漲了5%）。美國勞工部10月數(shù)據(jù)：通脹率2.8%（接近目標），但中等收入家庭工資僅漲2.5%，高收入家庭卻漲了4%。

這不就是海瑞說的"陛下之金，取之盡錙銖，用之如泥沙"？

貧富差距越拉越大，在美國，連中產(chǎn)積極都逐漸變成收割的對象。美聯(lián)儲2025年消費者財務(wù)調(diào)查（SCF）顯示，最富1%美國人坐擁39.2%財富，底層50%只剩2.3%。

說到底，大明黨爭也好，美式民主也罷，老百姓永遠是買單的。就像嘉靖對海瑞說的："沒有真正的賢臣，賢與不賢，也由不得他們。"

兩黨看似對立，實則都在護著那個讓資本永遠占優(yōu)的體系。

所以啊，吃瓜歸吃瓜——我們的明白歷史是一個輪回，華盛頓這出戲，越仔細思量越覺得不過是換了舞臺的《大明王朝1566》。

到最后還是要說一句，愛潑斯坦這出大戲，美國的盟友們千萬要小心吃瓜，因為說不定哪天會和小英一樣，吃瓜吃到自己家。

權(quán)威信息來源：

1.《愛潑斯坦檔案全面公開法案》投票結(jié)果：美國眾議院2025年4月立法記錄；

2.政府停擺雇員數(shù)據(jù)：美國人事管理局（OPM）2025年10月停擺報告；

3.家庭財務(wù)數(shù)據(jù)：Bank of America 2025年第三季度消費信心報告；

4.貧富差距數(shù)據(jù)：美聯(lián)儲2025年消費者財務(wù)調(diào)查（SCF）；

5.通脹及工資增長數(shù)據(jù)：美國勞工部2025年10月經(jīng)濟展望。