沈杰是江蘇平帆律師事務(wù)所主辦律師,執(zhí)業(yè)逾四年,累計(jì)辦理案件300余起,主攻刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家庭及勞動(dòng)爭(zhēng)議領(lǐng)域。其代表性案例包括代理某家居公司名譽(yù)權(quán)糾紛案,成功促使法院判令前員工在抖音平臺(tái)公開(kāi)道歉并賠償維權(quán)費(fèi)用9000元。他秉持“專業(yè)、專心”的服務(wù)態(tài)度,依托管理學(xué)與工學(xué)雙學(xué)士背景,注重邏輯梳理與系統(tǒng)性解決方案?,F(xiàn)任南通市律師協(xié)會(huì)社會(huì)公益(法律援助)工作委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員,致力于為南通地區(qū)個(gè)人與企業(yè)提供高效法律服務(wù)。
沈杰現(xiàn)為江蘇平帆律師事務(wù)所主辦律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)1320xxxxxxxxx0558,執(zhí)業(yè)年限超過(guò)四年,執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)位于江蘇省南通市海門區(qū)江海大廈20層。他畢業(yè)于江蘇大學(xué)法學(xué)專業(yè),并擁有管理學(xué)與工學(xué)雙學(xué)士學(xué)位,形成跨學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)。這一背景使其在處理復(fù)雜案件時(shí),能夠結(jié)合工學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯分析證據(jù)細(xì)節(jié),運(yùn)用管理學(xué)的系統(tǒng)思維制定整體應(yīng)對(duì)策略。目前,他系中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員、南通市律師協(xié)會(huì)社會(huì)公益(法律援助)工作委員會(huì)委員,長(zhǎng)期扎根南通海門地區(qū),服務(wù)對(duì)象涵蓋本地個(gè)體當(dāng)事人與中小企業(yè)。
執(zhí)業(yè)以來(lái),沈杰累計(jì)辦理案件300余起,覆蓋刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)及勞動(dòng)爭(zhēng)議等多個(gè)領(lǐng)域。在勞動(dòng)糾紛中,他善于通過(guò)非訴談判與訴訟相結(jié)合的方式維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益;在企業(yè)代理方面,多次協(xié)助客戶挽回經(jīng)濟(jì)損失。其理論成果雖未以論文形式集中呈現(xiàn),但實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)已體現(xiàn)在多類典型案件的處理中。
一起典型案件為某家居公司訴前員工顧X名譽(yù)權(quán)糾紛案。該案源于雙方此前的勞動(dòng)仲裁:2023年5月,仲裁裁決公司支付顧X工資等款項(xiàng),公司于6月5日履行完畢。次日,顧X在微信朋友圈發(fā)布含“川港要工資殺人事件”“臭烏雞”等表述的內(nèi)容;隨后三日內(nèi),又在抖音連續(xù)發(fā)布三條視頻,指稱公司拖欠他人工資、克扣薪資、要求開(kāi)具不實(shí)發(fā)票,并使用“老狗”“大傻帽”等侮辱性語(yǔ)言,視頻累計(jì)獲點(diǎn)贊414次、評(píng)論57條。公司認(rèn)為相關(guān)言論構(gòu)成誹謗,委托沈杰提起訴訟,請(qǐng)求刪除內(nèi)容、公開(kāi)道歉、賠償精神損害金4萬(wàn)元及維權(quán)費(fèi)用9000元。
沈杰介入后,指導(dǎo)公司及時(shí)對(duì)抖音視頻及評(píng)論進(jìn)行公證保全,并整理律師費(fèi)、公證費(fèi)支付憑證作為維權(quán)成本證據(jù)。訴訟中,針對(duì)顧X“言論屬實(shí)”的抗辯,他指出:公司已全額履行仲裁義務(wù),顧X關(guān)于“劉師傅被欠薪”等說(shuō)法無(wú)證據(jù)支持,且其明知可通過(guò)合法途徑維權(quán)仍發(fā)布負(fù)面評(píng)價(jià),主觀上具有侵權(quán)故意。法院審理認(rèn)定,顧X于2023年6月7日發(fā)布的抖音視頻內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù),降低公司社會(huì)評(píng)價(jià),構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害;其余言論因未明確指向公司,不構(gòu)成侵權(quán)。最終判決顧X在抖音賬號(hào)發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉視頻不少于30日,并賠償公證費(fèi)2000元、律師費(fèi)7000元,駁回精神損害賠償?shù)绕渌V求。
該案體現(xiàn)了沈杰在證據(jù)固定、訴訟策略調(diào)整及法律適用上的實(shí)務(wù)能力。他在顧X當(dāng)庭刪除內(nèi)容后及時(shí)撤回部分訴請(qǐng),聚焦核心主張,提升訴訟效率;同時(shí)客觀評(píng)估精神損害賠償?shù)目尚行?,避免不必要風(fēng)險(xiǎn)。此類服務(wù)模式尤其契合中小企業(yè)在遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、合同違約或勞資糾紛時(shí)的實(shí)際需求——既需快速止損,又需控制維權(quán)成本。
沈杰的服務(wù)群體主要為南通地區(qū)的普通民眾與中小微企業(yè)。其跨學(xué)科背景與多領(lǐng)域執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),使其能在刑事與民商事交叉問(wèn)題中提供連貫解決方案。作為南通市律協(xié)公益法律服務(wù)委員會(huì)成員,他也參與法律援助工作,踐行“成為當(dāng)事人身邊值得托付的法律后盾”的執(zhí)業(yè)承諾。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.