從“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”走向“滅倭戰(zhàn)爭(zhēng)”！

郭海強(qiáng)

在當(dāng)下，因日本高市政府的“臺(tái)灣有事論”而引發(fā)的中日對(duì)立局面仍在持續(xù)，并且由于日方依然明確表態(tài)“拒絕撤回”，導(dǎo)致這個(gè)“中日政治沖突”繼續(xù)激化、不斷升級(jí)。

有人提出疑問，日本政府為何要在此時(shí)“堅(jiān)持挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益”？中日兩國(guó)有著較高的經(jīng)濟(jì)依存度和密切的人員往來，雙方理應(yīng)“好好做鄰居、好好做生意”才對(duì)，沒有必要為了幾句“官方表態(tài)”就斗得“要死要活”。

我們要清楚了解日本政府此時(shí)發(fā)起“對(duì)華挑釁”、甚至揚(yáng)言“不惜一戰(zhàn)”的深層原因，就不能僅僅著眼于當(dāng)下的“中日對(duì)立”，必須回溯中日關(guān)系歷史發(fā)展軌跡來尋求一個(gè)真切的答案。

提起中日關(guān)系，國(guó)內(nèi)有一個(gè)眾所周知的主流話語，叫做“中日世代友好”。這個(gè)現(xiàn)代詞語的意思，一方面是指“自古以來，中日兩國(guó)是一衣帶水的友好鄰邦”；另一方面則是指“展望未來，中日兩國(guó)將會(huì)世世代代友好下去”。

其實(shí)在歷史上，日本在一千多年里，一直都是中國(guó)的藩屬國(guó)，中日并非對(duì)等的兩個(gè)國(guó)家實(shí)體。公元57年（漢建武中元二年），東漢光武帝將“漢倭奴國(guó)王”金印賜予倭奴國(guó)使者，首次確定了中日兩國(guó)的“宗藩關(guān)系”（見筆者】一文）。此后歷經(jīng)兩晉、南北朝、隋唐，歷代中國(guó)王朝皆有對(duì)倭封賜。

公元670年（唐咸亨元年），倭國(guó)遣使來華祝賀唐高宗征服高麗；傳說武則天接受倭使的建議，賜予“日本”為倭國(guó)的新國(guó)名。公元1404年（明永樂二年），明成祖朱棣遣使將一枚“日本國(guó)王”龜形金印賜予日本幕府將軍足利義滿，足利則回書自稱“日本國(guó)王，臣源義滿”，正式承認(rèn)日本為中國(guó)的藩屬國(guó)。

而倭國(guó)之所以會(huì)派出一批又一批的遣唐使前來中國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)文明，則源于發(fā)生在公元663年（唐龍朔三年）的“白江口之戰(zhàn)”。當(dāng)時(shí)唐高宗李治派遣熊津都督劉仁軌率領(lǐng)唐朝、新羅聯(lián)軍，在白江口（今韓國(guó)錦江入?？冢┡c倭國(guó)、百濟(jì)聯(lián)軍進(jìn)行了一場(chǎng)水陸戰(zhàn)爭(zhēng)。

此戰(zhàn)唐軍兵力只有一萬三千人，戰(zhàn)船一百七十艘；而倭軍兵力多達(dá)四萬兩千人，擁有一千多艘戰(zhàn)船。但唐將劉仁軌充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，駕駛設(shè)計(jì)精良、高大堅(jiān)固的戰(zhàn)船圍攻倭軍，使用“火攻”戰(zhàn)術(shù)焚毀倭軍全部戰(zhàn)船，數(shù)千倭軍被殺或溺死，最后取得碾壓式的勝利。

白江口戰(zhàn)役，唐朝水軍將兵力、船艦皆數(shù)倍于己的倭國(guó)水軍打得大敗，堪稱一次以少勝多的經(jīng)典水戰(zhàn)。此戰(zhàn)是中日兩國(guó)作為國(guó)家實(shí)體在歷史上進(jìn)行的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是東北亞地區(qū)已知較早的一次具有國(guó)際意義的水陸戰(zhàn)役。唐軍取得大勝的結(jié)果，促使日本對(duì)大唐“誠心臣服”，維持了近千年的“中日友好局面”，由此奠定古代東北亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化格局。

到了十六世紀(jì)末，自視甚高、充滿野心的日本權(quán)臣豐臣秀吉，首次在形式上實(shí)現(xiàn)了“全國(guó)統(tǒng)一”，準(zhǔn)備動(dòng)員全國(guó)之力“征服全世界”。由于當(dāng)時(shí)明朝宗藩體系的松動(dòng)荒馳，豐臣秀吉沒把明朝放在眼里，他先后給琉球、高山國(guó)（臺(tái)灣）、呂宋（西屬菲律賓）、印度果阿（葡萄牙殖民地）等地發(fā)送了要求臣服入貢的國(guó)書，并且毫不掩飾日本計(jì)劃征服明朝的野心。

1592年（明萬歷二十年）及1597年（明萬歷二十五年），豐臣秀吉派出總數(shù)超過三十萬人的軍隊(duì)，先后兩次發(fā)動(dòng)侵略朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是向明朝的宗主地位發(fā)出政治挑戰(zhàn)，在日本歷史上首次發(fā)動(dòng)了“意圖征服中國(guó)”的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)。

第一階段：日本出兵侵朝后，朝鮮國(guó)主李昖派遣使臣向明朝求救。明朝君臣經(jīng)過內(nèi)閣討論，一致認(rèn)為大明帝國(guó)作為朝鮮王國(guó)的宗主國(guó)，有責(zé)任保護(hù)藩屬國(guó)朝鮮，日本侵朝觸犯明朝的底線，必須加以反擊。堅(jiān)決主戰(zhàn)的萬歷皇帝任命名將李如松為援朝總兵官，率領(lǐng)四萬明軍并攜帶數(shù)百門火炮赴朝參戰(zhàn)。

明軍一戰(zhàn)重創(chuàng)日軍、收復(fù)平壤，在李舜臣率領(lǐng)的朝鮮水師配合下，迫使日軍棄守朝鮮國(guó)都王京（今韓國(guó)漢城）。其后，中日雙方展開了長(zhǎng)達(dá)三年多的和談。但狂妄的豐臣秀吉竟然以“戰(zhàn)勝國(guó)”自居，提出了“明朝公主出嫁和親”、“朝鮮對(duì)日割讓土地”等談判條款，明朝自然嚴(yán)詞拒絕，雙方和談宣告破裂。

第二階段：1597年初，豐臣秀吉下令集結(jié)近十五萬日軍再次入侵朝鮮。被再度激怒的萬歷皇帝反應(yīng)迅速，將主張和談的兵部尚書石星罷官下獄，任命名將麻貴為援朝總兵官，率領(lǐng)七萬明軍赴朝參戰(zhàn)。日軍雖然兵力占優(yōu)，但明朝與朝鮮的水師聯(lián)軍不斷打擊其海上補(bǔ)給線，致使日軍不得不且戰(zhàn)且退，戰(zhàn)事陷入拉鋸對(duì)峙狀態(tài)。

1598年8月，侵朝戰(zhàn)事的連連失利導(dǎo)致豐臣秀吉抑郁病死，臨死之前下令日軍全面撤退。1598年冬，日軍開始從釜山撤退回國(guó)。明軍聯(lián)合朝鮮水師展開一場(chǎng)大規(guī)模的追擊戰(zhàn)，明軍副總兵鄧子龍及朝鮮水師統(tǒng)帥李舜臣均在此戰(zhàn)中英勇戰(zhàn)死。至此，這場(chǎng)斷續(xù)長(zhǎng)達(dá)七年的“萬歷援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”，以明、朝兩國(guó)的聯(lián)合勝利而告終。

1599年夏，久未臨朝的萬歷皇帝朱翊鈞在紫禁城午門舉行盛大儀式，迎接出征朝鮮的有功將士；同時(shí)下令處死原已治罪下獄的兵部尚書石星和外交翻譯沈惟敬，只因深恨兩人的對(duì)日妥協(xié)態(tài)度，喪失國(guó)家尊嚴(yán)。萬歷帝在《平倭詔》中嚴(yán)正宣告：“我國(guó)家仁恩浩蕩，恭順者無困不援；義武奮揚(yáng)，跳梁者雖強(qiáng)必戮”！

萬歷援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上就是中國(guó)的“第一次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)中、朝、日三國(guó)以及東亞歷史進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而復(fù)雜的影響。明朝通過此戰(zhàn)挫敗了日本的“征服大陸野心”并削弱其擴(kuò)張能力，同時(shí)促使作為明朝藩屬的朝鮮，成為配合中國(guó)維護(hù)地區(qū)秩序的重要力量，強(qiáng)化了中國(guó)在古代東亞地區(qū)的主導(dǎo)地位，進(jìn)一步鞏固了以明朝為中心的宗藩體系，確保了東北亞三百年的和平穩(wěn)定。

日本方面，豐臣秀吉首次提出“大陸征服計(jì)劃”，成為日本對(duì)外擴(kuò)張思想的始作俑者，其惡劣影響延續(xù)至今、日益猖獗、為禍尤烈。但通過此戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的日本人深刻反省，再也不敢主動(dòng)挑戰(zhàn)業(yè)已形成的東亞政治秩序。特別是豐臣秀吉集團(tuán)遭到削弱，后起的德川家康得以在關(guān)原之戰(zhàn)中消滅豐臣家族，日本從此進(jìn)入德川幕府時(shí)代，奉行保守的“閉關(guān)鎖國(guó)”政策，直至十九世紀(jì)中葉的“明治維新”才告落幕。

十九世紀(jì)末發(fā)生的“中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”，其實(shí)就是“萬歷援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”的一個(gè)歷史延續(xù)，也就是中國(guó)的“第二次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。此次戰(zhàn)爭(zhēng)的過程和結(jié)果早已人所共知，本文無須贅言。

但筆者想要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：甲午戰(zhàn)敗，根本原因絕非所謂“（武器）落后就要挨打”，而是整個(gè)滿清統(tǒng)治集團(tuán)從一開始就沒有確立“對(duì)日決戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)意志和戰(zhàn)略謀劃，既缺乏把握國(guó)際政治的清醒認(rèn)識(shí)，又沒有應(yīng)對(duì)近代戰(zhàn)爭(zhēng)的組織能力，對(duì)日本國(guó)情的了解以及對(duì)日情報(bào)工作更是膚淺敷衍、聊勝于無，只能“頭痛醫(yī)頭、打哪算哪”，終致一敗涂地，造成“無錢打仗、有錢賠款”的歷史悲劇。

日本方面，自1853年美國(guó)佩里艦隊(duì)“黑船來航”，以武力強(qiáng)迫日本“和平開國(guó)”，被日本人認(rèn)為是相當(dāng)于“強(qiáng)奸”的屈辱。但這個(gè)歷史事件造成了兩個(gè)重大后果，一是促使日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)生“大政奉還、尊王攘夷”運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致延續(xù)兩百多年的德川幕府退出政治舞臺(tái)，在一千多年里“徒有虛名”的日本國(guó)王終于得以掌握實(shí)權(quán)，開啟了“明治維新”時(shí)代。

二是日本知識(shí)精英開始“全盤西化”，拚命模仿學(xué)習(xí)西方的科技文化和政治制度，甚至提出了“脫亞入歐”的主導(dǎo)思想，意即放棄學(xué)習(xí)中華文明，改而投向歐美文明。

1878年，被稱為“日本啟蒙思想家”的福澤諭吉，在其《通俗國(guó)權(quán)論》一文中寫道：“身處禽獸世界，最后可訴諸之手段唯有必死之獸力”；“百卷的萬國(guó)公法不如幾門大炮，數(shù)冊(cè)和親條約不如一筐彈藥”。意味著日本知識(shí)界開始重拾豐臣秀吉的“征服全世界”狂想，力圖以“東方文明代表”的身份挑戰(zhàn)西方文明，采取戰(zhàn)爭(zhēng)暴力戰(zhàn)勝大清、超越中國(guó)，以此“恢復(fù)大日本國(guó)民的自信力”。

而甲午戰(zhàn)前的日本，其綜合國(guó)力實(shí)際上遠(yuǎn)不如大清。雖然“明治維新”開啟了日本的近代化之路，但日本資源匱乏、家底薄弱，當(dāng)時(shí)也沒有海外殖民地，發(fā)展工業(yè)所需的原材料、技術(shù)和設(shè)備都需要花錢進(jìn)口，加上從1874至1894這二十年里，日本都在跟清朝進(jìn)行軍備競(jìng)賽，資金需求量進(jìn)一步增大，不得不向西方列強(qiáng)借入高息貸款，導(dǎo)致日本處于嚴(yán)重負(fù)債狀態(tài)。

日本四島位于“環(huán)太平洋火山地震帶”之上，歷來天災(zāi)頻發(fā)，加上糧食不足，導(dǎo)致日本人形成嚴(yán)重的不安全感和濃厚的生存危機(jī)感。德川幕府倒臺(tái)之后，數(shù)十萬低層武士因“失業(yè)”而“流浪”，這些人背后還有上百萬的家庭，導(dǎo)致日本的社會(huì)矛盾日益激化動(dòng)蕩。

為了緩解財(cái)政危機(jī)，調(diào)和社會(huì)矛盾，同時(shí)也為了打開國(guó)際市場(chǎng)，扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，日本的解決方案就是“對(duì)外擴(kuò)張、侵略中國(guó)”。當(dāng)明治政府開始與大清進(jìn)行軍備競(jìng)賽并圖謀“征服大陸”后，武士階層自然投身其中繼而推波助瀾，帶動(dòng)日本民眾和公共輿論自發(fā)參與軍國(guó)體制，積極配合對(duì)外擴(kuò)張政策，與統(tǒng)治階層聯(lián)手將日本推上軍國(guó)主義道路。

換言之，“軍國(guó)主義”不僅是日本統(tǒng)治集團(tuán)的權(quán)力意志和政策傾向，還獲得了日本國(guó)民的全體支持。因此，日本通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行一次“國(guó)運(yùn)賭博”，不僅獲得了巨額賠款與領(lǐng)土擴(kuò)張，并且由此將日本打造成一個(gè)具有近現(xiàn)代意義的軍國(guó)主義國(guó)家，同時(shí)塑造了日本民族進(jìn)入近現(xiàn)代以來的國(guó)家本質(zhì)和國(guó)民性格。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，日本方面認(rèn)為，“在戰(zhàn)勝清國(guó)的同時(shí)，我們戰(zhàn)勝了世界。因此，世界會(huì)敬重我們、畏懼我們。我們正在獲得恰如其分的待遇”。日本的潛臺(tái)詞就是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)除了“對(duì)華開戰(zhàn)”，還有另一個(gè)意圖就是要打一場(chǎng)放在“世界面前”的大決戰(zhàn)，是對(duì)西方世界的一場(chǎng)“尊嚴(yán)之戰(zhàn)”。因此，日本政府甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)期間批準(zhǔn)歐美武官現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)，以及西方記者進(jìn)行隨軍報(bào)道，力求讓全世界都能“目睹并承認(rèn)”日本崛起。

通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)嘗到“對(duì)外擴(kuò)張”甜頭的日本，更加堅(jiān)定了“走軍國(guó)主義發(fā)展道路”的國(guó)家意志。1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本以較小代價(jià)打敗了沙俄這個(gè)老牌歐洲列強(qiáng)，被日本宣揚(yáng)為“黃種人對(duì)白種人的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利”，日本由此成為“帝國(guó)主義國(guó)家”，日本社會(huì)獲得了空前的“民族自信”，認(rèn)為自己擁有了主導(dǎo)近代世界秩序的資格。

正是在這個(gè)歷史根源、國(guó)家利益、精英思想和民眾訴求的混合作用下，已經(jīng)走上軍國(guó)主義發(fā)展道路的日本，自然會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”，先是發(fā)動(dòng)“九一八事件”侵占我國(guó)東北，進(jìn)而挑起“七七事件”發(fā)動(dòng)全面侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)；后來更加狂妄地“偷襲珍珠港”，發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)挑戰(zhàn)美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，從這些西方列強(qiáng)手里奪取海陸殖民地和各種戰(zhàn)爭(zhēng)資源。

在挨了兩顆原子彈之后，窮途末路的日本軍國(guó)主義集團(tuán)不得不“無條件投降”。美國(guó)單獨(dú)占領(lǐng)日本后，一方面肢解日本軍國(guó)體制，替日本制定“和平憲法”，嚴(yán)密控制日本歷屆政府動(dòng)向，在日本全國(guó)建立大量?？哲娀兀ㄟ^“美日同盟”將日本改造為美國(guó)的政治附庸國(guó)和經(jīng)濟(jì)殖民地。

另一方面，二戰(zhàn)后美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)和中國(guó)，不僅輕易放棄審判裕仁這個(gè)“頭號(hào)戰(zhàn)犯”，保留日本的“天皇體制”，還大力支持日本“重新工業(yè)化”，為美國(guó)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)提供各種軍需產(chǎn)品，放縱日本重建軍工產(chǎn)業(yè)，縱容日本自衛(wèi)隊(duì)不斷擴(kuò)軍并“走出國(guó)門”，成為美國(guó)維持全球霸權(quán)、遏制中國(guó)發(fā)展的“馬前卒”。

日本的精英集團(tuán)則利用美國(guó)這種“自相矛盾”的對(duì)日政策，明面上對(duì)美國(guó)“無比恭順、言聽計(jì)從”，成為美國(guó)的“忠實(shí)走狗”；臺(tái)面下卻是利用美國(guó)的全球霸權(quán)體系，大肆擴(kuò)張日本的經(jīng)濟(jì)版圖和發(fā)展綜合國(guó)力，力求“有朝一日”擺脫美國(guó)控制，重新成為主權(quán)獨(dú)立的“正常國(guó)家”。

古語云，“以古為鑒，可知興替”。我們從日本“島國(guó)小民”的歷史軌跡里可以看出，這個(gè)民族既有“膜拜強(qiáng)權(quán)、甘為奴仆”的卑下性格，亦有“弱肉強(qiáng)食、霸凌弱小”的強(qiáng)盜心態(tài)。

由于二戰(zhàn)后中國(guó)并未實(shí)現(xiàn)“駐軍日本”，更由于侵華日軍的罪惡暴行并未得到完全清算，日本歷屆政府至今沒有對(duì)華公開謝罪，沒有付出一分錢的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，所以日本舉國(guó)上下依然對(duì)中國(guó)一直保持著“甲午戰(zhàn)勝”的虛妄驕狂心態(tài)，同時(shí)在西方的刻意縱容下，日本社會(huì)依然對(duì)中國(guó)人保持著莫名其妙的“民族優(yōu)越感”。

高市早苗此番拋出“臺(tái)灣有事論”，并非她個(gè)人的“魯莽舉動(dòng)”或“一時(shí)失言”，而是受到美國(guó)暗中慫恿、日本政府背書、日本國(guó)民支持的“國(guó)家政策表述”。

據(jù)日本民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，48.8%的受訪者支持日本在“臺(tái)海有事”時(shí)行使集體自衛(wèi)權(quán)，60.4%贊成增加軍費(fèi)，高市內(nèi)閣的支持率更是一度飆升至82%，創(chuàng)下二戰(zhàn)后日本總理支持度的歷史紀(jì)錄。

11月15日，有個(gè)日本右翼議員公開回應(yīng)我國(guó)駐日大使吳江浩：“簽署日本投降書的是中華民國(guó)，而不是你。我國(guó)自1895以來對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治，因其文明程度而得到國(guó)際社會(huì)的公認(rèn)，而臺(tái)灣人民卻非常親日。你們這些1949年10月1日以后才建立這個(gè)國(guó)家的人，沒有資格發(fā)表任何意見”。

11月18日，日本政府派出一個(gè)外交官訪華，試圖讓中方接受高市“狂言”并且不要進(jìn)行報(bào)復(fù)。會(huì)談“談崩”后，日本外交部宣布正式拒絕中方提出撤回“臺(tái)灣有事論”的要求，并拒絕向中方道歉。

11月20日，美國(guó)駐日大使格拉斯在與日本外長(zhǎng)會(huì)面后宣稱，“我想直接代表總統(tǒng)、我個(gè)人和大使館對(duì)（高市）首相表示，我們?nèi)χС炙?。格拉斯還妄稱中方對(duì)日本實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

事實(shí)上，日本高市政府在當(dāng)下的“倒行逆施”，不僅止于新華社所指出的“嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政、嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序、嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神、嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)”等性質(zhì)嚴(yán)重的錯(cuò)誤行為，還有圖謀突破“無核三原則”，讓日本擁有核武器；謀求擁有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊能力；謀求實(shí)施“先發(fā)制人”打擊，亦即主動(dòng)對(duì)外發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。日本諸如此類的政治軍事動(dòng)向，已對(duì)我國(guó)家安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的嚴(yán)重威脅。

高市早苗之所以敢于“拒絕撤回、硬剛中國(guó)”，就是要再次“賭一把國(guó)運(yùn)”，押注我國(guó)“只會(huì)動(dòng)口、不敢動(dòng)手”，最多“打幾輪嘴炮”就不了了之，日本就能“不戰(zhàn)而勝”，從此可以肆無忌憚地“復(fù)活軍國(guó)主義”，可以公開干涉中國(guó)核心利益，可以公然對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

由此可見，日本現(xiàn)政府所推行的“對(duì)華政策”及“涉臺(tái)言論”，已經(jīng)全面破壞所有的“中日建交基礎(chǔ)”，全面突破所有的“戰(zhàn)敗國(guó)法律條款”，全面顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序。面對(duì)小日本此番喪心病狂的倒行逆施，如果我們還是“高高舉起，輕輕放下”，那么“第二次甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”就會(huì)隨時(shí)被強(qiáng)加到中國(guó)頭上。

我們嚴(yán)重主張，在對(duì)日作出輿論聲討和經(jīng)濟(jì)制裁之外，我國(guó)還要繼續(xù)加強(qiáng)在政治和軍事兩個(gè)層面的對(duì)日打擊力度，即使未來日本“撤回了”或“換人了”，我們也不能停止對(duì)日斗爭(zhēng)，直至日本徹底消除“復(fù)活軍國(guó)主義”的所有行為。一旦日本對(duì)我國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海領(lǐng)空實(shí)施任何侵犯，中國(guó)政府可以援引《聯(lián)合國(guó)憲章》第107條“敵國(guó)條款”，中國(guó)人民解放軍立即全面攻擊日本四島的所有軍事目標(biāo)，徹底消滅日本的全部軍事力量，然后實(shí)現(xiàn)“中國(guó)軍隊(duì)駐軍日本”，幫助日本人完成這個(gè)“未了心愿”，由此實(shí)現(xiàn)“中日世代友好”。

“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”已成過去式，我們即將迎來一場(chǎng)“滅倭戰(zhàn)爭(zhēng)”?。?/strong>

2025、11、21、