咱先聊個(gè)實(shí)在的：熱兵器時(shí)代里，中國好像確實(shí)好久沒正經(jīng)動(dòng)過武了，上一次還是上世紀(jì)七八十年代的事兒。但要是說中國沒戰(zhàn)斗力，那可就錯(cuò)得沒邊了！站在歷史角度，最近一次讓西方各國都震驚的戰(zhàn)爭(zhēng)，得是乾隆爺剿滅準(zhǔn)噶爾那次 —— 可能咱國內(nèi)沒人太當(dāng)回事，但在當(dāng)時(shí)，準(zhǔn)噶爾可是中北亞實(shí)打?qū)嵉能娛聫?qiáng)國，連沙俄的哥薩克騎兵都拿他們沒辦法！

正因?yàn)橛羞@底氣，工業(yè)革命后的英國那些列強(qiáng)，能隨便殖民印度、瓜分非洲，可在 1840 年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，他們不敢直接動(dòng)手，反而一次次跑來求著跟中國通商。直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)看清了清政府的慫樣，才敢放開手腳欺負(fù)人。

近現(xiàn)代以來，中國對(duì)外打仗要么輸了，要么不戰(zhàn)不和，這就讓周邊國家和西方都覺得咱武力值不行，打心底里輕視。就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他們壓根沒把中國放在眼里，純屬戰(zhàn)略誤判！哪怕現(xiàn)在咱的武器裝備跟西方持平甚至更先進(jìn)，他們還是沒真切感受 —— 說白了，就是因?yàn)榻袊鴽]像他們那樣，靠武力去全世界搶地盤、搞劫掠。

就拿之前中日因?yàn)楦呤性缑绲牟划?dāng)言論鬧矛盾來說，外媒居然說咱軍隊(duì)沒實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)！這種偏見真難改，誰讓西方列強(qiáng)在全世界打得火熱的時(shí)候，中國不僅沒參與，還成了他們瓜分的對(duì)象呢？你看德國打了兩次世界大戰(zhàn)，日本甲午戰(zhàn)爭(zhēng)贏了之后就敢侵略朝鮮、中國，還能跟列強(qiáng)坐一起談海軍裁軍，甚至敢偷襲珍珠港；前蘇聯(lián)靠著強(qiáng)大軍力推到歐洲腹地，跟西方冷戰(zhàn)幾十年；美國建國二百五十年，只有十幾年沒打仗，這些都讓西方人對(duì)他們的 “尚武” 印象深刻?？蛇@恰恰是西方人的悲哀，早晚得為這偏見付出代價(jià)！

但咱中國可不是不好戰(zhàn)！一個(gè)不好戰(zhàn)的民族，能活到今天嗎？能有這么大的版圖嗎？咱老祖宗早就明白，打完仗之后用和平手段鞏固勝利果實(shí)，這可比單純好戰(zhàn)高明多了！

咱從近到遠(yuǎn)捋捋事實(shí)：1840 年之后，除了乾隆那些大官見過西方火器，老百姓哪像現(xiàn)在這樣對(duì)各國武器了如指掌？可到 1888 年北洋水師成軍時(shí)，咱買的海軍實(shí)力排世界第四！當(dāng)時(shí)清軍在朝鮮平叛、跟日本對(duì)峙打仗，早就大量裝備熱兵器了，連 1862 年美國人發(fā)明的加特林機(jī)槍都有。為啥會(huì)潰?。窟€不是因?yàn)榛鹌魈?，后勤跟不上，彈藥打光了，先進(jìn)的 guns 就成了不如大刀長(zhǎng)矛的燒火棍！

甲午戰(zhàn)敗到辛亥革命那幾年，袁世凱照著德國模式給清政府練新軍，海軍也在慢慢恢復(fù)。就算是被罵慘的慈禧，對(duì)外也沒完全認(rèn)慫，還借著義和團(tuán)的勁兒，跟所有跟清政府建交的國家宣戰(zhàn) —— 這紀(jì)錄估計(jì)到現(xiàn)在還沒人能破！

辛亥革命后，中國對(duì)外確實(shí)沒太多還手之力，但國內(nèi)可是打個(gè)不停。孫中山搞了兩次北伐，蔣介石叛變革命后，軍閥混戰(zhàn)不斷，他動(dòng)用幾十萬兵力 “剿共”，不光有槍炮，還有飛機(jī)助陣?！熬乓话恕?之后，日本一步步蠶食中國，直到 1937 年盧溝橋事變，全國人民一致對(duì)外，全面抗日！

西方那邊不管是戰(zhàn)是和，中國這邊就沒消停過，可比印度的 “非暴力不合作” 熱鬧多了。而且咱打的可不是弓箭大刀仗，槍、炮、飛機(jī)、戰(zhàn)艦，當(dāng)時(shí)世界上有的，中國戰(zhàn)場(chǎng)上一樣不少 —— 這還是在西方對(duì)中國實(shí)施武器禁運(yùn)的情況下！所以說，那時(shí)中國缺的不是熱兵器，也不是造武器的能力，真正落后的是思想，再加上動(dòng)蕩年代沒有強(qiáng)有力的領(lǐng)袖和政府。

1949 年新中國成立后，抗美援朝、幫越南抗法抗美，這些事兒都證明了中國人能在戰(zhàn)爭(zhēng)里學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)，還能走出自己的軍事路子。尤其是抗美援朝，咱當(dāng)時(shí)還不能自己造所有武器，好多都是日式、美式和西方武器，跟人家原產(chǎn)國軍隊(duì)比還有差距，可就是憑著一國之力對(duì)抗多個(gè)國家，最后逼著對(duì)手在平等的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字 —— 這要是拿破侖復(fù)活，估計(jì)都得好好研究咱是怎么做到的！

再往遠(yuǎn)了說，明朝幫朝鮮抗日、蒙古輕騎兵飲馬萊茵河畔、大唐說打就打的底氣、漢武帝跟匈奴打了幾十年，這些案例里隨便一場(chǎng)小戰(zhàn)役，規(guī)模和技術(shù)都比 “斯巴達(dá)三百勇士” 厲害多了！

西方國家的學(xué)?？傇摻厅c(diǎn)歷史吧，亞洲歷史里肯定繞不開中國；那些軍迷和搞軍事的西方人，至少也得翻翻《孫子兵法》吧？一個(gè)武德不充沛的民族或國家，要么被消滅、被同化，要么被奴役，根本活不到今天！

可現(xiàn)在，因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)問題，還有美國、歐洲各國的戰(zhàn)略需求，居然有股逆流在冒頭，連國內(nèi)都有人跟著起哄 —— 就是想逼中國走俄羅斯的老路，逼著中國動(dòng)武！咱一直準(zhǔn)備的作戰(zhàn)對(duì)手，肯定不是周邊國家，可沒算到，高市早苗上臺(tái)后，日本借著跟美國秀親密，突然跳出來挑戰(zhàn)中國的底線！這事兒比臺(tái)海、南海、藏南問題都懸，更有可能讓中國動(dòng)武！

除了日本，菲律賓這幾年在南海老挑釁，印度也沒閑著，可日本的挑釁，是最讓咱繃不住的！

逼著中國中斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改變國家方略去打仗，對(duì)西方和周邊個(gè)別國家真的好嗎？他們總拿當(dāng)年德國挑戰(zhàn)英國霸權(quán)的例子說事，覺得和平手段攔不住中國發(fā)展，就讓中國打仗，想讓咱重蹈德國的覆轍。日本也琢磨過歷史，他們覺得現(xiàn)在跟中國打仗還有一半勝算，等美國徹底衰落了，連一半勝算都沒了！

我用半篇文章想說的是：不好戰(zhàn)的民族活不到今天，不會(huì)打仗的國家不可能有這么大版圖！中國人不好戰(zhàn)，是因?yàn)樵劭侩p手、智慧和勞動(dòng)就能自給自足，可你們非得逼著這樣一個(gè)國家動(dòng)武嗎？

他們就沒想過，中國一旦轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)體系，像搞經(jīng)濟(jì)那樣在戰(zhàn)爭(zhēng)里以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，讓中國人找回打仗的自信、打上癮了，那后果不堪設(shè)想！要知道，之前咱對(duì)外打仗只有兩種名義：一種是 “志愿軍”，一種是 “自衛(wèi)反擊”，現(xiàn)代中國打大仗的樣子，他們根本想象不到！

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除!