2025年1月30日晚，一場意外，讓趙某的丈夫，郭某，因一條狗生命戛然而止。

34天后，即3月5日，趙某注冊(cè)新公司，此時(shí)丈夫還未過五七吧。

近日，趙某接受南方周末采訪。受訪中，申家同意實(shí)名，郭家要求匿名。

趙某在采訪中沒有過多提起S去的丈夫和重傷的妹夫，也沒有提到丈夫的S令他們家傷心、痛哭。她淡淡道：“法院判什么是什么。一切都是命。冤冤相報(bào)何時(shí)了?！?/p>

可提及愛犬，趙某卻難掩悲憤。她的女兒也因狗的離世一直哭。

趙某稱，她家狗拴的很隱蔽。申家兒子喝了酒，狗并沒咬著他不松口。他后來卻返回去把狗摔死。

趙某稱：你怎么這么狠心？一條活生生的生命，大過年的，你能把我家一條狗摔死？

趙某說，摔死狗后，申家態(tài)度還很惡劣。

當(dāng)晚，他們到申家理論，先是敲門，申家不開門，她妹夫才踹開門。院內(nèi)，申母提刀，申女拿搟面杖，申父空手。

他們赤手空拳去申家，砸玻璃的鐵鍬是從申家拿的，沒有9人涌入圍毆。

“我們沒計(jì)劃打架”，“就是想砸?guī)讐K玻璃泄泄憤，并愿意賠償損失”。砸壞玻璃后，自己就被鄰居拉出院子。

郭某最后才進(jìn)申家院子。市民回憶庭審細(xì)節(jié)稱，郭某剛進(jìn)入院子后，對(duì)申家人口出惡語，“我要弄死你全家人”之類的，隨后與申紅良發(fā)生打斗。

趙惠珍說，郭某受傷后，她的小女兒情緒崩潰，一直向坐在院子里的申家三人呼救：“你們能不能救救我爸爸？你們能不能幫忙抬抬我爸爸？”但對(duì)方“一動(dòng)不動(dòng)”。

申家摔S狗后，曾多次找鄰居、社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人和民警調(diào)解。

趙惠珍稱，接到派出所的調(diào)解電話，她問：“咋了？他把我的狗打死了，你讓我去處理啥？”

庭審記錄顯示，郭家對(duì)負(fù)責(zé)調(diào)解的民警宣稱：“你們派出所能給我要個(gè)錢，還是能怎么處理，我晚上回去自己處理，你們派出所等著接打架電話吧！”

當(dāng)晚，從郭家砸門開始，申家五次報(bào)警，均有報(bào)警記錄。如果當(dāng)時(shí)派出所及時(shí)出警，這場悲劇也許就不會(huì)發(fā)生。

但是，申家的五次報(bào)警，卻如石沉大海。趙某對(duì)J方未及時(shí)出J并無半句怨言。

趙某還透露，郭家兒子是寵物醫(yī)生，女兒在當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)系統(tǒng)工作。

對(duì)方聘請(qǐng)了一個(gè)擁有兩百多萬粉絲的網(wǎng)紅律師造勢。

輿論主流是：家是個(gè)人安全的最后堡壘。當(dāng)家被非法侵入行兇，家人的生命安全受到威脅，不應(yīng)該退讓，也無可退讓！

目前，被告律師已經(jīng)收到威脅恐嚇！

南方周末記者就此向申家求證，截至發(fā)稿，對(duì)方未作回應(yīng)。

南方周末記者多次撥打當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人電話，對(duì)方均未接聽。

長治市潞城區(qū)GA分局，也未直接回應(yīng)。

如今，申家深刻反省，他們尤為心疼被羈押長達(dá)十月有余的申父。

申家兒女誠懇地表示：“這事對(duì)于我們兩家都是傷害的。如果可以回到當(dāng)時(shí)，希望大家都理智一點(diǎn)，這就是一件很小的事情。”

反觀女強(qiáng)人趙某，她仍然一味地將所有錯(cuò)誤都?xì)w咎于申家。

趙某已經(jīng)從丈夫之S中振作起來，投身于事業(yè)。

女強(qiáng)人似乎愛狗勝于愛親人。狗死了，她率領(lǐng)眾家人理論；老公死了，哪怕他是被故意傷害，如果法院判正當(dāng)防衛(wèi)，趙某也不會(huì)上訴。

談及狗之死，趙某至今仍心痛不已。但是，談起老公之死，她稱已經(jīng)放下了！