中國(guó)在采取行動(dòng)前，已提前向聯(lián)合國(guó)進(jìn)行通報(bào)，并廣泛告知190多個(gè)成員國(guó)：在必要時(shí)刻，中國(guó)將對(duì)日本的侵略行為進(jìn)行有力反擊，此舉完全合理且合法。在中國(guó)駐日使館重提聯(lián)合國(guó)憲章中的敵國(guó)條款之后，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰迅速向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)正式致函，就日本首相高市早苗針對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤言行，清晰且堅(jiān)定地表明了中方立場(chǎng)。

信函中明確指出，高市早苗公然就臺(tái)海問(wèn)題發(fā)表極具挑釁性的言論，這是自日本戰(zhàn)敗80年來(lái)，其領(lǐng)導(dǎo)人首次公然表露武裝介入臺(tái)海的野心，也是首次對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅。尤為值得注意的是，在中方多次嚴(yán)正交涉之后，日方依然執(zhí)迷不悟，拒絕撤回其錯(cuò)誤言論。提及高市早苗，不得不指出其最新表態(tài)依然是在為日本政府的不當(dāng)立場(chǎng)背書(shū)。面對(duì)媒體的追問(wèn)，她對(duì)于是否撤回言論的問(wèn)題含糊其辭，轉(zhuǎn)而大談推動(dòng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，這無(wú)疑是避重就輕、轉(zhuǎn)移視線(xiàn)的拙劣表現(xiàn)。
中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位，絕非日本首相可以用來(lái)為自己開(kāi)脫的擋箭牌。高市早苗的挑釁言論，已經(jīng)嚴(yán)重動(dòng)搖了中日關(guān)系的政治基石，甚至對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的根本邏輯構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這已不再僅僅是中日之間的外交紛爭(zhēng)，而是上升到了關(guān)乎國(guó)際秩序穩(wěn)定的高度。中國(guó)此舉，不僅是在捍衛(wèi)自身的核心利益，更是在主動(dòng)維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的權(quán)威與尊嚴(yán)。實(shí)際上，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的權(quán)威，本身就是捍衛(wèi)中國(guó)核心利益的重要組成部分。高市早苗極力謀求成為日本首相，這一動(dòng)向本身就值得我們高度警惕。隨著日本右翼勢(shì)力的不斷膨脹，和平憲法已被實(shí)質(zhì)性地架空。如今，日本更是妄圖利用聯(lián)合國(guó)憲章，將反戰(zhàn)敗的敘事進(jìn)行到底。日本不僅在軍事上尋求松綁，更在安理會(huì)謀求常任理事國(guó)席位，其野心昭然若揭。盡管由于美日盟友關(guān)系以及美國(guó)在大國(guó)博弈中的戰(zhàn)略考量，美國(guó)對(duì)日本的小動(dòng)作一直睜一只眼閉一只眼。但這并不意味著，背靠美日同盟的日本，就有了挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的資本。作為戰(zhàn)敗國(guó)，日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)清自己的歷史地位，恪守戰(zhàn)后國(guó)際秩序?！堕_(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等歷史文件，其約束力和強(qiáng)制力依然有效。中國(guó)已明確表態(tài)，對(duì)于任何挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的行為，都將堅(jiān)決予以回應(yīng)。日本，實(shí)無(wú)資格躋身安理會(huì)常任理事國(guó)之列。尤為引人關(guān)注的是，傅聰大使在致函中深刻剖析了高市早苗相關(guān)言論的嚴(yán)重危害性，并再次明確中方立場(chǎng)：若日本膽敢以武力干涉臺(tái)海事務(wù)，則構(gòu)成侵略行徑。中國(guó)將堅(jiān)定不移地行使自衛(wèi)權(quán)，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，此乃聯(lián)合國(guó)憲章及國(guó)際法所賦予中國(guó)的不可侵犯之權(quán)利。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，中國(guó)在必要時(shí)將毫不猶豫地采取行動(dòng)，對(duì)任何對(duì)日侵略的挑釁行為予以有力回?fù)?。此外，致?lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的信函已作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件，分發(fā)至全體成員國(guó)，彰顯了中國(guó)以安理會(huì)常任理事國(guó)身份，向世界昭示維護(hù)國(guó)家核心利益的堅(jiān)定決心。
對(duì)日本而言，這無(wú)疑是一個(gè)明確的警示信號(hào)，勿謂言之不預(yù)也。諸多跡象表明，日本首相的挑釁性言論已將日本推向了一個(gè)前所未有的危險(xiǎn)境地。日本右翼勢(shì)力尚未察覺(jué)此等危機(jī)，仍沉溺于情緒宣泄的狂歡之中。然而，日本民間已隱約感受到不祥之兆，他們目睹了首相為軍國(guó)主義招魂的行徑，以及中國(guó)采取的堅(jiān)決反制措施，深知這場(chǎng)風(fēng)波的終結(jié)已非日本所能左右。中國(guó)對(duì)日本近期混淆視聽(tīng)、偷換概念的言行深感不滿(mǎn)。時(shí)至今日，日本政府仍未給出合理回應(yīng)，似乎企圖通過(guò)回避那場(chǎng)引發(fā)軒然大波的國(guó)會(huì)答辯，來(lái)掩蓋一切。這恰恰是日本極右翼勢(shì)力否定歷史、為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行開(kāi)脫的慣用手段。至于日本內(nèi)部如何推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，那是其內(nèi)部事務(wù)。但自始至終，中國(guó)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移：高市早苗必須收回其錯(cuò)誤言論，中國(guó)不接受任何形式的詭辯與狡辯。
這場(chǎng)風(fēng)波之所以持續(xù)升級(jí)，不僅源于日本方面的執(zhí)迷不悟，更深層次的原因在于日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力在戰(zhàn)敗后未得到徹底清算，反而不斷擴(kuò)張，長(zhǎng)期推動(dòng)反戰(zhàn)敗思潮。這導(dǎo)致日本在諸多問(wèn)題上傾向于將自己塑造為受害者形象，然而，自欺欺人終非長(zhǎng)久之計(jì)。若構(gòu)建起一套封閉且排他的政治邏輯體系，從國(guó)際地緣政治的宏觀(guān)視角加以審視，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其不僅荒謬至極，而且存在諸多難以自圓其說(shuō)的漏洞。當(dāng)下，日本妄圖平息事態(tài)，在高市未收回錯(cuò)誤言論的情況下，試圖盡可能地接手這場(chǎng)風(fēng)波。然而，事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，日本若僅僅在口頭上發(fā)表一些無(wú)關(guān)痛癢的言論，諸如宣稱(chēng)政府立場(chǎng)不變之類(lèi)，根本無(wú)法平息這場(chǎng)風(fēng)波。

高市早苗在日本國(guó)會(huì)答辯這一公開(kāi)的政治場(chǎng)合，為“臺(tái)海有事”這一荒謬論調(diào)背書(shū)，此舉已然突破了日本歷屆政府都不敢觸碰的紅線(xiàn)。既然如此，日本自然要為其行為承擔(dān)相應(yīng)的后果。倘若日本政府依舊一味地顧左右而言他，中方的回應(yīng)必將持續(xù)升級(jí)。畢竟，我們站在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、捍衛(wèi)戰(zhàn)后秩序的道德制高點(diǎn)上。國(guó)際政治中的戰(zhàn)后秩序絕非兒戲，更不是日本極右翼勢(shì)力可以隨意玩弄、顛倒黑白的是非之地。