周總理曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“如果我寫書，就寫我一生的錯(cuò)誤。這可不是盧梭的《懺悔錄》，而是要讓活著的人都能從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)?！?/strong>

那么，周總理一生中有哪些錯(cuò)誤呢？

當(dāng)然，這只是周總理自謙的說(shuō)法，他的成績(jī)還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于錯(cuò)誤的，不過(guò)，周總理是一個(gè)勇于承認(rèn)錯(cuò)誤的人，他自己就曾經(jīng)檢討過(guò)自己犯過(guò)的幾次錯(cuò)誤。

第一次錯(cuò)誤，就是南昌起義。

南昌起義打響了我黨武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍，具有非常重要的歷史意義，是應(yīng)該歌頌的，但是，周總理卻不這么認(rèn)為。

在1964年，中央策劃了一場(chǎng)音樂(lè)舞蹈史詩(shī)《東方紅》，其中重點(diǎn)提到了南昌起義，在送給周總理審閱時(shí)，周總理就對(duì)大家說(shuō)：“你們要寫南昌起義，就寫我的失敗，不要歌頌。那個(gè)起義，當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)驗(yàn)，不清楚起義往哪走，也沒有根據(jù)地，是失敗的。你們應(yīng)該重點(diǎn)寫毛主席領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義，后來(lái)還創(chuàng)建了井岡山根據(jù)地，這才是應(yīng)該宣傳的正確方向。”

可見，在周總理看來(lái)，自己領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義是失敗的，路線也是錯(cuò)誤的，應(yīng)該批判，而不是歌頌。

確實(shí)，在中國(guó)革命早期，一直在模仿蘇聯(lián)革命，主張像蘇聯(lián)革命那樣攻打大城市，比如在1927年發(fā)動(dòng)的三大起義，就是分別攻打江西省會(huì)南昌、湖南省會(huì)長(zhǎng)沙、廣東省會(huì)廣州。

但是，中國(guó)革命有它的特殊性，在雙方實(shí)力嚴(yán)重不對(duì)等的情況下，三大起義都失敗了，只有毛主席及時(shí)改變方向，果斷放棄攻打長(zhǎng)沙，轉(zhuǎn)而率領(lǐng)部隊(duì)去了井岡山，這才開創(chuàng)了中國(guó)革命的新局面。

正如朱老總所說(shuō)：“南昌起義雖然向國(guó)民黨打響了第一槍，但是南下廣州是錯(cuò)誤的，險(xiǎn)些全軍覆沒。如果三萬(wàn)多人的起義隊(duì)伍，像毛主席領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義那樣去發(fā)動(dòng)農(nóng)民，在農(nóng)村站住腳，建立根據(jù)地，中國(guó)革命的局面會(huì)好得多。毛主席才是人民軍隊(duì)的締造者。”

第二次錯(cuò)誤，是與王明的斗爭(zhēng)。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中央在武漢成立了長(zhǎng)江局，周總理本來(lái)是長(zhǎng)江局的書記，但王明去了武漢后，周總理卻把書記的位子讓給了他。

為什么呢？就是因?yàn)橥趺鞔砹斯伯a(chǎn)國(guó)際。

在之前的幾年時(shí)間里，王明一直在共產(chǎn)國(guó)際工作，他自己也以“共產(chǎn)國(guó)際代理人”自居，等到1937年底回國(guó)后，儼然一副“太上皇”的姿態(tài)，把中央原本制定的抗日政策都給否定了，要自己來(lái)領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)。

因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際當(dāng)時(shí)仍然有著至高無(wú)上的地位，中國(guó)共產(chǎn)黨仍然要接受它的領(lǐng)導(dǎo)，因此，作為“共產(chǎn)國(guó)際代理人”的王明，自然也迷惑了不少人，其中就包括周總理。

周總理一向顧全大局，當(dāng)王明去了武漢后，周總理就把長(zhǎng)江局書記的位子讓給了他，自己當(dāng)副書記，結(jié)果讓王明更加野心膨脹，經(jīng)常以“中央”的名義發(fā)表言論，甚至要求延安的人也要去武漢開會(huì)，儼然把武漢當(dāng)成了中央所在地。

好在毛主席及時(shí)制止了王明的這些做法，把他調(diào)回了延安，并撤銷了長(zhǎng)江局。

應(yīng)該說(shuō)，周總理在這次事件中是有錯(cuò)誤的，為了顧全大局，過(guò)于忍讓，沒有跟王明進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，在一定程度上縱容了王明的囂張氣焰。

后來(lái)，周總理也多次作過(guò)檢討，說(shuō)自己當(dāng)時(shí)不應(yīng)該把長(zhǎng)江局書記的位子讓給王明，給共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)造成了很壞的影響。

第三次錯(cuò)誤，是險(xiǎn)些泄密。

1946年6月的一天，周總理乘坐馬歇爾的專機(jī)去南京，在飛機(jī)上睡了一會(huì)兒，等到達(dá)南京梅園新村后，周總理突然發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的一個(gè)小本子不見了！

要知道，這個(gè)小本子上記載了很多重要的機(jī)密，比如和熊向暉的聯(lián)系方式，萬(wàn)一被國(guó)民黨發(fā)現(xiàn)了，熊向暉就完了，甚至整個(gè)秘密戰(zhàn)線都會(huì)遭到破壞，損失極大！

周總理也嚇出了一身冷汗，立即讓人把熊向暉秘密接到自己住處，對(duì)他說(shuō)了這件事，讓他做好最壞的打算，并對(duì)他說(shuō)：“這個(gè)事故是我造成的，我要承擔(dān)責(zé)任，要盡一切努力來(lái)挽救，不能一誤再誤?！?/p>

不過(guò)，好在周總理的擔(dān)心沒有變成現(xiàn)實(shí)，不然的話，秘密戰(zhàn)線的損失就太大了！

至于為什么沒有泄密，主要有兩個(gè)說(shuō)法，一個(gè)是說(shuō)馬歇爾發(fā)現(xiàn)了那個(gè)小本子，但他來(lái)中國(guó)是調(diào)停國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的，會(huì)盡量保持中立，不會(huì)偏向哪一方，所以，他就沒有把這個(gè)小本子交給蔣介石，而是還給了周總理。

第二個(gè)說(shuō)法是說(shuō)，馬歇爾本來(lái)想把這個(gè)小本子交給蔣介石，說(shuō)我有重要的情報(bào)要告訴你，但蔣介石不以為然，說(shuō)我需要的是美國(guó)的軍事援助和經(jīng)濟(jì)援助，不需要情報(bào)方面的幫助。

馬歇爾熱臉貼了個(gè)冷屁股，就不再管這件事了，直接把小本子送給了周總理。

不管怎么說(shuō)吧，這件事都是周總理的一個(gè)錯(cuò)誤，雖然是無(wú)心之失，但也實(shí)在是太危險(xiǎn)了，好在有驚無(wú)險(xiǎn)，沒有造成很大的損失。

（參考資料：《周恩來(lái)傳》《人民公仆周恩來(lái)》《我的情報(bào)與外交生涯》）