步入十一月后，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)依舊“冷清”，甚至要靠引進(jìn)片《鬼滅之刃：無(wú)限城篇》來(lái)?yè)纹鸫蟊P(pán)。

好不容易盼來(lái)了一部真正意義上的“國(guó)產(chǎn)片”——《狂野時(shí)代》，結(jié)果該片卻只有上映首日，開(kāi)啟了強(qiáng)勢(shì)“反撲”，第二天就立馬現(xiàn)出了“原形”。

說(shuō)實(shí)話，看到這一成績(jī)小編是有點(diǎn)失望的，畢竟該片的主演陣容還是非常強(qiáng)大的。

不僅有剛拿金雞獎(jiǎng)影帝的易烊千璽擔(dān)任主演，還有舒淇、趙又廷、李庚希、黃覺(jué)、張志堅(jiān)等老熟人作配，再加上該片提名戛納國(guó)際電影節(jié)，觀眾對(duì)該片可謂是期待值拉滿。

預(yù)售票房達(dá)驚人的1.19億，直接刷新華語(yǔ)藝術(shù)片預(yù)售紀(jì)錄，上映首日更是以7979.18萬(wàn)票房的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，力壓《鬼滅之刃》，拿下單日票房冠軍的寶座，可謂是實(shí)現(xiàn)了“上映即票房爆火”。

但隨之而來(lái)的不是滿堂彩，而是口碑的兩極分化和“看不懂的熱搜”，甚至有不少網(wǎng)友表示中途離場(chǎng)的觀眾很多。

01 觀眾看不懂

說(shuō)實(shí)話，對(duì)于《狂野時(shí)代》這部片長(zhǎng)160分鐘的藝術(shù)電影而言，預(yù)售票房近1.2億元堪稱(chēng)夢(mèng)幻開(kāi)局。

然而高開(kāi)之后該片并未能高走。隨著影片上映，觀眾口碑迅速呈現(xiàn)兩極分化。

豆瓣上，有觀眾盛贊“易烊千璽演技又一次進(jìn)步了，五個(gè)角色各有特色”，也有觀眾直言“看不懂，畢贛還是那個(gè)畢贛”，甚至有人玩起了“看看你們場(chǎng)有多少人退場(chǎng)”的游戲。

而各大社交平臺(tái)圍繞《狂野時(shí)代》的討論也全都不止于好不好看？而是看沒(méi)看懂？說(shuō)實(shí)話，這比是“爛片”還致命。

畢竟?fàn)€片觀眾還能吐槽吐槽劇情，但“有門(mén)檻、看不懂”真的是一點(diǎn)“討論度”都沒(méi)有。

而該片依舊是文藝片所詬病的那一套，影片主要以人類(lèi)不再做夢(mèng)的未來(lái)世界為背景，講述“迷魂者”（易烊千璽 飾）沉迷夢(mèng)境幻覺(jué)，卻被“大他者”（舒淇 飾）潛入意識(shí)追捕的故事。

電影分為六個(gè)章節(jié)，對(duì)應(yīng)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)、觸覺(jué)及思維的精神元素。

乍一看故事簡(jiǎn)介還挺有意思，但拍的非常“高深”，觀眾根本理解不了導(dǎo)演想表達(dá)什么？

說(shuō)實(shí)話這已經(jīng)不是第一次觀眾表示看不懂畢贛作品了，其前作《地球最后的夜晚》遭遇也如出一轍。

畢贛的電影似乎總是難以擺脫“看不懂”的魔咒。

02 易烊千璽演技再好也無(wú)濟(jì)于事

盡管影片本身評(píng)價(jià)分化，但易烊千璽在《狂野時(shí)代》中的表演卻獲得了普遍認(rèn)可。

易烊千璽在片中一人分飾五個(gè)角色，從“視覺(jué)篇”中渾身潰爛的怪物，到“聽(tīng)覺(jué)篇”中帶有破碎感的少年邱默云，再到“味覺(jué)篇”中悔恨的兒子，“嗅覺(jué)篇”中的中年騙子，以及“觸覺(jué)篇”中的混混阿波羅。

不少網(wǎng)友稱(chēng)贊易烊千璽演技無(wú)愧影帝稱(chēng)號(hào)，特別是在“視覺(jué)篇”中，易烊千璽化身怪物，佝僂的脊背、扭曲的手指、一步一頓的腳步，加上咀嚼花瓣的機(jī)械感，顛覆了以往形象，讓觀眾直呼“認(rèn)不出”。

但這依舊無(wú)法拯救“觀眾對(duì)該片故作高深”的“偏見(jiàn)”，畢竟一部影片上映是面向所有觀眾的，但就目前來(lái)看，該片的受眾是粉絲向的，是有門(mén)檻的……

也難怪該片預(yù)測(cè)總票房只有2.2億左右，畢竟“自嗨片”觀眾必然不會(huì)買(mǎi)賬，對(duì)此你怎么看？歡迎到評(píng)論區(qū)留言。